关于采购申请PR中的参考PO号的关联逻辑的说明
作者：袁云飞（AlbertYuan）- 微信号yuanalbert
以下内容均为原创，希望对初学者有一些辅助作用，本人主要从事MM/QM/WM的相关工作，不专业处请多多指点，十足干货，码字不易，且行且珍惜，你们的关注就是我努力的动力，转载请引用出处，感激不尽；
今天我们讨论一个小知识点；小伙伴们应该知道，当我们参考一个PR转单为PO后，在PR中是会记录下转单PO的号码信息的，这个在EBAN表里也能看到；
但注意，PR状态视图里记录的PO号码其实是通过双向记录的方式在EBAN和EKPO表里同时存在的；
假设我们使用ME57或ME21N进行参考创建的，而非使用ME59N进行参考创建，则有可能会出现参考一个PR创建多个PO出来，这样在PR里会一并记录下来，但在EBAN表里由于PR和Item作为关键字，所以只能记录一个PO号，这个其实就是最后一次参考该PR进行创建所产生的PO号码，只不过上图后面这个已订购数量就不是该PO的数量了，而是所有参考该PR创建的PO的数量之和；这点小伙伴们不知道在日常运维中发现这个有意思的结果没有；
由于EBAN里反映的是最后一个参考该PR创建的PO，所以如上图，我们将2362这个PO标记删除后，在EBAN里依然能看到该号码的，而不是只变为2361，这点要注意，不过已订购数量将会发生变化；而在PR的状态视图2362这个PO也不会消失，因为毕竟他虽然删除了但依然是参考着这个PR的；
那么问题来了，既然EBAN里是这种记录方式，那为什么在PR视图里依然能看到这两个参考其参加的PO信息呢，答案就在于这些信息是双向记录的，也就是说，PO的EKET里面也对应放入了参考的PR信息的，所以连接是不会丢的，在PR里视图里，其实是在EKET里找的这些信息，而不是从EBAN里取的；
以上为本章全部内容，希望对小伙伴们有所帮助；