origin: https://www.zhihu.com/question/21936554
作者：Vincross
链接：https://www.zhihu.com/question/21936554/answer/171250470
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
要回答这个问题，就要从手机上耳机接口的历史说起了。
首先，纯粹作为耳机的3.5mm接口标准已经沿用了多年，没有任何异议：从外到内分别是左声道、右声道、地线。这是所有国家和厂商都一致认可的。
但耳机在PC声卡、大型音响设备和随身听上面都只是个纯粹的输出设备，并不提供音频输入功能。需要麦克风时，就插在另一个插口上。
但对于小巧的手机而言，单独提供一个麦克风插口实在太浪费空间。
节约体积的最好方式当然是两者合成一个接口，但到底合成什么样子，各厂家就开始自行发挥了。
现在的智能手机接口有MicroUSB、USB-TypeC、Lightning，很多人已经大呼分不清楚，但这跟当年耳机接口的丧心病狂程度比起来简直是小菜一碟。
（以下图片均来自网络）
这是摩托罗拉V3的耳机，接口是Mini USB：
这是索爱的通用耳机，右下角长着两条小短腿的黑方块就是他们的接口：
这是三星的一体化接口，除此之外也推出过一部分MicroUSB耳机：
这是诺基亚3100的耳机，跟索爱的有点像，但接口触点完全不同：
但是，诺基亚作为21世纪初手机行业的老大，要是就搞出一种耳机接口来岂不是被人小瞧了？
以下仅仅是它推出过的所有接口的一小部分，除了另一端能通过USB连接电脑之外，其中有一部分还能兼容耳机，不兼容耳机的则另附一个2.5mm的耳机插口。
是不是已经彻底懵了？
当年的各大手机厂商不是没考虑过兼容性，比如诺基亚有这种转换器，只需插上不带麦克风的普通3.5mm耳机就能接打电话，因为麦克风和通话按钮是在转换器上的。
在这个群魔乱舞的时代，普通用户已经习惯了换新手机时自然也会一起换新的耳机和数据线（USB充电器在2007年成为国家强制标准，但手机端接口并未规定）。
但随着手机逐渐成为我们生活中不可或缺的一部分，旧手机配件造成的电子垃圾也越来越引起重视，统一接口无论对生产成本还是对用户都有很大好处。于是电信和手机厂商组成的行业协会分别开始制定标准，其中最主流的是：
美日欧几大电信运营商创立的OMTP（开放移动终端平台）发布的标准，即我们常说的OMTP标准；
CTIA（美国无线通信和互联网协会）发布的标准，即CTIA标准，或者俗称AHJ（美国头戴耳机插孔）标准。
这两种标准不约而同地采用了对3.5mm耳机进行扩展的方案。两者在电气性能上没有根本差别，唯一的差异就在于最内侧两环的接线是相反的：
CTIA由外向内分别是耳机左声道、耳机右声道、地线、麦克风；
OMTP由外向内分别是耳机左声道、耳机右声道、麦克风、地线。
这就导致了两者的不兼容。如果把OMTP耳机插在只支持CTIA的设备上，要么没有声音，要么只有一边耳机有声音，麦克风完全无效。当然，有些老玩家能够通过细微调节耳机插头的位置，使用不完全插入的方式也能听到正常的声音，但毕竟不是正确用法。
在标准刚刚确定时，支持OMTP的主要厂商有：诺基亚、摩托罗拉、三星、索尼爱立信等；
而支持CTIA的厂商有：苹果、HTC、LG、黑莓等。
在iPhone刚刚起步，诺基亚尚且如日中天的年代，当然是OMTP标准*最大。
我国的国家标准《GB14471-2013 头戴耳机通用规范》于2009年起草，此时距离iPhone正式入华还有足足一年多时间。也就是说，在国内销售最多的行货手机厂商绝大多数都是支持OMTP的。
当然，此时还没人预计到日后智能手机一统天下以及昔日手机巨头一个个跌落云端的场面。在当时选择最普及、最通用的方案作为标准，没什么可质疑的。
总结：
OMTP和CTIA都是脱胎于当初耳机接口的混乱市场而分别制订出来的标准，两者都曾有大量手机厂商支持，中国选中了当年在国内市场更有优势的OMTP一方制订了国标。
但随着智能手机时代的到来，旧巨头带着自己支持的OMTP一起衰落了，也造成了中国与世界主流标准的差异。
这种情况在只购买行货手机的情况下并不会造成困扰，只有行货水货混用时才会出现问题。况且也已经有很多手机同时支持两者了。
随着以苹果为首的手机厂商开始渐渐抛弃有线耳机，转为无线，3.5mm的耳机总有一天也会淡出主流，甚至消失的。
以后那些认为耳机天生就应该是无线的年轻人，看到这段由战国到两分天下再到归于一统的耳机接口发展史时，会有什么感想呢？
作者：Vincross
链接：https://www.zhihu.com/question/21936554/answer/171250470
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。