JVM两种类型的区别：
曾几何时，我也敲打过无数次这样的命令：
然而之前的我都只关心过版本号，也就是第一行的内容。今天，我们就来看看第3行输出的内容：JVM的类型和工作模式。
其实说Server和Client是JVM的两种工作模式是不准确的，因为它们就是不同的虚拟机，因此应该说有两种类型的JVM。
第三行的输出中可以看到：JVM的名字(HotSpot)、类型(Client)和build ID(24.79-b02) 。除此之外，我们还知道JVM以混合模式(mixed mode)在运行，这是HotSpot默认的运行模式，意味着JVM在运行时可以动态的把字节码编译为本地代码。我们也可以看到类数据共享（class data sharing）是开启(即第三行最后的sharing)的。类数据共享（class data sharing）是一种在只读缓存（在jsa文件中，”Java Shared Archive”）中存储JRE的系统类，被所有Java进程的类加载器用来当做共享资源，它可能在经常从jar文档中读所有的类数据的情况下显示出性能优势。
-Server VM启动时，速度较慢，但是一旦运行起来后，性能将会有很大的提升。
当虚拟机运行在-client模式的时候,使用的是一个代号为C1的轻量级编译器, 而-server模式启动的虚拟机采用相对重量级,代号为C2的编译器. C2比C1编译器编译的相对彻底,,服务起来之后,性能更高.
前段时间有个同事给我发了个java跟c++性能比较的文章，其中有个对比图引起了我的兴趣，意外的是，我感兴趣的不是java和c++的对比，而是java -Server模式和java -client模式的对比。从来没想到两者间的性能有如此巨大的差别。而在后来自己的亲身测试中发现确实如此。
下面是我看到的那个对比图：
图中最显著的就是JVM client模式和Server模式关于method call的对比，那个差别不是一般的大，在后来的测试中发现，相差至少有10倍。
如果想要在windows平台下从Client JVM切换到Server JVM，需要下载JDK而非JRE。打开JDK安装目录（即%JAVA_HOME%）：我们可以看到%JAVA_HOME%\jre\bin下有一个server和client文件夹，这里面各有一个jvm.dll，但是大小不同，这就说明了它们是不同的JVM的文件
打开 %JAVA_HOME%\jre\lib\i386\jvm.cfg文件（正如第一幅图所见，我这里安装的是32JDK，其他版本的JDK可能不是i386文件夹）（注意是JDK文件夹下的jre，而非和JDK同级的jre6/7/8），会注意到以下内容（灰色选中部分）：
再看看下方的配置，第一行就配置了使用client方式，因此首选使用client模式的JVM，这就是为什么一开始的java -version命令会输出Java HotSpot(TM) Client VM的原因了。现在将第33、34行配置交换一下，再在命令行中输入java -version，则会得到以下结果：
JVM工作在Server模式可以大大提高性能，但应用的启动会比client模式慢大概10%。当该参数不指定时，虚拟机启动检测主机是否为服务器，如果是，则以Server模式启动，否则以client模式启动，J2SE5.0检测的根据是至少2个CPU和最低2GB内存。
当JVM用于启动GUI界面的交互应用时适合于使用client模式，当JVM用于运行服务器后台程序时建议用Server模式。
JVM在client模式默认-Xms是1M，-Xmx是64M；JVM在Server模式默认-Xms是128M，-Xmx是1024M。我们可以通过运行:java -version来查看jvm默认工作在什么模式。
JVM工作模式：
其实这两个是JVM工作的模式。JVM有以下几种模式：-Xint, -Xcomp, 和 -Xmixed。从上图的输出结果中也可以看到，mixed是JVM的默认模式，其实在文章一开始的时候就提到了
-Xmixed代表混合模式(mixed mode)，前面也提到了，混合模式是JVM的默认工作模式。它会同时使用编译模式和解释模式。对于字节码中多次被调用的部分，JVM会将其编译成本地代码以提高执行效率；而被调用很少（甚至只有一次）的方法在解释模式下会继续执行，从而减少编译和优化成本。JIT编译器在运行时创建方法使用文件，然后一步一步的优化每一个方法，有时候会主动的优化应用的行为。这些优化技术，比如积极的分支预测（optimistic branch prediction），如果不先分析应用就不能有效的使用。这样将频繁调用的部分提取出来，编译成本地代码，也就是在应用中构建某种热点（即HotSpot，这也是HotSpot JVM名字的由来）。使用混合模式可以获得最好的执行效率。
-Xint代表解释模式(interpreted mode)，-Xint标记会强制JVM以解释方式执行所有的字节码，当然这会降低运行速度，通常低10倍或更多。
-Xcomp代表编译模式(compiled mode)，与它（-Xint）正好相反，JVM在第一次使用时会把所有的字节码编译成本地代码，从而带来最大程度的优化。这听起来不错，因为这完全绕开了缓慢的解释器。然而，很多应用在使用-Xcomp也会有一些性能损失，但是这比使用-Xint损失的少，原因是-Xcomp没有让JVM启用JIT编译器的全部功能。因此在上图中，我们并没有看到-Xcomp比-Xmixed快多少。
在都使用Client JVM的前提下，混合模式下，平均耗时150ms，然而在解释模式下，平均耗时超过1600ms，这基本上是10倍以上的差距。