文章目录
1.NoSQL简介
1.1什么是NoSQL
NoSQL:not only SQL,非关系型数据库
NoSQL是一个通用术语
- 指不遵循传统RDBMS模型的数据库
- 数据是非关系的,且不使用SQL作为主要查询语言
- 解决数据库的可伸缩性和可用性问题
- 不针对原子性或一致性问题
1.2为什么使用NoSQL
互联网的发展,传统关系型数据库存在瓶颈
- 高并发读写
- 高存储量
- 高可用性
- 高扩展性
- 低成本
NoSQL和关系型数据库对比
主要有以下一些区别
对比 | NoSQL | 关系型数据库 |
---|---|---|
常用数据库 | HBase、MongoDB、Redis | Oracle、DB2、MySQL |
存储格式 | 文档、键值对、图结构 | 表格式,行和列 |
存储规范 | 鼓励冗余 | 规范性,避免重复 |
存储扩展 | 横向扩展,分布式 | 纵向扩展(横向扩展有限) |
查询方式 | 结构化查询语言SQL | 非结构化查询 |
事务 | 不支持事务一致性 | 支持事务 |
性能 | 读写性能高 | 读写性能差 |
成本 | 简单易部署,开源,成本低 | 成本高 |
1.3NoSQL的特点
-
最终一致性
-
应用程序增加了维护一致性和处理事务等职责
-
冗余数据存储
-
NoSQL != 大数据
- NoSQL产品是为了帮助解决大数据存储问题
- 大数据不仅仅包含数据存储的问题
- Hadoop
- Kafka
- Spark, etc
1.4NoSQL基本概念
- 三大基石
- CAP、BASE、 最终一致性
- Indexing(索引)、Query(查询)
- MapReduce
- Sharding
- CAP理论
- 数据库最多支持3个中的2个
- Consistency(一致性)
- Availability(可用性)
- Partition Tolerance(分区容错性)
- NoSQL不保证“ACID”
- 提供“最终一致性”
- BASE
- Basically Availble(基本可用)
- 保证核心可用
- Soft-state(软状态)
- 状态可以有一段时间不同步
- Eventual Consistency(最终一致性)
- 系统经过一定时间后,数据最终能够达到一致的状态
- 核心思想是即使无法做到强一致性,但应用可以选择适合的方式达到最终一致性
- 最终一致性
- 最终结果保持一致性,而不是时时一致
- 如账户余额,库存量等数据需强一致性
- 如catalog等信息不需要强一致性
- Causal consistency(因果一致性)
- Read-your-writes consistency
- Session consistency
索引和查询
- Indexing(索引)
大多数NoSQL是按key进行索引
部分NoSQL允许二级索引
HBase使用HDFS,append-only
批处理写入Logged
重新创建并排序文件 - Query(查询)
没有专门的查询语言,通常使用脚本语言查询
有些开始支持SQL查询
有些可以使用MapReduce代码查询
MapReduce、Sharding
- MapReduce
不是Hadoop的MapReduce,概念相关
可进行数据的处理查询 - Sharding(分片)
一种分区模式
可以复制分片
有利于灾难恢复
1.5NoSQL分类
主要分为以下四类
分类 | 举例 | 典型应用场景 |
---|---|---|
键值存储数据库(key-value) | Redis, MemcacheDB, Voldemort | 内容缓存等 |
列存储数据库(WIDE COLUMN STORE) | Cassandra, HBase | 应对分布式存储的海量数据 |
文档型数据库(DOCUMENT STORE) | CouchDB, MongoDB | Web应用(可看做键值数据库的升级版) |
图数据库(GRAPH DB) | Neo4J, InfoGrid, Infinite Graph | 社交网络,推荐系统等,专注于构建关系图谱 |
键值存储数据库(Key-Value)
列存储数据库(Wide Column Store)
文档型数据库(Document Store)
图数据库(Graph Databases)
1.6NoSQL和BI、大数据的关系
- BI(Business Intelligence):商务智能
它是一套完整的解决方案
BI应用涉及模型,模型依赖于模式
BI主要支持标准SQL,对NoSQL支持弱于关系型数据库 - NoSQL和大数据相关性较高
通常大数据场景采用列存储数据库
如:HBase和Hadoop
2.HBase介绍
2.1HBase概述
- HBase是一个领先的NoSQL数据库
是一个面向列存储的数据库
是一个分布式hash map
基于Google Big Table论文
使用HDFS作为存储并利用其可靠性 - HBase特点
数据访问速度快,响应时间约2-20毫秒
支持随机读写,每个节点20k~100k+ ops/s
可扩展性,可扩展到20,000+节点
2.2HBase发展历史
时间 | 事件 |
---|---|
2006年 | Google发表了关于Big Table论文 |
2007年 | 第一个版本的HBase和Hadoop0.15.0一起发布 |
2008年 | HBase成为Hadoop的子项目 |
2010年 | HBase成为Apache*项目 |
2011年 | Cloudera基于HBase0.90.1推出CDH3 |
2012年 | HBase发布了0.94版本 |
2013-2014 | HBase先后发布了0.96版本/0.98版本 |
2015-2016 | HBase先后发布了1.0版本、1.1版本和1.2.4版本 |
2017年 | HBase发布1.3版本 |
2018年 | HBase先后发布了1.4版本和2.0版本 |
2.3HBase用户群体
2.4HBase应用场景
- 应用场景-1
增量数据-时间序列数据
高容量,高速写入
- 应用场景-2
信息交换-消息传递
高容量,高速读写
- 应用场景-3
内容服务-Web后端应用程序
高容量,高速读写
2.5Apache HBase生态圈
HBase生态圈技术
Lily – 基于HBase的CRM
OpenTSDB – HBase面向时间序列数据管理
Kylin – HBase上的OLAP
Phoenix – SQL操作HBase工具
Splice Machine – 基于HBase的OLTP
Apache Tephra – HBase事务支持
TiDB – 分布式SQL DB
Apache Omid - 优化事务管理
Yarn application timeline server v.2 迁移到HBase
Hive metadata存储可以迁移到HBase
Ambari Metrics Server将使用HBase做数据存储
2.6HBase架构
1.物理架构
HBase采用Master/Slave架构
-
HMaster的作用
是HBase集群的主节点,可以配置多个,用来实现HA
管理和分配Region
负责RegionServer的负载均衡
发现失效的RegionServer并重新分配其上的Region -
RegionServer
RegionServer负责管理维护Region
一个RegionServer包含一个WAL、一个BlockCache (读缓存)和多个Region
一个Region包含多个存储区,每个存储区对应一个列族
一个存储区由多个StoreFile和MemStore组成
一个StoreFile对应于一个HFile和一个列族
HFile和WAL作为序列文件保存在HDFS上
Client与RegionServer交互
- Region和Table
2.逻辑架构Row
- Rowkey(行键)是唯一的并已排序
- Schema可以定义何时插入记录
- 每个Row都可以定义自己的列,即使其他Row不使用
- 相关列定义为列族
- 使用唯一时间戳维护多个Row版本
- 在不同版本中值类型可以不同
- HBase数据全部以字节存储
2.7HBase数据管理
- 数据管理目录
- 系统目录表hbase:meta
- 存储元数据等
- HDFS目录中的文件
- Servers上的region实例
- 系统目录表hbase:meta
- HBase数据在HDFS上
- 可以通过HDFS进行修复File
- 修复路径
- RegionServer->Table->Region->RowKey->列族
2.8HBase架构特点
- 强一致性
- 自动扩展
- 当Region变大会自动分割
- 使用HDFS扩展数据并管理空间
- 写恢复
- 使用WAL(Write Ahead Log)
- 与Hadoop集成