Unity UGUI中RectTransfrom中锚点（Anchor）、轴心（Pivot）、Rect及坐标分析
标签（空格分隔）： unity3d
1 RectTransform.pivot
Pivot：物体的轴心，这里千万不要把这个参数理解为了物体中心，这个跟物体的中心是有区别的，当在设置锚点的位置为居中时，是根据父物体中心来计算，而不是这里的Povit计算的，在后面会详细说明。
具体这个值的调整方式、方法，太简单了，这里就不记录了。
2 RectTransform.anchoredPosition
anchoredPosition ：锚点位置，从锚点中心（这里不是锚点的中心，后面关于这个地方有更正说明）到本物体的轴心（Pivot）的向量值
Inspector配置如图： 
显示结果如图：
关于锚点位置，首先是左上角custom的那个小窗口，可以设置默认的锚点位置值，比如居中，居左，stretch（平铺）等方式。 
这里选择的是将锚点设置为左下角。那么第一个疑问点出现了，这里的左下角是指的相对于谁的左下角？
通过图中的锚点（左下角那四个白色透明的三角形）可以看出，这里选择的左下角、居中、居左甚至stretch，都是以其父窗口为参考。也就是说，如果设置锚点居中，则是将锚点的位置设置为其父窗口的几何中心而不是父窗口的Pivot。
关于这一点有兴趣的同学可以自己做实验试试，改变父窗口的Pivot，子窗口的锚点位置及值是不会改变的。
同理，如果将锚点设置为左下角，则锚点的位置将位于父窗口的左下角，而不是本窗口的左下角。
搞清楚了锚点位置的选取参考物后再来分析锚点的值：RectTransform.anchoredPosition的具体含义。之前一直对这个没有搞清楚，翻看了几篇大神的帖子后算是彻底搞明白了。回到第二幅图，图中锚点（左下角的四个三角形）的值为（200,200），也就是RectTransform.anchoredPosition的值为（200,200）。这个值等于锚点到本控件的Pivot的向量值，如第二幅图中的红色箭头所示。
如果我们固定锚点位置，改变Pivot的值，那么RectTransform.anchoredPosition的值会跟随变化，如图： 
将Piovt的x改为0，则锚点的值变为了50
这里，感觉好像完全搞清楚了锚点位置，以及RectTransform.anchoredPosition的意义了，其实不是！！！这里还有一个问题，锚点不仅可以是这样的： 
还可以是这样的： 
锚点其实不是一个点，其实是四个钉子！！！
当我们使用Stretch的方式时，锚点就不再是四个聚在一起的点了，而是分开的，那么这里RectTransform.anchoredPosition的值怎么算？ 根据实验测试结果，这个时候的RectTransform.anchoredPosition值应该是四个钉子的几何中心到本控件的Pivot的矢量值，如下图所示。 
其实从程序开发的角度来看，符合美学的软件应该是用一个抽象的模型，计算出正确的结果，那么这里，作为符合美学的软件必然不会讲这个问题区分成if（集中型锚点）xxx……，if（分散型锚点）xxx……这种丑陋的实现方式。所以，这里我觉得可以大胆的推测Unity在这里的实现，始终是取四个钉子的几何中心点，然后从该点向Povit点做向量，将向量的值记录在RectTransform.anchoredPosition里。
所以这里再回头看本章第一句话的描述：“anchoredPosition ：锚点位置，从锚点中心到本物体的轴心（Pivot）的向量值”其实这里的锚点中心，就是指的四个钉子的几何中心点。
之前这里搞错了，在此更正 ：
这里主要更正锚点位置的计算方式，锚点位置的计算方式应该跟物体的轴心计算方式相同，只是轴心的参考物为本控件的Rect，而锚点的参考物为锚点的四个钉子组成的Rect。
anchoredPosition的值不是四个钉子的几何中心到本控件的Pivot的矢量值，而是四个钉子形成的矩形上的某一个点到控件的Pivot的矢量值。
锚点的这个点的确定也是依赖Pivot值的，即：锚点的最终位置为由四个钉子组成的矩形的Pivot位置，假设当前红色矩形的Pivot为（0.2， 0.2），则anchoredPosition值如下图所示: 
anchoredPosition的值最终为（80，-10）。
3 RectTransform.offsetMax/offsetMin
RectTransform.offsetMax ： （x， y）
RectTransform.offsetMin ： （x， y）
这两个值表示四个钉子（锚点）（注意这里的描述，四个钉子！！一定要把锚点理解为四个点，而不是一个点），到本控件上对应顶点的矢量的最大值与最小值。
怎么理解这句话？
1、锚点对应的控件顶点
这个地方是本人的猜测或者说是假设，但是也是符合实际情况的，同时也是我觉得这里的代码如果要优雅的实现，这样的模型是一个比较优雅的实现方式。
所谓对应，即：锚点其实是四个钉子，分为左上，左下，右下及右上四个，每个空间在UI模型中都是一个矩形，也有左上，左下，右下及右上四个顶点，那么锚点的每个钉子可以关联一个点，即左上————左上；左下————左下；右下————右下；右上————右上。这样进行绑定。
2、offsetMax、offsetMin的值哪里来
理解了1中的锚点与控件顶点绑定关系后，那么offsetMax、offsetMin的求解规则就很简单了。
首先计算锚点的每个钉子到其对应的顶点矢量值，分别记作v0，v1，v2，v3，如图所示： 
然后比较四个向量的x值，将x的最大值赋给offsetMax.x，将x的最小值赋给offsetMin.x；y的值同理。
这么说，应该就很好理解为什么stretch模式和点模式的时候，offsetMax、offsetMin的值风格完全不一样的问题了，看上去好像不同，其实本质是一个模型。
4 RectTransform.sizeDelta
这个值没什么说的了：
sizeDelta.x = offsetMax.x - offsetMin.x;
sizeDelta.y = offsetMax.y - offsetMin.y;
这里就是要提醒一点，当锚点为点模式时（非stretch），sizeDelta的值等于RectTransform.rect.size的值，而当锚点为stretch类型时，sizeDelta的值不等于*RectTransform.rect.size的值，所以我看到有人的博客上说可以通过改变sizeDelta的值来调整控件的size，这个我觉得只说对了一半，另一半是：当控件的布局为stretch类型时sizeDelta与控件的size负相关，在调整的时候要谨慎谨慎谨慎*！！！至于原因，就上本文上述的前几章的吧啦吧啦。
5 RectTransform.rect
RectTransform.rect的各值如图所示。 
其中RectTransform.rect.position的值为本控件的pivot点到左下角点的向量的值，size的值的求法如下图所示：
图中最下面的公式就是size值的求法，其中p’op’1这条向量的值对应的就是size的值。这里给出的是一个通用解法，我猜测unity的代码实现应该是用的类似的思路，这样一个公式就可以适应所有的情况。但是如果是人来算的话其实不用这么麻烦，看一眼就知道size有多大了……
6 RectTransform.anchorMax/anchorMin
锚点是四个钉子，再次回到这个话题。
anchorMax : (x, y)
anchorMin : (x, y)
anchorMin.x表示锚点在x轴的起始点位置，anchorMax.x表示锚点在x轴的终点位置，取值0~1，表示百分比值，该值乘以父窗口的width值就是实际锚点相对于父窗口x轴的位置。y轴与x轴同理。 
这个值确定了锚点相对于父窗口的位置，是真正决定锚点位置的值
7 控件位置是如何确计算的
作为人而言，最直观的坐标位置就是RectTransform.rect.position值，也就是控件的左下角点的位置，再加上控件的长、宽值来确定控件最终的位置，那么如何计算这些值，最后在这里总结一下：
父物体rect–>确定本控件锚点位置（由RectTransform.anchorMax/anchorMin决定）–>确定pivot位置（由RectTransform.anchoredPosition决定）–>得到本控件Rect.position的值（由Rect.size及pivot的值计算得出）