说到《刺客信条》，大家一定会想起鼎鼎大名的育碧蒙特利尔工作室。除了《刺客信条》以外，《波斯王子》、《细胞分裂》、《孤岛惊魂》等系列游戏大作均出自他们之手，其中《波斯王子》已经电影化，《刺客信条》随后也会跟上。（国产同名电影《孤岛惊魂》不算！）
说回我们这次的评测对象，《刺客信条4：黑旗》讲述的是在原来的现代主角Desmond为了拯救地球而牺牲后，Abstergo公司利用他的基因研究《刺客信条3》主角康纳·肯威的祖父、英国水手爱德华·肯威的海盗生涯以及加入刺客并与圣殿骑士对抗的故事。
在《刺客信条3》中，工作室引入了开放式区域地图以及海战内容，而在《刺客信条4：黑旗》中，这两个元素也得到了升级并合并到一起，形成一个以加勒比海（古巴附近）为主体的开放式世界地图，玩家可以在各海岛之间*航行探索，甚至可以对其它舰船和据点发起攻击、搜掠，途中还会遇到狂风暴雨、疯狗浪、雷击和“龙吸水”（水龙卷）等真实海洋天气现象。当然了，这种大型又逼真的场景对硬件的要求也会随之提高。
顺带一提的是，育碧一直都有和NVIDIA合作，旗下游戏或多或少都有对他们的显卡进行优化，《刺客信条4：黑旗》也不例外，开头动画中的“The Way it\'s meant to be played”（即NVIDIA游戏之道）就说明了这一情况，我们会通过评测数据对其优化幅度进行确认。
游戏配置要求：
最低配置：
操作系统：Windows Vista SP或Windows 7 SP1或Windows 8（32/64位）官方仅支持64位操作系统
处理器：Intel Core2四核Q8400@2.6GHz或AMD Athlon II X4 620@2.6GHz
内存：2GB
显卡：NVIDIA GeForce GTX 260或AMD Radeon HD 4870
DirectX：DirectX 2010年6月组件
硬盘空间：30GB
声卡：安装最新驱动的兼容DirectX的声卡
外设：兼容Windows的键盘鼠标，可选手柄
推荐配置：
处理器：Intel Core i5-2400S@2.5GHz或AMD Phenom II x4 940@3.0GHz
内存：4GB或更多
显卡：GeForce GTX 470或Radeon HD 5850
测试平台与说明
前文已经说到，《刺客信条4：黑旗》的海上特效可能会为硬件带来不小的负担，但官方的推荐电脑配置似乎也不是很难达到，到底实际情况是怎样，我们还是通过测试进行客观了解吧。
《刺客信条4：黑旗》测试平台
我们选用了Intel Core i7-4770K@4GHz、DDR3-1600 4GB×2、华硕ROG Maximus VI Formula（Z87），参测显卡有NVIDIA GeForce GTX 770/760/650 Ti、AMD Radeon R9 280X/270X/HD 7850，系统统一为Windows 7旗舰版64bit，显卡驱动分别是最新的GeForce 331.93 beta和催化剂13.11 beta9.4，测试场景为游戏开端的伯纳维斯塔角海上战役。
测试场景从这里开始，包含各种波浪、天气、雾气、爆炸等特效（图片点击放大）
显卡测试：Ultra设置要求极高，N卡表现更好
《刺客信条4：黑旗》所支持的抗锯齿技术非常丰富，包括NVIDIA和AMD各自支持的技术（TXAA、EQAA等），不过为了让测试结果更公平客观，这里采用了通用的MSAA 8x。
《刺客信条4：黑旗》显卡测试结果
用于测试的配置是Core i7-4770K @4GHz、8GB内存这样的等级，选择的显卡也是从GTX 650 Ti/HD 7850起步，但从结果来看，该游戏甚至是简单、粗暴地将GTX 770/R9 280X这些高端显卡限制在30fps的合格线下，而像GTX 650 Ti和HD 7850等主流显卡的卡顿情况已经达到“幻灯片”级别了，因此可以看出该游戏的Ultra图像设置对配置的要求是非常高的。
另外我们可以看到，NVIDIA显卡的表现比同档次的AMD显卡要好一些，如果图形设定级别稍微降低一些，那么这个差距将会更大，符合我们对这款The Way游戏的预测，因此选用NVIDIA显卡将可以获得更流畅的游戏体验。
此外，如果你希望可以以最好的画质体验《刺客信条4》，大概需要使用Core i7-4770K+8GB+GTX 780以上，甚至要组建才能达到30fps的合格线。显然这一要求对于大部分游戏玩家来说是比较难达到的，所以后面会为大家简单分析各个画质设定对游戏流畅度的影响。
CPU测试：核心、超线程影响不大
CPU测试部分采用GeForce GTX 770显卡、8GB内存、图像设置统一为Ultra级别（抗锯齿统一为TXAA 4X，由于测试对象是CPU，这里影响不大），测试CPU主频大小、核心数和超线程对游戏表现的影响。
《刺客信条4：黑旗》CPU测试结果
从平均帧数来看，游戏表现会随着CPU主频的提升而提升，不过3GHz以上的提升幅度并不大；相比而言，除了双核双线程2GHz以外，核心数和超线程几乎没有造成影响，另外无超线程、主频为2GHz时，最低帧数下降较多。考虑到该游戏的配置要求较高，如果画质图像设置，平均帧数的差距应该会放大。
综上所述，我们认为处理器主频越高，游戏性能越高，支持超线程会更为稳定，而如果不支持超线程的话，主频最好在3GHz以上。不过，提升CPU的收益并没有提升显卡来得明显。
内存测试：容量大更流畅
我们知道，内存容量或多或少都会影响到游戏的流畅度，而且目前数款游戏大作都要求至少要6GB内存才能正常运行游戏，不过并不是所有游戏都会因内存容量增大而明显获益。这一代《刺客信条》并没有那么高的要求，即使是推荐配置也仅要求4GB，但我们还是测试了目前主流的4GB/8GB内存下的游戏流畅度。
《刺客信条4：黑旗》内存测试结果
尽管该游戏的Ultra设定已经将各种高端配置的表现压到很低的水平，但是4GB和8GB的成绩也有接近2fps的差距，更重要的是最低频率更高，表现更稳定，相比CPU的结果算是不错了，而且也要考虑降低画质后差距会拉开，因此我们可以认为，增加内存容量是提升游戏流畅度的一个不错的方法。
画质设定测试：MSAA抗锯齿负担较大
从前面为了尽可能在保持画质的前提下提高流畅度，我们对各个画质选项进行测试，具体方式为逐个选项降低一档以测试其影响程度，测试平台为Core i7-4770K、8GB内存、HD 7850显卡。
Ultra画质设置
《刺客信条4：黑旗》各项画质测试结果
我们可以发现，对于中端显卡来说，降低大部分选项并没有带来很明显的提升，尤其是材质、反射和动态模糊的影响几乎可以忽略，而环境光遮蔽技术从HBAO+（高）降低为HBAO+（低）则带来了2fps左右的提升。至于要求最高的抗锯齿，我们从MSAA 8x降低到MSAA 4x，其帧数从12.62fps提升到18.38fps，幅度达到5.76fps，更重要的是，8x和4x的画质差距并不明显。
这里面的一些选项有较多可选的等级，包括抗锯齿、阴影、环境光遮蔽等等，从这些选项下功夫的话游戏还能更流畅，而其它选项大概也就是2-3档，而且关闭也不能很好地改善流畅度，开着也没关系。
总结：不仅要提升显卡和内存，还要降低特效
从测试结果来看，CPU对《刺客信条4：黑旗》流畅度的影响不算太大，不管是否支持超线程技术，只要是双核双线程、3Ghz以上就不会有太大的改变。而显卡和内存容量则较为明显，因此升级显卡和内存可以获得不错的提升。
但是，该游戏轻松秒杀了GeForce GTX 770和Radeon R9 280X这样的高端显卡，所以升级显卡的话就需要选择旗舰/次旗舰级别，甚至组建多卡交火，这样才能在保持最高画质的前提下获得更流畅的体验。而从该游戏对显卡的倾向可以看出，选择NVIDIA显卡更有针对性。
当然，目前内存价格依然高居不下，旗舰/次旗舰级别显卡的成本更不是小儿科，升级硬件对于大多数玩家来说并不现实。对他们来说，牺牲画质是更加实际的解决方法。
实际上，我们在玩《刺客信条4：黑旗》这一类游戏的时候，焦点都放在跟踪、隐匿以及战斗上，更关注的是流畅度，画质只要没有什么大问题都是可以接受的，即使把“反狗牙”关闭或者只开到FXAA，平时也不会注意到差别。
默认设置的画质已经很不错了（图片点击放大）
我们可以从抗锯齿、阴影、环境光遮蔽这些占用资源较多而且调整幅度较大的选项中下手，至于其他影响不大的选项，大可以保留下来，让画质还能保持在一定的水平上。