做学术的搞不懂SCI、SSCI、EI……这些家伙就真的太对不起自己了，在内行人眼中，你不知道这些，就好像是一个孩子搞不明白“爸爸的妈妈叫什么”。既然话说到这里了，就来做个小科普吧！
鉴于这个知识体系的复杂、庞大，我们就以家族关系为喻，盘点SCI、SSCI、EI……的前世今生。
前言：
话说盘古开天地之后的第N年，世界上有两大家族悄然壮大，它们在数据库领域颇有建树，形成二足分立之势。这两大家族分别是“爱思唯尔”和“汤森路透”。
爱思唯尔这个家族的历史比较悠久，大概可以追溯到十六世纪，荷兰出版商爱思唯尔创办了一家小型出版公司。300年后，一个名叫罗伯茨的继承他的学术出版传统，从事学术作品出版和国际传播工作，并用爱思唯尔的名字给公司命名。
1999年，爱思唯尔收购美国工程信息公司（Ei）。从那以后，爱思唯尔凭借EI成为数据库领域的不倒翁，值得注意的是，EI是中国从海外引进的第一个文献数据库。
和爱思唯尔家族不同，汤森路透家族成立时间较晚，但是非常之庞大，家族内又有4个大分支，各司其职，平行办公。
汤森路透是由汤姆森公司和路透社合并而成的，2008年正式诞生，从事信息服务工作。
这是大家族的基本情况，附上一张图表，下面我们再慢慢说~（这张图将会贯穿我们这个思路）
一、爱思唯尔家族
爱思唯尔是以出版著称的家族，他主办的有EI检索。
EI的中文名称是“工程索引”，主要收录工程技术领域的重要文献。EI最大的优点是被每个国家都认可，是全球核心。
“EI”就好比外国人的姓氏，它这一房有三个兄弟：EI核心收录、非核心收录（Pageone收录）、会议论文。但是在2009年的时候，非核心收录这一支破落，EI不再有核心与非核心之分。
EI目前只有EI期刊（JA类型）和EI会议（CA类型），在评职称的时候，JA类型档次会高于EI类型。
EI兄弟俩主攻动力、电工、电子、土建、水利等工程方向，所谓术业有专攻，EI录用的文章具有较高的学术水平。
同时，兄弟俩也是非常勤劳的，具体表现在EI每月出版1期，文摘1.3万至1.4万条，每期都附有主题索引与作者索引，另外每年还出版年卷本和年度索引。它具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强、检索方便等特点。
但是有一点，EI不收录纯基础理论方面的论文。
二、汤森路透家族
看上面的图表就知道汤森路透家族有多么庞大了！
早在20世纪初，汤森路透家族就已经有了三个分支，分别为科学引文索引（SCI）、社会科学索引（SSCI）和艺术与人文引文索引（A&HCI）。说通俗一点，一个主管文科一个主管理科，还有一个小妹比较偏向文艺风。
到了2008年，汤森路透家族多了一个分支，专注于会议论文的检索。与EI不同的是，汤森路透的“会议录”记载的更加全面，包含文理两类，分别为科学技术会议录索引（CPCI-S）和社会与人文科学会议录索引（CPCI-SSH）。
又过了三年，汤森路透家族再添干将，大家长推出了两类图书引文索引数据库，即科学图书引文索引（BKCU-S）和社会与人文图书引文索引（BKCI-SSH）。
以上这些数据库共同组成了Web of Science 核心引文数据库，使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录和图书索引。
至此，汤森路透家族已经完全成熟！
▌ SCI
SCI 又叫科学引文索引，是由美国科学信息研究所创建、出版的一部世界著名的期刊文献检索工具。
这里有一个误区，SCI ≠ Science ≠ 期刊，很多人都认为SCI 或者SSCI等是一本期刊，这个观点明显是错的。SCI是期刊的检索工具，就好比知网一样，收录了许多期刊文章。
它本身有一套严格的选刊标准和评估程序，凭借这一套标准选出来的期刊都是质量高、权威性强的期刊，因此被它检索的论文可以代表当时有关领域的先进水平，这也是SCI被请上神坛的重要原因。
但是SCI有点“偏科”，它主要收录的主要是科技期刊，包括数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学。
它的一个重要特点就是，它不但收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，以及出版信息等，而且还收录每篇论文引用文献的信息，建立了引文索引。
这样一来，SCI不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
▌ SSCI
SSCI是SCI的姊妹篇，上面说过汤森路透家族有明确的分工方向，既然SCI 已经囊括了自然科学的范畴，所以SSCI就只能在剩下的领域里划分自己的*范围。
它将世界上不同国家和地区的社会科学论文纳入自己的保护范围，内容主要涵盖人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。
有一个话题很有意思，说：SSCI和SCI哪个更难发一点？
相信看到这里你就应该知道答案了。
SSCI和SCI本身就是不同领域的，可以说你的文章要么发SCI，要么发SSCI，不可能被两个同时检索，所以完全没有可比性。
看了这篇文章，以后应该不会有人再问这种问题吧？！
▌ A&HCI
相较于SCI、SSCI收录的期刊，A&HCI就好像是下凡的仙女，它全名“艺术与人文科学引文索引”，听上去就是富有艺术气息，不食人间烟火。
在家族内部，A&HCI虽然不争不抢，鲜为人知，但是它和SCI是同一个级别的，遇到相关资源，最好抢先发表论文。
为什么呢？
A&HCI主打文艺体育等方向，这个方向的期刊在国内寥寥可数，更别说相关方向的核心期刊了。况且人多粥少，想发论文更是难上加难。
拿“音乐”这一学科来讲，国内能被知网收录的只有54本期刊，双核的期刊只有6本，
北大核心期刊有4本，南核最少，只有2本，其他的都是普刊，这个数量对于音乐方向的作者就太不友好了。
但是有A&HCI资源就好说了，本身就是搞艺术的，一下子就拓展了人文学科的可选择性，关键在于级别够格！
所以，遇到A&HCI，一定要拿下它。（PS：才不会告诉你，我这有A&HCI的资源，哈哈）
▌ CPCI
CPCI是会议录，包括两大分支CPCI-S（科学技术会议录）和CPCI-SSH（社会与人文科学会议录），就相当于SSCI和SCI的区别，只不过它主管的是会议论文，而非期刊。在国际上，它和EI会议共同检索会议相关期刊及论文。
别看CPCI的出场顺序靠后，人家可是汤森路透家族的元老级人物，1990年在创建SCI的时候就有了CPCI。
后来在2008年10月Web of Science全新升级中，CPCI收购了ISTP（科技会议录索引），与SCIE, SSCI, A&HCI共同形成了一道独特的“引文索引”风景线。
▌ BKCI
BKCI用的比较少，这里稍微做一下介绍。
BKCI是汤森路透在2005年推出的图书引文索引数据库，即科学图书引文索引（BKCI-S)和社会与人文图书引文索引（BKCI-SSH)，它和SCI、SSCI、A&HCI、CPCI共同组成了Web of Science核心引文数据库，使得其核心数据库涵盖了各学科领域的杂志、会议录、图书索引。
小结：
爱思唯尔和汤森路透在数据库方面都做出了卓越的贡献，爱思唯尔偏向于工程技术类，但是它的检索非常方便。汤森路透的分科比较多，涵盖全面，而且相互之间不存在交叉部分。可以说，一本期刊、一篇论文，它可能被SCI和EI同时检索，但是绝对不可能被汤森路透家族内的两个分类同时检索。
基于这种关系，西方的数据库传到国内，又衍生出了不同的检索系统。
比如在国内，SSCI和A&HCI合并演化为CSSCI，通俗来讲就是文科大类。而理科则是由EI源刊和SCI演化过来的。
三、核心期刊
数据库是从西方兴起的，引入中国时根据国内的学术情况作了一些改变。在这里我们仍然以国内的说法（即核心期刊）来讲。
核心期刊主要是指某学科的主要期刊，一般所含专业情报信息量大，质量高，能够代表专业学科发展水平并受到本学科读者重视的专业期刊。
在我国一般根据以下原则来测定：
（一）载文量（即刊载本学科的文献量）多的期刊；
（二）被二次文献摘录量大的期刊；
（三）被读者引用次数多的期刊。
目前，国内有7大核心期刊（或来源期刊）遴选体系，我们只讲其中三种，即北核、南核以及CSCD期刊。
▌ CSCD
知识体系可以分成两大部分，其中，发挥人的主观能动性的部分是人文、社会科学体系，另外一部分则是社会科学体系。
在中国，CSCD 负责的即是科学领域，相当于国外的EI和SCI，非常巧的是，CSCD被誉为“中国的SCI”。
它的全名为“中国科学引文数据库”，创建于1989年，是我国第一个引文数据库，老大哥一般的存在，主要收录我国数学、物理、化学、天文学、地学等领域的期刊。
（下面的话都是废话了，主要夸一夸CSCD，吹吹彩虹屁）
中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。
因为中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，所以被誉为“中国的SCI ”。
CSCD主攻科学方面，那么社会科学、人文科学领域呢？
▌ CSSCI
有心的人回留意到，为什么CSSCI和SSCI长得这么像呢？难道有什么渊源？
没错，CSSCI = SSCI + A&HCI ，主管人文社科类期刊。
再说的明白点，CSSCI 约等于 SSCI，“C”指的是中国（China），即CSSCI就是引入到中国的SSCI。
CSSCI是南京大学研制的，属于国家、教育部重点研究项目，2000年结束相关工作。这项成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到国内领先水平。
CSSCI分为源刊和扩展版。CSSCI源刊就是普遍所说的CSSCI，或者南大核心，这是各大高校普遍认可的，比北核还高了一个档次。
至于C扩，有的学校认可，有的学校不认可。认可的学校里面，有的将它看做和C刊一个级别，有的认为它和北核水平相当，也有的介于两者中间。
如果评职称发论文的话，一定要先搞明白自己单位的文件要求。
▌ 北大核心/中文核心
小编刚刚开始接触这些东西的时候，还闹了一个大乌龙。把南大核心标注成了中文核心，当时想的是南核和北核都是核心，又都是中国的，应该都是中文核心吧。现在想想真的是太小白了。
北大核心和CSCD、CSSCI架构不太相似。后两者从文献之间的引证关系上揭示学科的发展走向，而北核是在深入研究核心期刊评价理论和方法的基础上，采用定量和定性相结合的评价方法，选出并收录论文数量较多，文摘率、引文率、读者利用率相对高，在本学科学术水平较高、影响力较大的期刊。
上面的这段话可能看不太懂，关于中国的期刊，你只要知道：
C刊= CSCD > C扩> = 北核
我觉得应该是讲清楚了，如果你还是不明白，欢迎私聊探讨。或者您在发论文的时候，提前说清楚您的要求，我们会给你推荐最合适的期刊级别。
用我们的专业为您提供优质服务，骄傲！
（完）
