转:http://blog.csdn.net/wcl0715/article/details/676137
目前比较流行的几种适合网络传输的视频编码有：MPEG4、H263、H264。下面简要介绍下这些编码。
（1）MPEG4：MPEG-4标准主要应用于视像电话(Video Phone)，视像电子邮件(Video Email)和电子新闻(Electronic News)等，其传输速率要求较低，在4800-64000bits/sec之间，分辨率为176X144。MPEG-4利用很窄的带宽，通过帧重建技术，压缩和传输数据，以求以最少的数据获得最佳的图象质量。
（2）H263：263是国际电联ITU-T的一个标准草案，是为低码流通信而设计的。但实际上这个标准可用在很宽的码流范围，而非只用于低码流应用。H.263采用无限制的运动向量以及基于语法的算术编码，采用事先预测和与MPEG中的P-B帧一样的帧预测方法。H.263支持5种分辨率，即除了支持QCIF和CIF外，还支持SQCIF、4CIF和16CIF。
（3）H.264是ITU-T的VCEG (Video Coding Experts Group)和ISO/IEC的MPEG(Motion Picture Experts Group)联合成立的“联合视频组”(JVT:Joint Video Team)共同制定的新建议，它等同于ISO的 MPEG-4的 Part10。可以说，264是263的发展和延续，同时吸收了MPEG的一些优点。
（4）比较：和H.263、H.264比较而言，MPEG4相对简单，实现起来对系统要求也最低，但效果也最差的。对这种编码，和另外两种比起来，优势并不大，我不多讲，我主要的讲263和264。
263是种优秀的编码，它可以根据需要产生适合网络情况传输的视频流，在网络允许的条件下生成最好的视频效果。也就是说，它产生的流量是可变的，可以适应很宽的网络带宽，满足不同需要。另外，263的标准也很完备，它充分考虑了不同厂家产品的兼容性，不同厂家的产品之间互通不存在问题，因此，263也是视频产品领域个厂家所必须支持的标准之一。
从产品开发的角度讲，264和263的差别并不大：它是263的发展，于之比较，除了263的优点外，还有更高的压缩比，有更好的图象质量。这也就意味着，同样的网络和同样的流量情况下，264能够产生更好的视觉效果，从实际来看，这个效果是好很多的。
但264也是有缺点的。首先，由于264的算法更加复杂，程序实现烦琐，运行它需要更多的处理器和内存资源。在相同的系统下，可能可以跑起四路MPEG4，两路263，却不一定跑得起一路264（当然这个程序的效率有关）。因此，运行运行264对系统要求是比较高的。其次，由于264的实现更加灵活，它把一些实现留给了厂商自己去实现，虽然这样给实现带来了很多好处，但是不同产品之间互通成了很大的问题，造成了通过A公司的编码器编出的数据，必须通过A公司的解码器去解这样尴尬的事情。因此目前来说，不同产品之间通过264互通是不现实的。