PLM 软件有两大类。
第一类如：windchill、TeamCenter、Smarteam、eMatrix、Agile、Enovia
是独立软件公司或 CAD 软件公司开发的。
第二类是 ERP 软件公司开发的。基本设计思路是从 ERP 的功能基础上向支持设计研发、产品生命周期管理以及质量、设备、实验室等应用领域，是 ERP 的扩展。如 SAP ，Baan，Oracle 等均有 PLM 模块。还有大量功能模块是 PLM 和 ERP 公用的，如工作流，主数据维护，工程变更，文档管理，项目管理，系统工作环境等等。
第一类软件要考虑和各种 ERP 集成，第二类软件只和本公司 ERP 集成。
第一类软件和本公司 CAD 集成质量比较高。但功能范围比第二类窄小。由于需要和各种 ERP 集成，故系统设计高度抽象，开发工作量大，实施维护复杂。而第二类软件只和本公司 ERP 集成，故业务对象数据结构固定，可定制性高，PLM 和 ERP 可公用数据库，没有第一类软件维护两套系统和数据的困难。故实施周期短，性能价格比优越。
第二类软件在结合支持工程技术应用方面比第一类弱。如，有的第一类软件已经提供了支持软件设计开发的功能模块，第二类软件还没跟上。
目前国内第一类 PLM 产品占领市场份额比较大。第二类正在发挥自身高度集成的优势，初步夺回市场份额。
一般而言，纯粹设计研发单位适合采用第一类软件，设计研发和制造业务关系紧密的单位采用第二类软件比较合适。因为第二类软件的集成性能对这类设计制造单位来说至关管重要，又是第一类软件很难解决的难题。
第一类如：windchill、TeamCenter、Smarteam、eMatrix、Agile、Enovia
是独立软件公司或 CAD 软件公司开发的。
第二类是 ERP 软件公司开发的。基本设计思路是从 ERP 的功能基础上向支持设计研发、产品生命周期管理以及质量、设备、实验室等应用领域，是 ERP 的扩展。如 SAP ，Baan，Oracle 等均有 PLM 模块。还有大量功能模块是 PLM 和 ERP 公用的，如工作流，主数据维护，工程变更，文档管理，项目管理，系统工作环境等等。
第一类软件要考虑和各种 ERP 集成，第二类软件只和本公司 ERP 集成。
第一类软件和本公司 CAD 集成质量比较高。但功能范围比第二类窄小。由于需要和各种 ERP 集成，故系统设计高度抽象，开发工作量大，实施维护复杂。而第二类软件只和本公司 ERP 集成，故业务对象数据结构固定，可定制性高，PLM 和 ERP 可公用数据库，没有第一类软件维护两套系统和数据的困难。故实施周期短，性能价格比优越。
第二类软件在结合支持工程技术应用方面比第一类弱。如，有的第一类软件已经提供了支持软件设计开发的功能模块，第二类软件还没跟上。
目前国内第一类 PLM 产品占领市场份额比较大。第二类正在发挥自身高度集成的优势，初步夺回市场份额。
一般而言，纯粹设计研发单位适合采用第一类软件，设计研发和制造业务关系紧密的单位采用第二类软件比较合适。因为第二类软件的集成性能对这类设计制造单位来说至关管重要，又是第一类软件很难解决的难题。
