学习了吴恩达老师深度学习工程师第一门课,受益匪浅,尤其是吴老师所用的符号系统,准确且易区分.
遵循吴老师的符号系统,我对任意层神经网络模型进行了详细的推导,形成笔记.
有人说推导任意层MLP很容易,我表示怀疑啊.难道又是我智商的问题嘛╮(╯_╰)╭.
推导MLP, 我用了一天.最后完成了,我就放心了,可以进行下一部分学习了:)
推这玩意是个脏活累活,直接记住向量化表示(结果)也是极好的.
顺便说一下,本文的图片若看不清,可以另存为本地文件放大看(scan的时候我定了较高的精度),更清楚^^
该笔记目的为:记录推导过程,供自己复习.
0. 为推导顺利而总结的经验
该部分内容是我推导后才总结的.但我觉得应该放在最前面,最显眼的位置,里面的内容还是很重要的.
1. 搭建实例,明确符号系统,理顺正向、反向传播过程,明确 loss function
需要说明的是,loss function, dAL和任务有关.
我们模型输出层就1个单元,且为sigmoid单元. (原因是假定模型要跑一个二分类任务)
其他层用什么单元就无所谓了(我们的符号系统都能表示,如\(A^{[l]}=g^{[l]}(Z^{[l]})\)里面的\(g^{[l]}(\cdot)\)表示的就是模型中第\(l\)层所用的 activation function),如 sigmoid, relu, tanh单元或其他改进的relu单元.这些东西在吴老师的课程中都有详细讲解.
2. 考察dAL
3. 与大牛不符之dAL中的\(\frac{1}{m}\)为啥消失了?
dAL中的\(\frac{1}{m}\)为啥消失了?吴老师的推导中是没有\(\frac{1}{m}\)的,而我的推导里是有的.和超级大牛的答案不符,那就是我错了?(我错的地方请指出,谢谢啦)
这个问题解决了,我的推导是对的!原因是:2017.11.13这天,我正在做吴恩达深度学习工程师第二课第一周编程作业,发现Ng老师提供的init_utils.py
文件里的 backward_propagation(X, Y, cache)
函数(关于一个三隐层神经网络的反向传播函数)中有这样一句话:dz3 = 1./m * (a3 - Y)
,因此,我的推导是正确的,dAL应该有\(\frac{1}{m}\)这一项. init_utils.py
的函数 backward_propagation(X, Y, cache)
的完整代码如下:
def backward_propagation(X, Y, cache):
"""
Implement the backward propagation presented in figure 2.
Arguments:
X -- input dataset, of shape (input size, number of examples)
Y -- true "label" vector (containing 0 if cat, 1 if non-cat)
cache -- cache output from forward_propagation()
Returns:
gradients -- A dictionary with the gradients with respect to each parameter, activation and pre-activation variables
"""
m = X.shape[1]
(z1, a1, W1, b1, z2, a2, W2, b2, z3, a3, W3, b3) = cache
dz3 = 1./m * (a3 - Y) # <----------- 就是这句话,表明我的推导是正确的.
dW3 = np.dot(dz3, a2.T)
db3 = np.sum(dz3, axis=1, keepdims = True)
da2 = np.dot(W3.T, dz3)
dz2 = np.multiply(da2, np.int64(a2 > 0))
dW2 = np.dot(dz2, a1.T)
db2 = np.sum(dz2, axis=1, keepdims = True)
da1 = np.dot(W2.T, dz2)
dz1 = np.multiply(da1, np.int64(a1 > 0))
dW1 = np.dot(dz1, X.T)
db1 = np.sum(dz1, axis=1, keepdims = True)
gradients = {"dz3": dz3, "dW3": dW3, "db3": db3,
"da2": da2, "dz2": dz2, "dW2": dW2, "db2": db2,
"da1": da1, "dz1": dz1, "dW1": dW1, "db1": db1}
return gradients
我的推导:
4. 假定吴老师正确推导了dAL的前提下,推导dZL
5. \(dZ^{[l]}\)推\(dW^{[l]}\)(上)
推导dW以及后续参数时,我只管每一步有意义(仔细看笔记,您就能明白我的意思),并能编程实现(虽然不是向量化的). 但最后推导的结果是可以向量化表示的(就能向量化编程喽)!