1. 至少选用三款产品实际使用制作短视频，并总结列举他们的基本功能特点差异（表格对比基本功能特点）
|
iMovie |
Adobe Premiere Elements | Final Cut Pro X | |
| 优点 |
免费， 页面简洁， 支持添加背景， 音频， 转场， 字幕， 色键工具丰富， 使用简单。
|
清晰简单的界面， 支持真实瞬间， 智能裁切， 带有动态字幕的画面， 回弹效果， 快速修复与矫正， 轻松整理， 导出GIF动画。 |
专业级视频编辑软件， 清晰舒适的界面， 磁性无、轨道的时间线， 优秀的组织工具， 包括库，评级，标签， 人脸，场景的自动分析， 支持360度镜头， 支持HDR， 支持Macbook Touch Bar, 性能优秀。
|
| 缺点 |
功能不够全面， 如无法直接去除水印， 无法在同一时间节点添加字幕， 只能作为入门级软件。
|
渲染速度慢， 没有3D编辑， 没有屏幕录制功能。
|
高费用， 无法导入旧版本的项目。 |
2. 他们的目标都是盈利么？他们的目标都是赚取用户的现金么？还是别的？ 对比他们的售价
iMovie是免费的，不以盈利为目标，是入门级的视频剪辑软件，只能满足一些基本的需求。
Adobe Premiere Elements是收费的，665元，属于中级的视频剪辑软件，以盈利为目标。
Final Cut Pro X是收费的，1998元，属于专业级的视频编辑软件，以盈利为目标。
3. 这些软件是如何到你手里的
iMovie是电脑自带的，其他的两个都是下载的试用版。
4. 这些软件有Bug 么？又是如何更新新版本的？
iMovie: 只能添加一首背景音乐，同一时间点只能添加一个字幕，支持的音频格式不多，总之只能满足较低的要求。
通过app store更新。
Adobe Premiere Elements: 暂时未发现bug，当软件显示有更新的版本时从官网下载更新包。
Final Cut Pro X: 暂时未发现bug，通过app store更新。
5. 此类软件是什么时候开始出现的，同一类型的软件之间是如何竞争的？ 发展趋势如何？
20世纪90年开始出现视频编辑软件。
竞争：功能越多的软件价格就越高，部分软件还可以通过广告来创造收入。
发展趋势：随着人们的生活丰富化、多元化，视频行业将会发展的越来越好。抖音作为短视频应用的代表就很好地预示这一点。
6. 列举你在使用上述软件时观察到的“特殊”现象，它们和硬件有什么不同？这些能说明软件的某些本质特性么？
当我某一步骤操作失误而导致原数据受到损坏的时候，我可以撤销操作以恢复数据；当我使用硬件的时候，如果因为我的失误导致硬件毁坏，那我只能修理或者更换它，没办法撤销操作，这体现了软件的可恢复性；
软件的失效率通常是随着时间的增加先降低后提高(如下图)，而硬件的失效率通常是随着时间的增加而增加，这体现了软件的可变性。
7. 你个人第一次用此类软件是什么时候，你当时是几年级，班主任叫什么？在哪里，什么状态，当时的软件是如何得到的（买的正版，盗版，下载？）
之前一直没有这方面的需求，借助于高软作业才开始使用视频剪辑软件。iMovie是免费下载的，其他两个都是使用的试用版。
8. 你是如何精通这软件的？它给你什么好处，坏处？
通过软件的官方文档学会基础操作，然后看网上的一些视频进阶，还远没有到精通的地步。
多学会啦一门技术还是有好处的，虽然不知道下一次剪辑视频是在何时。
9. 你现在还用它么，或者是同类软件的不同品牌，为何？
完成作业之后应该就很少使用了，平时课程压力也挺重的，应该没有太多时间专注于剪辑视频，发展自媒体。
10. 这种软件再过10年，20年还会存在么，为什么？
类似的软件肯定会存在的，假使以后的视频录制、视频交互的方式发生变化，如VR, AR, 仍然会有剪辑的需求，不同的只是数据存储的方式发生了变化。
11. 在抖音、微视等短视频大行其道的当下，这些软件还需要做哪些改进？
(1) 首先要抓住用户的需求，最好能根据用户的需求进行个性化定制界面；
(2) 致力于提高用户体验，降低软件的使用难度或者推广更加详细的使用教程；
(3) 打造自己产品的生态体系，提高用户的使用频率。
12. 如果您是一款视频剪辑软件的产品经理，您会策划一款怎么的产品？与调研的这几款产品有何不同？
我的产品策划：
(1) 抓住用户的需求，开发丰富的功能。
(2) 拥有社交体系，用户能够在产品内部分享给朋友自己的作品。
(3) 有完备的售后服务，能给用户提供使用指导和问题解答。
(4) 根据用户的喜好，能够定制化主界面，并能在后台设置页面。
iMovie满足(3), 拥有良好的软件指导；Adobe Premiere Elements和Final Cut Pro X都只满足(1)。
