【Redis】高可用：主从复制详解
我们知道要避免单点故障，即保证高可用，便需要冗余（副本）方式提供集群服务。而Redis 提供了主从库模式，以保证数据副本的一致，主从库之间采用的是读写分离的方式。本文主要阐述Redis的主从复制。
搭建主从架构
例如，现在有实例 1（ip：172.16.19.3）和实例 2（ip：172.16.19.5），我们在实例 2 上执行以下这个命令后，实例 2 就变成了实例 1 的从库，并从实例 1 上复制数据：
replicaof 172.16.19.3 6379
主从复制概述
**主从复制：**是指将一台Redis服务器的数据，复制到其他的Redis服务器。前者称为主节点(master)，后者称为从节点(slave)；数据的复制是单向的，只能由主节点到从节点。
主从复制的作用主要包括：
- 数据冗余：主从复制实现了数据的热备份，是持久化之外的一种数据冗余方式。
- 故障恢复：当主节点出现问题时，可以由从节点提供服务，实现快速的故障恢复；实际上是一种服务的冗余。
- 负载均衡： 在主从复制的基础上，配合读写分离，可以由主节点提供写服务，由从节点提供读服务（即写Redis数据时应用连接主节点，读Redis数据时应用连接从节点），分担服务器负载；尤其是在写少读多的场景下，通过多个从节点分担读负载，可以大大提高Redis服务器的并发量。
- 高可用基石：除了上述作用以外，主从复制还是哨兵和集群能够实施的基础，因此说主从复制是Redis高可用的基础。
不过，由于数据都是存储在一台服务器上，如果出事就完犊子了，比如：
- 如果服务器发生了宕机，由于数据恢复是需要点时间，那么这个期间是无法服务新的请求的；
- 如果这台服务器的硬盘出现了故障，可能数据就都丢失了。
要避免这种单点故障，最好的办法是将数据备份到其他服务器上，让这些服务器也可以对外提供服务，这样即使有一台服务器出现了故障，其他服务器依然可以继续提供服务。
主从库之间采用的是读写分离的方式。
- 读操作：主库、从库都可以接收；
- 写操作：首先到主库执行，然后，主库将写操作同步给从库。
主从复制原理
-
全量（同步）复制：比如第一次同步时 -
增量（同步）复制：只会把主从库网络断连期间主库收到的命令，同步给从库
Redis主从复制的工作流程大概可以分为如下几步：
- 保存主节点（master）信息 这一步只是保存主节点信息，保存主节点的ip和port。
- 主从建立连接 从节点（slave）发现新的主节点后，会尝试和主节点建立网络连接。
- 发送ping命令 连接建立成功后从节点发送ping请求进行首次通信，主要是检测主从之间网络套接字是否可用、主节点当前是否可接受处理命令。
- 权限验证 如果主节点要求密码验证，从节点必须正确的密码才能通过验证。
- 同步数据集 主从复制连接正常通信后，主节点会把持有的数据全部发送给从节点。
- 命令持续复制 接下来主节点会持续地把写命令发送给从节点，保证主从数据一致性。
全量复制
主从第一次建立连接时，会执行全量同步，将master节点的所有数据都拷贝给slave节点，流程：
这里有一个问题，master如何得知salve是第一次来连接呢？？
有几个概念，可以作为判断依据：
-
Replication Id：简称replid，是数据集的标记，id一致则说明是同一数据集。每一个master都有唯一的replid，slave则会继承master节点的replid -
offset：偏移量，随着记录在repl_baklog中的数据增多而逐渐增大。slave完成同步时也会记录当前同步的offset。如果slave的offset小于master的offset，说明slave数据落后于master，需要更新。
因此slave做数据同步，必须向master声明自己的replication id 和offset，master才可以判断到底需要同步哪些数据。
因为slave原本也是一个master，有自己的replid和offset，当第一次变成slave，与master建立连接时，发送的replid和offset是自己的replid和offset。
master判断发现slave发送来的replid与自己的不一致，说明这是一个全新的slave，就知道要做全量同步了。
master会将自己的replid和offset都发送给这个slave，slave保存这些信息。以后slave的replid就与master一致了。
因此，master判断一个节点是否是第一次同步的依据，就是看replid是否一致。
完整流程描述：
- slave节点请求增量同步
- master节点判断replid，发现不一致，拒绝增量同步
- master将完整内存数据生成RDB，发送RDB到slave
- slave清空本地数据，加载master的RDB
- master将RDB期间的命令记录在repl_baklog，并持续将log中的命令发送给slave
- slave执行接收到的命令，保持与master之间的同步
（最后两步参考AOF持久化机制）
增量复制
为什么会设计增量复制？
主从服务器在完成第一次同步后，就会基于长连接进行命令传播。
可是，网络总是不按套路出牌的嘛，说延迟就延迟，说断开就断开。
如果主从服务器间的网络连接断开了，那么就无法进行命令传播了，这时从服务器的数据就没办法和主服务器保持一致了，客户端就可能从「从服务器」读到旧的数据。
增量复制的流程
什么是增量同步？就是只更新slave与master存在差异的部分数据。如图：
主要有三个步骤：
- 从服务器在恢复网络后，会发送 psync 命令给主服务器，此时的 psync 命令里的 offset 参数不是 -1；
- 主服务器收到该命令后，然后用 CONTINUE 响应命令告诉从服务器接下来采用增量复制的方式同步数据；
- 然后主服务将主从服务器断线期间，所执行的写命令发送给从服务器，然后从服务器执行这些命令。
那么关键的问题来了，主服务器怎么知道要将哪些增量数据发送给从服务器呢？
答案藏在这两个东西里：
-
repl_backlog_buffer，是一个「环形」缓冲区，用于主从服务器断连后，从中找到差异的数据； -
replication offset，标记上面那个缓冲区的同步进度，主从服务器都有各自的偏移量，主服务器使用 master_repl_offset 来记录自己「写」到的位置，从服务器使用 slave_repl_offset 来记录自己「读」到的位置。
repl_backlog原理
master怎么知道slave与自己的数据差异在哪里呢?
这就要说到全量同步时的repl_baklog文件了。
这个文件是一个固定大小的数组，只不过数组是环形，也就是说角标到达数组末尾后，会再次从0开始读写，这样数组头部的数据就会被覆盖。
repl_baklog中会记录Redis处理过的命令日志及offset，包括master当前的offset，和slave已经拷贝到的offset：
slave与master的offset之间的差异，就是salve需要增量拷贝的数据了。
随着不断有数据写入，master的offset逐渐变大，slave也不断的拷贝，追赶master的offset：
直到数组被填满：
此时，如果有新的数据写入，就会覆盖数组中的旧数据。不过，旧的数据只要是绿色的，说明是已经被同步到slave的数据，即便被覆盖了也没什么影响。因为未同步的仅仅是红色部分。
但是，如果slave出现网络阻塞，导致master的offset远远超过了slave的offset：
如果master继续写入新数据，其offset就会覆盖旧的数据，直到将slave现在的offset也覆盖：
棕色框中的红色部分，就是尚未同步，但是却已经被覆盖的数据。此时如果slave恢复，需要同步，却发现自己的offset都没有了，无法完成增量同步了。只能做全量同步。
那么在网络恢复时，如果从服务器想读的数据已经被覆盖了，主服务器就会采用全量同步，这个方式比增量同步的性能损耗要大很多。
因此，为了避免在网络恢复时，主服务器频繁地使用全量同步的方式，我们应该调整下 repl_backlog_buffer 缓冲区大小，尽可能的大一些，减少出现从服务器要读取的数据被覆盖的概率，从而使得主服务器采用增量同步的方式。
那 repl_backlog_buffer 缓冲区具体要调整到多大呢？
repl_backlog_buffer 最小的大小可以根据这面这个公式估算。
我来解释下这个公式的意思：
- second 为从服务器断线后重新连接上主服务器所需的平均 时间(以秒计算)。
- write_size_per_second 则是主服务器平均每秒产生的写命令数据量大小。
举个例子，如果主服务器平均每秒产生 1 MB 的写命令，而从服务器断线之后平均要 5 秒才能重新连接主服务器。
那么 repl_backlog_buffer 大小就不能低于 5 MB，否则新写地命令就会覆盖旧数据了。
当然，为了应对一些突发的情况，可以将 repl_backlog_buffer 的大小设置为此基础上的 2 倍，也就是 10 MB。
更深入理解
命令传播
主从服务器在完成第一次同步后，双方之间就会维护一个 TCP 连接。
后续主服务器可以通过这个连接继续将写操作命令传播给从服务器，然后从服务器执行该命令，使得与主服务器的数据库状态相同。
而且这个连接是长连接的，目的是避免频繁的 TCP 连接和断开带来的性能开销。
上面的这个过程被称为基于长连接的命令传播，通过这种方式来保证第一次同步后的主从服务器的数据一致性。
分摊主服务器的压力
在前面的分析中，我们可以知道主从服务器在第一次数据同步的过程中，主服务器会做两件耗时的操作：生成 RDB 文件和传输 RDB 文件。
主服务器是可以有多个从服务器的，如果从服务器数量非常多，而且都与主服务器进行全量同步的话，就会带来两个问题：
- 由于是通过 bgsave 命令来生成 RDB 文件的，那么主服务器就会忙于使用 fork() 创建子进程，如果主服务器的内存数据非大，在执行 fork() 函数时是会阻塞主线程的，从而使得 Redis 无法正常处理请求；
- 传输 RDB 文件会占用主服务器的网络带宽，会对主服务器响应命令请求产生影响。
这种情况就好像，刚创业的公司，由于人不多，所以员工都归老板一个人管，但是随着公司的发展，人员的扩充，老板慢慢就无法承担全部员工的管理工作了。
要解决这个问题，老板就需要设立经理职位，由经理管理多名普通员工，然后老板只需要管理经理就好。
Redis 也是一样的，从服务器可以有自己的从服务器，我们可以把拥有从服务器的从服务器当作经理角色，它不仅可以接收主服务器的同步数据，自己也可以同时作为主服务器的形式将数据同步给从服务器，组织形式如下图：
通过这种方式，主服务器生成 RDB 和传输 RDB 的压力可以分摊到充当经理角色的从服务器。
那具体怎么做到的呢？
其实很简单，我们在「从服务器」上执行下面这条命令，使其作为目标服务器的从服务器：
replicaof <目标服务器的IP> 6379
此时如果目标服务器本身也是「从服务器」，那么该目标服务器就会成为「经理」的角色，不仅可以接受主服务器同步的数据，也会把数据同步给自己旗下的从服务器，从而减轻主服务器的负担。
为什么主从全量复制使用RDB而不使用AOF？
-
RDB文件内容是经过压缩的二进制数据（不同数据类型数据做了针对性优化），文件很小。而AOF文件记录的是每一次写操作的命令，写操作越多文件会变得很大，其中还包括很多对同一个key的多次冗余操作。在主从全量数据同步时，传输RDB文件可以尽量降低对主库机器网络带宽的消耗，从库在加载RDB文件时，一是文件小，读取整个文件的速度会很快，二是因为RDB文件存储的都是二进制数据，从库直接按照RDB协议解析还原数据即可，速度会非常快，而AOF需要依次重放每个写命令，这个过程会经历冗长的处理逻辑，恢复速度相比RDB会慢得多，所以使用RDB进行主从全量复制的成本最低。
-
假设要使用AOF做全量复制，意味着必须打开AOF功能，打开AOF就要选择文件刷盘的策略，选择不当会严重影响Redis性能。而RDB只有在需要定时备份和主从全量复制数据时才会触发生成一次快照。而在很多丢失数据不敏感的业务场景，其实是不需要开启AOF的。
当主服务器不进行持久化时复制的安全性
为什么不持久化的主服务器自动重启非常危险呢？为了更好的理解这个问题，看下面这个失败的例子，其中主服务器和从服务器中数据库都被删除了。
- 我们设置节点A为主服务器，关闭持久化，节点B和C从节点A复制数据。
- 这时出现了一个崩溃，但Redis具有自动重启系统，重启了进程，因为关闭了持久化，节点重启后只有一个空的数据集。
- 节点B和C从节点A进行复制，现在节点A是空的，所以节点B和C上的复制数据也会被删除。
- 当在高可用系统中使用Redis Sentinel，关闭了主服务器的持久化，并且允许自动重启，这种情况是很危险的。比如主服务器可能在很短的时间就完成了重启，以至于Sentinel都无法检测到这次失败，那么上面说的这种失败的情况就发生了。
如果数据比较重要，并且在使用主从复制时关闭了主服务器持久化功能的场景中，都应该禁止实例自动重启。
读写分离及其中的问题
在主从复制基础上实现的读写分离，可以实现Redis的读负载均衡：由主节点提供写服务，由一个或多个从节点提供读服务（多个从节点既可以提高数据冗余程度，也可以最大化读负载能力）；在读负载较大的应用场景下，可以大大提高Redis服务器的并发量。下面介绍在使用Redis读写分离时，需要注意的问题。
- 延迟与不一致问题
前面已经讲到，由于主从复制的命令传播是异步的，延迟与数据的不一致不可避免。如果应用对数据不一致的接受程度程度较低，可能的优化措施包括：优化主从节点之间的网络环境（如在同机房部署）；监控主从节点延迟（通过offset）判断，如果从节点延迟过大，通知应用不再通过该从节点读取数据；使用集群同时扩展写负载和读负载等。
- 数据过期问题
在单机版Redis中，存在两种删除策略：
惰性删除：服务器不会主动删除数据，只有当客户端查询某个数据时，服务器判断该数据是否过期，如果过期则删除。
定期删除：服务器执行定时任务删除过期数据，但是考虑到内存和CPU的折中（删除会释放内存，但是频繁的删除操作对CPU不友好），该删除的频率和执行时间都受到了限制。
在主从复制场景下，为了主从节点的数据一致性，从节点不会主动删除数据，而是由主节点控制从节点中过期数据的删除。由于主节点的惰性删除和定期删除策略，都不能保证主节点及时对过期数据执行删除操作，因此，当客户端通过Redis从节点读取数据时，很容易读取到已经过期的数据。
Redis 3.2中，从节点在读取数据时，增加了对数据是否过期的判断：如果该数据已过期，则不返回给客户端；将Redis升级到3.2可以解决数据过期问题。
- 故障切换问题
在没有使用哨兵的读写分离场景下，应用针对读和写分别连接不同的Redis节点；当主节点或从节点出现问题而发生更改时，需要及时修改应用程序读写Redis数据的连接；连接的切换可以手动进行，或者自己写监控程序进行切换，但前者响应慢、容易出错，后者实现复杂，成本都不算低。
- 总结
在使用读写分离之前，可以考虑其他方法增加Redis的读负载能力：如尽量优化主节点（减少慢查询、减少持久化等其他情况带来的阻塞等）提高负载能力；使用Redis集群同时提高读负载能力和写负载能力等。如果使用读写分离，可以使用哨兵，使主从节点的故障切换尽可能自动化，并减少对应用程序的侵入。
主从机制优缺点
主从机制其实也是为后续的一些高可用机制打下了基础，但是本身也存在一些缺陷，当然在后续的高可用机制中得到了解决，具体如下：
- 优点：
- 能够为后续的高可用机制打下基础
- 在持久化的基础上能够将数据同步到其他机器，在极端情况下做到灾备的效果
- 能够通过主写从读的形式实现读写分离提升
Redis整体吞吐，并且读的性能可以通过对从节点进行线性扩容无限提升
- 缺点：
- 全量数据同步时如果数据量比较大，在之前会导致线上短暂性的卡顿
- 一旦主节点宕机，从节点晋升为主节点，同时需要修改应用方的主节点地址，还需要命令所有从节点去复制新的主节点，整个过程需要人工干预
- 写入的QPS性能受到主节点限制，虽然主从复制能够通过读写分离来提升整体性能，但是只有从节点能够做到线性扩容升吞吐，写入的性能还是受到主节点限制
- 木桶效应，整个
Redis节点群能够存储的数据容量受到所有节点中内存最小的那台限制，比如一主两从架构：master=32GB、slave1=32GB、slave2=16GB，那么整个Redis节点群能够存储的最大容量为16GB
小结
简述全量同步和增量同步区别？
- 全量同步：master将完整内存数据生成RDB，发送RDB到slave。后续命令则记录在repl_baklog，逐个发送给slave。
- 增量同步：slave提交自己的offset到master，master获取repl_baklog中从offset之后的命令给slave
什么时候执行全量同步？
- slave节点第一次连接master节点时
- slave节点断开时间太久，repl_baklog中的offset已经被覆盖时
什么时候执行增量同步？
- slave节点断开又恢复，并且在repl_baklog中能找到offset时
主从复制共有三种模式：全量复制、基于长连接的命令传播、增量复制。
主从服务器第一次同步的时候，就是采用全量复制，此时主服务器会两个耗时的地方，分别是生成 RDB 文件和传输 RDB 文件。为了避免过多的从服务器和主服务器进行全量复制，可以把一部分从服务器升级为「经理角色」，让它也有自己的从服务器，通过这样可以分摊主服务器的压力。
第一次同步完成后，主从服务器都会维护着一个长连接，主服务器在接收到写操作命令后，就会通过这个连接将写命令传播给从服务器，来保证主从服务器的数据一致性。
如果遇到网络断开，增量复制就可以上场了，不过这个还跟 repl_backlog_size 这个大小有关系。
如果它配置的过小，主从服务器网络恢复时，可能发生「从服务器」想读的数据已经被覆盖了，那么这时就会导致主服务器采用全量复制的方式。所以为了避免这种情况的频繁发生，要调大这个参数的值，以降低主从服务器断开后全量同步的概率。
面试题
Redis主从节点时长连接还是短连接？
长连接
怎么判断 Redis 某个节点是否正常工作？
Redis 判断节点是否正常工作，基本都是通过互相的 ping-pong 心态检测机制，如果有一半以上的节点去 ping 一个节点的时候没有 pong 回应，集群就会认为这个节点挂掉了，会断开与这个节点的连接。
Redis 主从节点发送的心态间隔是不一样的，而且作用也有一点区别：
- Redis 主节点默认每隔 10 秒对从节点发送 ping 命令，判断从节点的存活性和连接状态，可通过参数repl-ping-slave-period控制发送频率。
- Redis 从节点每隔 1 秒发送 replconf ack{offset} 命令，给主节点上报自身当前的复制偏移量，目的是为了：
- 实时监测主从节点网络状态；
- 上报自身复制偏移量， 检查复制数据是否丢失， 如果从节点数据丢失， 再从主节点的复制缓冲区中拉取丢失数据。
主从复制架构中，过期key如何处理？
主节点处理了一个key或者通过淘汰算法淘汰了一个key，这个时间主节点模拟一条del命令发送给从节点，从节点收到该命令后，就进行删除key的操作。
Redis 是同步复制还是异步复制？
Redis 主节点每次收到写命令之后，先写到内部的缓冲区，然后异步发送给从节点。
主从复制中两个 Buffer(replication buffer 、repl backlog buffer)有什么区别？
replication buffer 、repl backlog buffer 区别如下：
- 出现的阶段不一样：
- repl backlog buffer 是在增量复制阶段出现，一个主节点只分配一个 repl backlog buffer；
- replication buffer 是在全量复制阶段和增量复制阶段都会出现，主节点会给每个新连接的从节点，分配一个 replication buffer；
- 这两个 Buffer 都有大小限制的，当缓冲区满了之后，发生的事情不一样：
- 当 repl backlog buffer 满了，因为是环形结构，会直接覆盖起始位置数据;
- 当 replication buffer 满了，会导致连接断开，删除缓存，从节点重新连接，重新开始全量复制。
如何应对主从数据不一致？
为什么会出现主从数据不一致？
主从数据不一致，就是指客户端从从节点中读取到的值和主节点中的最新值并不一致。
之所以会出现主从数据不一致的现象，是因为主从节点间的命令复制是异步进行的，所以无法实现强一致性保证（主从数据时时刻刻保持一致）。
具体来说，在主从节点命令传播阶段，主节点收到新的写命令后，会发送给从节点。但是，主节点并不会等到从节点实际执行完命令后，再把结果返回给客户端，而是主节点自己在本地执行完命令后，就会向客户端返回结果了。如果从节点还没有执行主节点同步过来的命令，主从节点间的数据就不一致了。
如何如何应对主从数据不一致？
第一种方法，尽量保证主从节点间的网络连接状况良好，避免主从节点在不同的机房。
第二种方法，可以开发一个外部程序来监控主从节点间的复制进度。具体做法：
- Redis 的 INFO replication 命令可以查看主节点接收写命令的进度信息（master_repl_offset）和从节点复制写命令的进度信息（slave_repl_offset），所以，我们就可以开发一个监控程序，先用 INFO replication 命令查到主、从节点的进度，然后，我们用 master_repl_offset 减去 slave_repl_offset，这样就能得到从节点和主节点间的复制进度差值了。
- 如果某个从节点的进度差值大于我们预设的阈值，我们可以让客户端不再和这个从节点连接进行数据读取，这样就可以减少读到不一致数据的情况。不过，为了避免出现客户端和所有从节点都不能连接的情况，我们需要把复制进度差值的阈值设置得大一些。
主从切换如何减少数据丢失？
主从切换过程中，产生数据丢失的情况有两种：
- 异步复制同步丢失
- 集群产生脑裂数据丢失
我们不可能保证数据完全不丢失，只能做到使得尽量少的数据丢失。
异步复制同步丢失
对于 Redis 主节点与从节点之间的数据复制，是异步复制的，当客户端发送写请求给主节点的时候，客户端会返回 ok，接着主节点将写请求异步同步给各个从节点，但是如果此时主节点还没来得及同步给从节点时发生了断电，那么主节点内存中的数据会丢失。
减少异步复制的数据丢失的方案
Redis 配置里有一个参数 min-slaves-max-lag，表示一旦所有的从节点数据复制和同步的延迟都超过了 min-slaves-max-lag 定义的值，那么主节点就会拒绝接收任何请求。
假设将 min-slaves-max-lag 配置为 10s 后，根据目前 master->slave 的复制速度，如果数据同步完成所需要时间超过10s，就会认为 master 未来宕机后损失的数据会很多，master 就拒绝写入新请求。这样就能将 master 和 slave 数据差控制在10s内，即使 master 宕机也只是这未复制的 10s 数据。
那么对于客户端，当客户端发现 master 不可写后，我们可以采取降级措施，将数据暂时写入本地缓存和磁盘中，在一段时间（等 master 恢复正常）后重新写入 master 来保证数据不丢失，也可以将数据写入 kafka 消息队列，等 master 恢复正常，再隔一段时间去消费 kafka 中的数据，让将数据重新写入 master 。
集群产生脑裂数据丢失
先来理解集群的脑裂现象，这就好比一个人有两个大脑，那么到底受谁控制呢？
那么在 Redis 中，集群脑裂产生数据丢失的现象是怎样的呢？
在 Redis 主从架构中，部署方式一般是「一主多从」，主节点提供写操作，从节点提供读操作。
如果主节点的网络突然发生了问题，它与所有的从节点都失联了，但是此时的主节点和客户端的网络是正常的，这个客户端并不知道 Redis 内部已经出现了问题，还在照样的向这个失联的主节点写数据（过程A），此时这些数据被主节点缓存到了缓冲区里，因为主从节点之间的网络问题，这些数据都是无法同步给从节点的。
这时，哨兵也发现主节点失联了，它就认为主节点挂了（但实际上主节点正常运行，只是网络出问题了），于是哨兵就会在从节点中选举出一个 leeder 作为主节点，这时集群就有两个主节点了 —— 脑裂出现了。
这时候网络突然好了，哨兵因为之前已经选举出一个新主节点了，它就会把旧主节点降级为从节点（A），然后从节点（A）会向新主节点请求数据同步，因为第一次同步是全量同步的方式，此时的从节点（A）会清空掉自己本地的数据，然后再做全量同步。所以，之前客户端在过程 A 写入的数据就会丢失了，也就是集群产生脑裂数据丢失的问题。
总结一句话就是：由于网络问题，集群节点之间失去联系。主从数据不同步；重新平衡选举，产生两个主服务。等网络恢复，旧主节点会降级为从节点，再与新主节点进行同步复制的时候，由于会从节点会清空自己的缓冲区，所以导致之前客户端写入的数据丢失了。
减少脑裂的数据丢的方案
当主节点发现「从节点下线的数量太多」，或者「网络延迟太大」的时候，那么主节点会禁止写操作，直接把错误返回给客户端。
在 Redis 的配置文件中有两个参数我们可以设置：
- min-slaves-to-write x，主节点必须要有至少 x 个从节点连接，如果小于这个数，主节点会禁止写数据。
- min-slaves-max-lag x，主从数据复制和同步的延迟不能超过 x 秒，如果主从同步的延迟超过 x 秒，主节点会禁止写数据。
我们可以把 min-slaves-to-write 和 min-slaves-max-lag 这两个配置项搭配起来使用，分别给它们设置一定的阈值，假设为 N 和 T。
这两个配置项组合后的要求是，主节点连接的从节点中至少有 N 个从节点，「并且」主节点进行数据复制时的 ACK 消息延迟不能超过 T 秒，否则，主节点就不会再接收客户端的写请求了。
即使原主节点是假故障，它在假故障期间也无法响应哨兵心跳，也不能和从节点进行同步，自然也就无法和从节点进行 ACK 确认了。这样一来，min-slaves-to-write 和 min-slaves-max-lag 的组合要求就无法得到满足，原主节点就会被限制接收客户端写请求，客户端也就不能在原主节点中写入新数据了。
等到新主节点上线时，就只有新主节点能接收和处理客户端请求，此时，新写的数据会被直接写到新主节点中。而原主节点会被哨兵降为从节点，即使它的数据被清空了，也不会有新数据丢失。我再来给你举个例子。
假设我们将 min-slaves-to-write 设置为 1，把 min-slaves-max-lag 设置为 12s，把哨兵的 down-after-milliseconds 设置为 10s，主节点因为某些原因卡住了 15s，导致哨兵判断主节点客观下线，开始进行主从切换。同时，因为原主节点卡住了 15s，没有一个从节点能和原主节点在 12s 内进行数据复制，原主节点也无法接收客户端请求了。这样一来，主从切换完成后，也只有新主节点能接收请求，不会发生脑裂，也就不会发生数据丢失的问题了。
主从如何做到故障自动切换？
主节点挂了 ，从节点是无法自动升级为主节点的，这个过程需要人工处理，在此期间 Redis 无法对外提供写操作。
此时，Redis 哨兵机制就登场了，哨兵在发现主节点出现故障时，由哨兵自动完成故障发现和故障转移，并通知给应用方，从而实现高可用性。