引言
不知道大家平时的业务开发过程中 controller 层的参数校验都是怎么写的?是否也存在下面这样的直接判断?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
public String add(UserVO userVO) {
if (userVO.getAge() == null ){
return "年龄不能为空" ;
}
if (userVO.getAge() > 120 ){
return "年龄不能超过120" ;
}
if (userVO.getName().isEmpty()){
return "用户名不能为空" ;
}
// 省略一堆参数校验...
return "OK" ;
}
|
业务代码还没开始写呢,光参数校验就写了一堆判断。这样写虽然没什么错,但是给人的感觉就是:不优雅,不专业。
其实Spring
框架已经给我们封装了一套校验组件:validation。其特点是简单易用,*度高。接下来课代表使用springboot-2.3.1.RELEASE
搭建一个简单的 Web 工程,给大家一步一步讲解在开发过程中如何优雅地做参数校验。
1. 环境搭建
从springboot-2.3
开始,校验包被独立成了一个starter
组件,所以需要引入如下依赖:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
<!--校验组件-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-validation</artifactId>
</dependency>
<!--web组件-->
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
</dependency>
|
而springboot-2.3
之前的版本只需要引入 web 依赖就可以了。
2.小试牛刀
参数校验非常简单,首先在待校验字段上增加校验规则注解
1
2
3
4
|
public class UserVO {
@NotNull (message = "age 不能为空" )
private Integer age;
}
|
然后在controller
方法中添加@Validated
和用于接收错误信息的BindingResult
就可以了,于是有了第一版:
1
2
3
4
5
6
7
|
public String add1( @Validated UserVO userVO, BindingResult result) {
List<FieldError> fieldErrors = result.getFieldErrors();
if (!fieldErrors.isEmpty()){
return fieldErrors.get( 0 ).getDefaultMessage();
}
return "OK" ;
}
|
通过工具(postman)去请求接口,如果参数不符合规则,会将相应的 message
信息返回:
age 不能为空
内置的校验注解有很多,罗列如下:
注解 | 校验功能 |
---|---|
@AssertFalse | 必须是false |
@AssertTrue | 必须是true |
@DecimalMax | 小于等于给定的值 |
@DecimalMin | 大于等于给定的值 |
@Digits | 可设定最大整数位数和最大小数位数 |
校验是否符合Email格式 | |
@Future | 必须是将来的时间 |
@FutureOrPresent | 当前或将来时间 |
@Max | 最大值 |
@Min | 最小值 |
@Negative | 负数(不包括0) |
@NegativeOrZero | 负数或0 |
@NotBlank | 不为null并且包含至少一个非空白字符 |
@NotEmpty | 不为null并且不为空 |
@NotNull | 不为null |
@Null | 为null |
@Past | 必须是过去的时间 |
@PastOrPresent | 必须是过去的时间,包含现在 |
@PositiveOrZero | 正数或0 |
@Size | 校验容器的元素个数 |
3. 规范返回值
待校验参数多了之后我们希望一次返回所有校验失败信息,方便接口调用方进行调整,这就需要统一返回格式,常见的就是封装一个结果类。
1
2
3
4
5
6
|
public class ResultInfo<T>{
private Integer status;
private String message;
private T response;
// 省略其他代码...
}
|
改造一下controller
方法,第二版:
1
2
3
4
5
6
7
|
public ResultInfo add2( @Validated UserVO userVO, BindingResult result) {
List<FieldError> fieldErrors = result.getFieldErrors();
List<String> collect = fieldErrors.stream()
.map(o -> o.getDefaultMessage())
.collect(Collectors.toList());
return new ResultInfo<>().success( 400 , "请求参数错误" ,collect);
}
|
请求该方法时,所有的错误参数就都返回了:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
{
"status" : 400 ,
"message" : "请求参数错误" ,
"response" : [
"年龄必须在[1,120]之间" ,
"bg 字段的整数位最多为3位,小数位最多为1位" ,
"name 不能为空" ,
"email 格式错误"
]
}
|
4. 全局异常处理
每个Controller
方法中都如果都写一遍对BindingResult
信息的处理,使用起来还是很繁琐。可以通过全局异常处理的方式统一处理校验异常。
当我们写了@validated
注解,不写BindingResult
的时候,Spring 就会抛出异常。由此,可以写一个全局异常处理类来统一处理这种校验异常,从而免去重复组织异常信息的代码。
全局异常处理类只需要在类上标注@RestControllerAdvice
,并在处理相应异常的方法上使用@ExceptionHandler
注解,写明处理哪个异常即可。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
@RestControllerAdvice
public class GlobalControllerAdvice {
private static final String BAD_REQUEST_MSG = "客户端请求参数错误" ;
// <1> 处理 form data方式调用接口校验失败抛出的异常
@ExceptionHandler (BindException. class )
public ResultInfo bindExceptionHandler(BindException e) {
List<FieldError> fieldErrors = e.getBindingResult().getFieldErrors();
List<String> collect = fieldErrors.stream()
.map(o -> o.getDefaultMessage())
.collect(Collectors.toList());
return new ResultInfo().success(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), BAD_REQUEST_MSG, collect);
}
// <2> 处理 json 请求体调用接口校验失败抛出的异常
@ExceptionHandler (MethodArgumentNotValidException. class )
public ResultInfo methodArgumentNotValidExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException e) {
List<FieldError> fieldErrors = e.getBindingResult().getFieldErrors();
List<String> collect = fieldErrors.stream()
.map(o -> o.getDefaultMessage())
.collect(Collectors.toList());
return new ResultInfo().success(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), BAD_REQUEST_MSG, collect);
}
// <3> 处理单个参数校验失败抛出的异常
@ExceptionHandler (ConstraintViolationException. class )
public ResultInfo constraintViolationExceptionHandler(ConstraintViolationException e) {
Set<ConstraintViolation<?>> constraintViolations = e.getConstraintViolations();
List<String> collect = constraintViolations.stream()
.map(o -> o.getMessage())
.collect(Collectors.toList());
return new ResultInfo().success(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(), BAD_REQUEST_MSG, collect);
}
}
|
事实上,在全局异常处理类中,我们可以写多个异常处理方法,课代表总结了三种参数校验时可能引发的异常:
- 使用form data方式调用接口,校验异常抛出 BindException
- 使用 json 请求体调用接口,校验异常抛出 MethodArgumentNotValidException
- 单个参数校验异常抛出ConstraintViolationException
注:单个参数校验需要在参数上增加校验注解,并在类上标注@Validated
。
全局异常处理类可以添加各种需要处理的异常,比如添加一个对Exception.class
的异常处理,当所有ExceptionHandler
都无法处理时,由其记录异常信息,并返回友好提示。
5.分组校验
如果同一个参数,需要在不同场景下应用不同的校验规则,就需要用到分组校验了。比如:新注册用户还没起名字,我们允许name
字段为空,但是不允许将名字更新为空字符。
分组校验有三个步骤:
- 定义一个分组类(或接口)
-
在校验注解上添加
groups
属性指定分组 -
Controller
方法的@Validated
注解添加分组类
1
2
|
public interface Update extends Default{
}
|
1
2
3
4
5
|
public class UserVO {
@NotBlank (message = "name 不能为空" ,groups = Update. class )
private String name;
// 省略其他代码...
}
|
1
2
3
4
|
@PostMapping ( "update" )
public ResultInfo update( @Validated ({Update. class }) UserVO userVO) {
return new ResultInfo().success(userVO);
}
|
细心的同学可能已经注意到,自定义的Update
分组接口继承了Default
接口。校验注解(如: @NotBlank
)和@validated
默认都属于Default.class
分组,这一点在javax.validation.groups.Default
注释中有说明
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
|
/**
* Default Jakarta Bean Validation group.
* <p>
* Unless a list of groups is explicitly defined:
* <ul>
* <li>constraints belong to the {@code Default} group</li>
* <li>validation applies to the {@code Default} group</li>
* </ul>
* Most structural constraints should belong to the default group.
*
* @author Emmanuel Bernard
*/
public interface Default {
}
|
在编写Update
分组接口时,如果继承了Default
,下面两个写法就是等效的:
@Validated({Update.class})
@Validated({Update.class,Default.class})
请求一下/update
接口可以看到,不仅校验了name
字段,也校验了其他默认属于Default.class
分组的字段
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
{
"status" : 400 ,
"message" : "客户端请求参数错误" ,
"response" : [
"name 不能为空" ,
"age 不能为空" ,
"email 不能为空"
]
}
|
如果Update
不继承Default
,@Validated({Update.class})
就只会校验属于Update.class
分组的参数字段,修改后再次请求该接口得到如下结果,可以看到, 其他字段没有参与校验:
1
2
3
4
5
6
7
|
{
"status" : 400 ,
"message" : "客户端请求参数错误" ,
"response" : [
"name 不能为空"
]
}
|
6.递归校验
如果 UserVO 类中增加一个 OrderVO 类的属性,而 OrderVO 中的属性也需要校验,就用到递归校验了,只要在相应属性上增加@Valid
注解即可实现(对于集合同样适用)
OrderVO类如下
1
2
3
4
5
6
7
|
public class OrderVO {
@NotNull
private Long id;
@NotBlank (message = "itemName 不能为空" )
private String itemName;
// 省略其他代码...
}
|
在 UserVO 类中增加一个 OrderVO 类型的属性
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class UserVO {
@NotBlank (message = "name 不能为空" ,groups = Update. class )
private String name;
//需要递归校验的OrderVO
@Valid
private OrderVO orderVO;
// 省略其他代码...
}
|
调用请求验证如下:
7. 自定义校验
Spring 的 validation 为我们提供了这么多特性,几乎可以满足日常开发中绝大多数参数校验场景了。但是,一个好的框架一定是方便扩展的。有了扩展能力,就能应对更多复杂的业务场景,毕竟在开发过程中,唯一不变的就是变化本身。
Spring Validation允许用户自定义校验,实现很简单,分两步:
- 自定义校验注解
- 编写校验者类
代码也很简单,结合注释你一看就能懂
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
@Target ({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER})
@Retention (RUNTIME)
@Documented
@Constraint (validatedBy = {HaveNoBlankValidator. class }) // 标明由哪个类执行校验逻辑
public @interface HaveNoBlank {
// 校验出错时默认返回的消息
String message() default "字符串中不能含有空格" ;
Class<?>[] groups() default { };
Class<? extends Payload>[] payload() default { };
/**
* 同一个元素上指定多个该注解时使用
*/
@Target ({ METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE })
@Retention (RUNTIME)
@Documented
public @interface List {
NotBlank[] value();
}
}
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
public class HaveNoBlankValidator implements ConstraintValidator<HaveNoBlank, String> {
@Override
public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
// null 不做检验
if (value == null ) {
return true ;
}
if (value.contains( " " )) {
// 校验失败
return false ;
}
// 校验成功
return true ;
}
}
|
自定义校验注解使用起来和内置注解无异,在需要的字段上添加相应注解即可,同学们可以自行验证
回顾
- 内置多种常用校验注解
- 支持单个参数校验
- 结合全局异常处理自动组装校验异常
- 分组校验
- 支持递归校验
- 自定义校验
本文代码已上传至
GitHub
到此这篇关于如何使用Spring Validation优雅地校验参数的文章就介绍到这了,更多相关Spring Validation校验参数内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家!
原文链接:https://www.cnblogs.com/zhengxl5566/p/13398546.html