java中，对于非boolean类型的参数，getter和setter方法命名的规范是以get和set开头，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
private String Success;
public String getSuccess() {
return Success;
}
public void setSuccess(String success) {
Success = success;
}
|
而对于boolean类型的参数，setter方法是以set开头，但是getter方法命名的规范是以is开头，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
private boolean Success;
public boolean isSuccess() {
return Success;
}
public void setSuccess(boolean success) {
Success = success;
}
|
以上的方式都是正常的。
但是，如果我们将属性值定义为isSuccess，再来看看生成的getter和settter方法，如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
private boolean isSuccess;
public boolean isSuccess() {
return isSuccess;
}
public void setSuccess(boolean success) {
isSuccess = success;
}
|
这种方式在某些时候是可以正常运行的，但是在一些rpc框架里面，当反向解析读取到isSuccess()方法的时候，rpc框架会“以为”其对应的属性值是success，而实际上其对应的属性值是isSuccess，导致属性值获取不到，从而抛出异常。
这个时候，我就好奇了，如果我强行写成getSuccess()的方式，会不会正常获取到Success属性值呢？，经过测试，发现是可以的。
那如果我两个方法都写了，结果是怎样的呢？
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
private boolean Success;
public boolean isSuccess() {
return Success;
}
public boolean getSuccess() {
return Success;
}
public void setSuccess(boolean success) {
Success = success;
}
|
结果是：只会走getSuccess()方式获取属性值。
总结：
1、boolean类型的属性值不建议设置为is开头，否则会引起rpc框架的序列化异常。
2、如果强行将IDE自动生成的isSuccess()方法修改成getSuccess()，也能获取到Success属性值，若两者并存，则之后通过getSuccess()方法获取Success属性值。
到此这篇关于阿里规范：为何boolean类型变量命名禁用is开头的文章就介绍到这了,更多相关boolean类型变量命名禁用is开头内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文链接：https://blog.csdn.net/hjfcgt123/article/details/88576019