个人说一个优点
(1)免费
欢迎大家补充
38 个解决方案
#1
缺点:傻瓜性不够好,这样就流失掉了绝大部分用户
#2
个人感觉就linux就一个优点:免费
其他方面比商业的操作系统还是有差距:易用性、稳定性(还比不过windows server版本)
那些人吹捧linux使用的最多的一句话就是:windows能干的linux都能干,windows干不了的是不需要干的。
太偏激了!!!!!!!!!!!!!!!!!
游戏产业发展的如火如荼,目前哪个操作系统公司也没有超过微软,这是事实。
很多人使用linux只不过为了所谓的“*”思想,个人情节罢了,除了免费还有什么优点吗?
请问?
其他方面比商业的操作系统还是有差距:易用性、稳定性(还比不过windows server版本)
那些人吹捧linux使用的最多的一句话就是:windows能干的linux都能干,windows干不了的是不需要干的。
太偏激了!!!!!!!!!!!!!!!!!
游戏产业发展的如火如荼,目前哪个操作系统公司也没有超过微软,这是事实。
很多人使用linux只不过为了所谓的“*”思想,个人情节罢了,除了免费还有什么优点吗?
请问?
#3
除了傻瓜性,它的稳定性就好吗?好像调查还不如windows 2003 server呢。
#4
TO -> zhoujunyi(程序员):
*,这已经够了.很多人就喜欢反潮流,而且如果MS一家独在恐怕也不是大家所希望看到的.
*,这已经够了.很多人就喜欢反潮流,而且如果MS一家独在恐怕也不是大家所希望看到的.
#5
TO -> cime63
呵呵,这种所谓的“*”能不能理解成“较劲”“不服”呢?
我问的是技术上有哪些优点,不是赌气,谢谢!
呵呵,这种所谓的“*”能不能理解成“较劲”“不服”呢?
我问的是技术上有哪些优点,不是赌气,谢谢!
#6
zhoujunyi(程序员) :
好像我了解到Linux作为服务器系统运行时比windows server稳定性是不差的
易用性的判断又是基于什么的?
----------------------------------
在我看来,搭建一般的服务应用,两者的易用性应该说还是比较接近的,而且从某个方面来说,我更喜欢Linux下基于配置文件的服务器调整。
好像我了解到Linux作为服务器系统运行时比windows server稳定性是不差的
易用性的判断又是基于什么的?
----------------------------------
在我看来,搭建一般的服务应用,两者的易用性应该说还是比较接近的,而且从某个方面来说,我更喜欢Linux下基于配置文件的服务器调整。
#7
月经贴
#8
优点:
能学到计算机一些知识,开源软件对学习编程有帮助
免费
稳定性好,公司的linux主机配置好后运行N年都没动过,windows经常爆日志满、XX服务错误等等小问题
个性化
缺点:
易用性,配置个字体就要搞好一阵
游戏
X的图形绘写性能不如windows的视窗
不能说哪个好或哪个不好,
反正我是两个都用
就像编程一样,需要高性能的用C,客户端直接用高级语言快速开发.
能学到计算机一些知识,开源软件对学习编程有帮助
免费
稳定性好,公司的linux主机配置好后运行N年都没动过,windows经常爆日志满、XX服务错误等等小问题
个性化
缺点:
易用性,配置个字体就要搞好一阵
游戏
X的图形绘写性能不如windows的视窗
不能说哪个好或哪个不好,
反正我是两个都用
就像编程一样,需要高性能的用C,客户端直接用高级语言快速开发.
#9
本人认为楼主说的第一个优点是错的,开源不等于免费,这是常识。
#10
8楼的,太同意了!俺们的Linux服务器也很少因为任何故障动过,究其原因大概是很少有人用吧!
#11
我比较关心的是linux和一些商业UNIX(AIX,HP-UX,solaris等)的比较,那个稳定性更好
#12
#13
开源不等于免费,这是常识。
#14
1.linux系统便于管理.有强大的脚本能够自动化. 流程化作业
2.开发接口简单直接.
3.模块化挂接, 便于裁剪修改.
4.占用资源少, 能够在同样资源的机器上留给程序更大的空间
5.大量的开源代码范例
2.开发接口简单直接.
3.模块化挂接, 便于裁剪修改.
4.占用资源少, 能够在同样资源的机器上留给程序更大的空间
5.大量的开源代码范例
#15
linux现在还并不是一个娱乐性的系统...
虽然可以用来看个av打个飞机啥的
虽然debain社区和ubuntu做了大量工作
他是一个试验性质的程序员用的系统
算他的生命周期的话, 他现在还只是一个不成熟的青少年
你要驾驭他需要很多功力
虽然可以用来看个av打个飞机啥的
虽然debain社区和ubuntu做了大量工作
他是一个试验性质的程序员用的系统
算他的生命周期的话, 他现在还只是一个不成熟的青少年
你要驾驭他需要很多功力
#16
Windows好?
哈哈,太好笑了.
微软能控制你的电脑,能让你的电脑开后门,能让你的电脑黑屏......
GNU/Linux能让我牢牢控制住我的电脑,想干什么就干什么.
哈哈,太好笑了.
微软能控制你的电脑,能让你的电脑开后门,能让你的电脑黑屏......
GNU/Linux能让我牢牢控制住我的电脑,想干什么就干什么.
#17
Linux的优点:稳定的系统,免费,安全性、漏洞的补修,多任务、多用户
相对节省资源的系统,据说网络功能也比较强。
缺点:先天有一个足以致命的地方,Linux需要使用“命令行”的终端模式进行系统的管理。
没有特点的支持厂商,图形界面汉化还不够好(但我感觉已经算是相当完整了)。
相对节省资源的系统,据说网络功能也比较强。
缺点:先天有一个足以致命的地方,Linux需要使用“命令行”的终端模式进行系统的管理。
没有特点的支持厂商,图形界面汉化还不够好(但我感觉已经算是相当完整了)。
#18
up
#19
TO -> zhoujunyi(程序员):
你用过LINUX吗?
你有没有想过如果某天WINDOWS从地球上消失了,游戏产业会不会也跟着消失掉呢?我想这不太可能吧
你用过LINUX吗?
你有没有想过如果某天WINDOWS从地球上消失了,游戏产业会不会也跟着消失掉呢?我想这不太可能吧
#20
linux的优点就是用的少,所以也没多少人去研究它,病毒也少,缺点就是没有windows傻瓜化做得好,linux上开发语言少!不像windows那样VB、VC、C#等都是为他服务的~~~linux上资源太少了~~~
#21
Linux可以运行远程3D程序,3D部分由本地处理,数据还可以通过其他工具的协作压缩传输。
Linux可以为各种硬件特别是CPU优化,自己的系统为自己的硬件优化,不用为兼容别人的的硬件而浪费自己的硬件。
各种软件的协作能力强,只需几个小工具就能搭配创造出无限的可能,例如远程3D,混合利用服务器的CPU、内存,本地的3D硬件加速,实现windows程序员做梦才能梦到的功能,ssh能为大多数不支持网络的工具增加网络传输功能,还可以选择压缩提高网络利用率。
容易修复,保留一个几MB的核心和initrd,大多数软件问题都能修复,克隆系统更是容易,不用担心换硬件要重装系统。
有各种强大的文件系统,有适合视频大文件的,有适合零碎小文件的,各取所长,鱼与熊掌兼得。
稳定,几个月甚至几年高负荷使用而不用重启。
可用于各种移动存储设备,直接移动使用,硬件管理能力强,系统启动一次识别、驱动所有支持的硬件,不用装个硬件都重启N次。
Q3 Linux移动系统:
www.inlsd.org
Linux可以为各种硬件特别是CPU优化,自己的系统为自己的硬件优化,不用为兼容别人的的硬件而浪费自己的硬件。
各种软件的协作能力强,只需几个小工具就能搭配创造出无限的可能,例如远程3D,混合利用服务器的CPU、内存,本地的3D硬件加速,实现windows程序员做梦才能梦到的功能,ssh能为大多数不支持网络的工具增加网络传输功能,还可以选择压缩提高网络利用率。
容易修复,保留一个几MB的核心和initrd,大多数软件问题都能修复,克隆系统更是容易,不用担心换硬件要重装系统。
有各种强大的文件系统,有适合视频大文件的,有适合零碎小文件的,各取所长,鱼与熊掌兼得。
稳定,几个月甚至几年高负荷使用而不用重启。
可用于各种移动存储设备,直接移动使用,硬件管理能力强,系统启动一次识别、驱动所有支持的硬件,不用装个硬件都重启N次。
Q3 Linux移动系统:
www.inlsd.org
#22
免费?两者都是免费的,都可以用
linux下开发软件更稳定些,没有什么bugs
linux下开发软件更稳定些,没有什么bugs
#23
Linux 和 Windows 是两种完全不同的计算机文化。
不能简单的说谁好,谁不好。
Windows代表的是一种商业计算机文化,所以他强调易用性。商业领域Windows在世界范围内肯定是最成功的操作系统。
Linux代表的是从UNIX传承而来的学院派黑客派的计算机文化,同时他比商业UNIX强调*和分享,是职业计算机技术人员的
理想系统。
对于我来说,我的理解是: “我为Windows工作,Linux为我工作”
不能简单的说谁好,谁不好。
Windows代表的是一种商业计算机文化,所以他强调易用性。商业领域Windows在世界范围内肯定是最成功的操作系统。
Linux代表的是从UNIX传承而来的学院派黑客派的计算机文化,同时他比商业UNIX强调*和分享,是职业计算机技术人员的
理想系统。
对于我来说,我的理解是: “我为Windows工作,Linux为我工作”
#24
分给我就行了~ 不用比了 xp最好。
#25
一句话:
垃圾windows,爱死Linux!
1. Linux大多开源免费;
2. Linux下的软件尽管“没有担保”,但是比版权保护的非开源软件更稳定,BUG少;
3. Linux下可以让我们完全了解我们在做什么,计算机在做什么;
4. 借助于Linux的强大自主配置,任何人可以有真正“自己的”操作系统;
5. Linux的安全性更不用提;
6. Linux更能发挥出计算机的功能;
7. Linux可以做到windows想都不敢想的功能;
8. (多的我都不知道先说什么)
9. 总之,Linux是目前为止,智慧世界上最伟大,最好的操作系统!
windows的缺点比Linux的优点都多,不知道该怎么说了……
[size=72px]另外,劝那些还用着盗版windows,顺便称赞Microsoft有多好的同志们,你们已经违法了,——只是用个系统,值得大家去做违法乱纪的事情么??[/size]
垃圾windows,爱死Linux!
1. Linux大多开源免费;
2. Linux下的软件尽管“没有担保”,但是比版权保护的非开源软件更稳定,BUG少;
3. Linux下可以让我们完全了解我们在做什么,计算机在做什么;
4. 借助于Linux的强大自主配置,任何人可以有真正“自己的”操作系统;
5. Linux的安全性更不用提;
6. Linux更能发挥出计算机的功能;
7. Linux可以做到windows想都不敢想的功能;
8. (多的我都不知道先说什么)
9. 总之,Linux是目前为止,智慧世界上最伟大,最好的操作系统!
windows的缺点比Linux的优点都多,不知道该怎么说了……
[size=72px]另外,劝那些还用着盗版windows,顺便称赞Microsoft有多好的同志们,你们已经违法了,——只是用个系统,值得大家去做违法乱纪的事情么??[/size]
#26
现在搞嵌入式,最好的嵌入式操作系统是基于linux的,现在越来越了解linux的好了。只有深入了才知道linux有多好!
#27
linux免费,所装的软件会和系统一起自动更新
#28
引一个比较搞笑但经典的评论
windows: fun but prone to crash
linux: reliable but boring
os x: look nice but useless
Free BSD: meek but unnotified
windows: fun but prone to crash
linux: reliable but boring
os x: look nice but useless
Free BSD: meek but unnotified
#29
ding
#30
Linux太*了,也太不强大了。
Linux是无组织,无纪律的典型。
http://blog.csdn.net/ank/archive/2008/12/17/3543039.aspx
Linux是无组织,无纪律的典型。
http://blog.csdn.net/ank/archive/2008/12/17/3543039.aspx
#31
ding
#32
??
#33
WINDOWS适合个人用,游戏用.LINUX适合服务器用.WINDOWS病毒太多,LINUX基本没有病毒.用LINUX,不光系统是免费的,软件基本也都FREE.WINDOWS是收费的天下.
#34
??
#35
真是笑死人了,你除了V字头的语言,其他的都一无所知吧?
#36
偶也被深深的折服了
#37
Linux开源,易于学习!
#38
如果你自己去搭建一下服务器集群就知道那个更方便搭建了 ....
桌面使用方便不代表在服务器上使用也方便.
桌面使用方便不代表在服务器上使用也方便.
#1
缺点:傻瓜性不够好,这样就流失掉了绝大部分用户
#2
个人感觉就linux就一个优点:免费
其他方面比商业的操作系统还是有差距:易用性、稳定性(还比不过windows server版本)
那些人吹捧linux使用的最多的一句话就是:windows能干的linux都能干,windows干不了的是不需要干的。
太偏激了!!!!!!!!!!!!!!!!!
游戏产业发展的如火如荼,目前哪个操作系统公司也没有超过微软,这是事实。
很多人使用linux只不过为了所谓的“*”思想,个人情节罢了,除了免费还有什么优点吗?
请问?
其他方面比商业的操作系统还是有差距:易用性、稳定性(还比不过windows server版本)
那些人吹捧linux使用的最多的一句话就是:windows能干的linux都能干,windows干不了的是不需要干的。
太偏激了!!!!!!!!!!!!!!!!!
游戏产业发展的如火如荼,目前哪个操作系统公司也没有超过微软,这是事实。
很多人使用linux只不过为了所谓的“*”思想,个人情节罢了,除了免费还有什么优点吗?
请问?
#3
除了傻瓜性,它的稳定性就好吗?好像调查还不如windows 2003 server呢。
#4
TO -> zhoujunyi(程序员):
*,这已经够了.很多人就喜欢反潮流,而且如果MS一家独在恐怕也不是大家所希望看到的.
*,这已经够了.很多人就喜欢反潮流,而且如果MS一家独在恐怕也不是大家所希望看到的.
#5
TO -> cime63
呵呵,这种所谓的“*”能不能理解成“较劲”“不服”呢?
我问的是技术上有哪些优点,不是赌气,谢谢!
呵呵,这种所谓的“*”能不能理解成“较劲”“不服”呢?
我问的是技术上有哪些优点,不是赌气,谢谢!
#6
zhoujunyi(程序员) :
好像我了解到Linux作为服务器系统运行时比windows server稳定性是不差的
易用性的判断又是基于什么的?
----------------------------------
在我看来,搭建一般的服务应用,两者的易用性应该说还是比较接近的,而且从某个方面来说,我更喜欢Linux下基于配置文件的服务器调整。
好像我了解到Linux作为服务器系统运行时比windows server稳定性是不差的
易用性的判断又是基于什么的?
----------------------------------
在我看来,搭建一般的服务应用,两者的易用性应该说还是比较接近的,而且从某个方面来说,我更喜欢Linux下基于配置文件的服务器调整。
#7
月经贴
#8
优点:
能学到计算机一些知识,开源软件对学习编程有帮助
免费
稳定性好,公司的linux主机配置好后运行N年都没动过,windows经常爆日志满、XX服务错误等等小问题
个性化
缺点:
易用性,配置个字体就要搞好一阵
游戏
X的图形绘写性能不如windows的视窗
不能说哪个好或哪个不好,
反正我是两个都用
就像编程一样,需要高性能的用C,客户端直接用高级语言快速开发.
能学到计算机一些知识,开源软件对学习编程有帮助
免费
稳定性好,公司的linux主机配置好后运行N年都没动过,windows经常爆日志满、XX服务错误等等小问题
个性化
缺点:
易用性,配置个字体就要搞好一阵
游戏
X的图形绘写性能不如windows的视窗
不能说哪个好或哪个不好,
反正我是两个都用
就像编程一样,需要高性能的用C,客户端直接用高级语言快速开发.
#9
本人认为楼主说的第一个优点是错的,开源不等于免费,这是常识。
#10
8楼的,太同意了!俺们的Linux服务器也很少因为任何故障动过,究其原因大概是很少有人用吧!
#11
我比较关心的是linux和一些商业UNIX(AIX,HP-UX,solaris等)的比较,那个稳定性更好
#12
#13
开源不等于免费,这是常识。
#14
1.linux系统便于管理.有强大的脚本能够自动化. 流程化作业
2.开发接口简单直接.
3.模块化挂接, 便于裁剪修改.
4.占用资源少, 能够在同样资源的机器上留给程序更大的空间
5.大量的开源代码范例
2.开发接口简单直接.
3.模块化挂接, 便于裁剪修改.
4.占用资源少, 能够在同样资源的机器上留给程序更大的空间
5.大量的开源代码范例
#15
linux现在还并不是一个娱乐性的系统...
虽然可以用来看个av打个飞机啥的
虽然debain社区和ubuntu做了大量工作
他是一个试验性质的程序员用的系统
算他的生命周期的话, 他现在还只是一个不成熟的青少年
你要驾驭他需要很多功力
虽然可以用来看个av打个飞机啥的
虽然debain社区和ubuntu做了大量工作
他是一个试验性质的程序员用的系统
算他的生命周期的话, 他现在还只是一个不成熟的青少年
你要驾驭他需要很多功力
#16
Windows好?
哈哈,太好笑了.
微软能控制你的电脑,能让你的电脑开后门,能让你的电脑黑屏......
GNU/Linux能让我牢牢控制住我的电脑,想干什么就干什么.
哈哈,太好笑了.
微软能控制你的电脑,能让你的电脑开后门,能让你的电脑黑屏......
GNU/Linux能让我牢牢控制住我的电脑,想干什么就干什么.
#17
Linux的优点:稳定的系统,免费,安全性、漏洞的补修,多任务、多用户
相对节省资源的系统,据说网络功能也比较强。
缺点:先天有一个足以致命的地方,Linux需要使用“命令行”的终端模式进行系统的管理。
没有特点的支持厂商,图形界面汉化还不够好(但我感觉已经算是相当完整了)。
相对节省资源的系统,据说网络功能也比较强。
缺点:先天有一个足以致命的地方,Linux需要使用“命令行”的终端模式进行系统的管理。
没有特点的支持厂商,图形界面汉化还不够好(但我感觉已经算是相当完整了)。
#18
up
#19
TO -> zhoujunyi(程序员):
你用过LINUX吗?
你有没有想过如果某天WINDOWS从地球上消失了,游戏产业会不会也跟着消失掉呢?我想这不太可能吧
你用过LINUX吗?
你有没有想过如果某天WINDOWS从地球上消失了,游戏产业会不会也跟着消失掉呢?我想这不太可能吧
#20
linux的优点就是用的少,所以也没多少人去研究它,病毒也少,缺点就是没有windows傻瓜化做得好,linux上开发语言少!不像windows那样VB、VC、C#等都是为他服务的~~~linux上资源太少了~~~
#21
Linux可以运行远程3D程序,3D部分由本地处理,数据还可以通过其他工具的协作压缩传输。
Linux可以为各种硬件特别是CPU优化,自己的系统为自己的硬件优化,不用为兼容别人的的硬件而浪费自己的硬件。
各种软件的协作能力强,只需几个小工具就能搭配创造出无限的可能,例如远程3D,混合利用服务器的CPU、内存,本地的3D硬件加速,实现windows程序员做梦才能梦到的功能,ssh能为大多数不支持网络的工具增加网络传输功能,还可以选择压缩提高网络利用率。
容易修复,保留一个几MB的核心和initrd,大多数软件问题都能修复,克隆系统更是容易,不用担心换硬件要重装系统。
有各种强大的文件系统,有适合视频大文件的,有适合零碎小文件的,各取所长,鱼与熊掌兼得。
稳定,几个月甚至几年高负荷使用而不用重启。
可用于各种移动存储设备,直接移动使用,硬件管理能力强,系统启动一次识别、驱动所有支持的硬件,不用装个硬件都重启N次。
Q3 Linux移动系统:
www.inlsd.org
Linux可以为各种硬件特别是CPU优化,自己的系统为自己的硬件优化,不用为兼容别人的的硬件而浪费自己的硬件。
各种软件的协作能力强,只需几个小工具就能搭配创造出无限的可能,例如远程3D,混合利用服务器的CPU、内存,本地的3D硬件加速,实现windows程序员做梦才能梦到的功能,ssh能为大多数不支持网络的工具增加网络传输功能,还可以选择压缩提高网络利用率。
容易修复,保留一个几MB的核心和initrd,大多数软件问题都能修复,克隆系统更是容易,不用担心换硬件要重装系统。
有各种强大的文件系统,有适合视频大文件的,有适合零碎小文件的,各取所长,鱼与熊掌兼得。
稳定,几个月甚至几年高负荷使用而不用重启。
可用于各种移动存储设备,直接移动使用,硬件管理能力强,系统启动一次识别、驱动所有支持的硬件,不用装个硬件都重启N次。
Q3 Linux移动系统:
www.inlsd.org
#22
免费?两者都是免费的,都可以用
linux下开发软件更稳定些,没有什么bugs
linux下开发软件更稳定些,没有什么bugs
#23
Linux 和 Windows 是两种完全不同的计算机文化。
不能简单的说谁好,谁不好。
Windows代表的是一种商业计算机文化,所以他强调易用性。商业领域Windows在世界范围内肯定是最成功的操作系统。
Linux代表的是从UNIX传承而来的学院派黑客派的计算机文化,同时他比商业UNIX强调*和分享,是职业计算机技术人员的
理想系统。
对于我来说,我的理解是: “我为Windows工作,Linux为我工作”
不能简单的说谁好,谁不好。
Windows代表的是一种商业计算机文化,所以他强调易用性。商业领域Windows在世界范围内肯定是最成功的操作系统。
Linux代表的是从UNIX传承而来的学院派黑客派的计算机文化,同时他比商业UNIX强调*和分享,是职业计算机技术人员的
理想系统。
对于我来说,我的理解是: “我为Windows工作,Linux为我工作”
#24
分给我就行了~ 不用比了 xp最好。
#25
一句话:
垃圾windows,爱死Linux!
1. Linux大多开源免费;
2. Linux下的软件尽管“没有担保”,但是比版权保护的非开源软件更稳定,BUG少;
3. Linux下可以让我们完全了解我们在做什么,计算机在做什么;
4. 借助于Linux的强大自主配置,任何人可以有真正“自己的”操作系统;
5. Linux的安全性更不用提;
6. Linux更能发挥出计算机的功能;
7. Linux可以做到windows想都不敢想的功能;
8. (多的我都不知道先说什么)
9. 总之,Linux是目前为止,智慧世界上最伟大,最好的操作系统!
windows的缺点比Linux的优点都多,不知道该怎么说了……
[size=72px]另外,劝那些还用着盗版windows,顺便称赞Microsoft有多好的同志们,你们已经违法了,——只是用个系统,值得大家去做违法乱纪的事情么??[/size]
垃圾windows,爱死Linux!
1. Linux大多开源免费;
2. Linux下的软件尽管“没有担保”,但是比版权保护的非开源软件更稳定,BUG少;
3. Linux下可以让我们完全了解我们在做什么,计算机在做什么;
4. 借助于Linux的强大自主配置,任何人可以有真正“自己的”操作系统;
5. Linux的安全性更不用提;
6. Linux更能发挥出计算机的功能;
7. Linux可以做到windows想都不敢想的功能;
8. (多的我都不知道先说什么)
9. 总之,Linux是目前为止,智慧世界上最伟大,最好的操作系统!
windows的缺点比Linux的优点都多,不知道该怎么说了……
[size=72px]另外,劝那些还用着盗版windows,顺便称赞Microsoft有多好的同志们,你们已经违法了,——只是用个系统,值得大家去做违法乱纪的事情么??[/size]
#26
现在搞嵌入式,最好的嵌入式操作系统是基于linux的,现在越来越了解linux的好了。只有深入了才知道linux有多好!
#27
linux免费,所装的软件会和系统一起自动更新
#28
引一个比较搞笑但经典的评论
windows: fun but prone to crash
linux: reliable but boring
os x: look nice but useless
Free BSD: meek but unnotified
windows: fun but prone to crash
linux: reliable but boring
os x: look nice but useless
Free BSD: meek but unnotified
#29
ding
#30
Linux太*了,也太不强大了。
Linux是无组织,无纪律的典型。
http://blog.csdn.net/ank/archive/2008/12/17/3543039.aspx
Linux是无组织,无纪律的典型。
http://blog.csdn.net/ank/archive/2008/12/17/3543039.aspx
#31
ding
#32
??
#33
WINDOWS适合个人用,游戏用.LINUX适合服务器用.WINDOWS病毒太多,LINUX基本没有病毒.用LINUX,不光系统是免费的,软件基本也都FREE.WINDOWS是收费的天下.
#34
??
#35
真是笑死人了,你除了V字头的语言,其他的都一无所知吧?
#36
偶也被深深的折服了
#37
Linux开源,易于学习!
#38
如果你自己去搭建一下服务器集群就知道那个更方便搭建了 ....
桌面使用方便不代表在服务器上使用也方便.
桌面使用方便不代表在服务器上使用也方便.