【理论实践】size_t和std:size_t可能是不同的类型定义，只是定义为相同的类型

这个很少被人意识到，2个分别对应到c头文件定义和c++头文件定义，日常使用没有影响是因为先包含的会使后续包含定义触发条件编译，而且经常using namespace std;使不区分std:size_t。做为一个优秀的代码输出者，要严谨的弄清楚，有针对性的处理，提高代码质量，降低代码开发周期。

结论：c和C++混编，尤其是跨平台时，一定要注意头文件包含顺序，如果是c++，最早的包含c++的头文件，如果是c，则晚一些包含c++头文件，这是有差异的，不保证完全等价。

第一部分，影响：

对于业务逻辑，包括typeid等，都没有影响，因为条件编译是预处理阶段完成，编译阶段面对的已经是基础类型定义。

但是，毕竟两个文件是独立的，在跨平台编译等情况下，类型定义仅为了保证长度相等，两个文件可能会产生定义差异，导致类型不匹配，比如

#include <iostream>
#include <typeinfo>
using namespace std;

typedef long long  type1;
typedef int64_t type2;

int main()
{
        type1 s1 = 0;
        type2 s2 = 0;
        cout << sizeof(type1) << " " << sizeof(type2) << endl;
        cout << (typeid(s1) == typeid(s2) ? "eq" : "nq") << endl;
        cout << typeid(s1).name() << endl;
        cout << typeid(s2).name() << endl;
        return 0;
}
输出
8 8
nq
x
l

这与逻辑是对不上的，位长一样，符号一样，却是不同的类型。

第二部分，验证一下区别，通过将size_t重定义产生冲突报错来查看定义源

#include <stdio.h>
typedef bool size_t;
int main()
{
                return 0;
}

编译报错：

main.cpp:3:14: error: conflicting declaration ‘typedef bool size_t’
typedef bool size_t;
^
In file included from /usr/include/stdio.h:34:0,
from main.cpp:1:
/opt/rh/devtoolset-2/root/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/include/stddef.h:212:23: error: ‘size_t’ has a previous declaration as ‘typedef long unsigned int size_ ’
typedef __SIZE_TYPE__ size_t;
^
make: *** [main] Error 1
继续追踪：
/opt/rh/devtoolset-2/root/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.8.2/include/stddef.h:209:#define __SIZE_TYPE__ long unsigned int

所以C头文件定义是：long unsigned int

再来看一下c++定义

#include <iostream>
using namespace std;
namespace std
{
        typedef bool size_t;
}
int main()
{
        return 0;
}

编译报错
main.cpp:7:15: error: conflicting declaration ‘typedef bool std::size_t’
typedef bool size_t;
^
In file included from /opt/rh/devtoolset-2/root/usr/include/c++/4.8.2/iostream:38:0,
from main.cpp:2:
/opt/rh/devtoolset-2/root/usr/include/c++/4.8.2/x86_64-redhat-linux/bits/c++config.h:1857:26: error: ‘std::size_t’ has a previous declaration as ‘typedef long unsigned int std::size_t’
typedef __SIZE_TYPE__ size_t;
^
make: *** [main] Error 1
进一步追踪：
bits/c++config.h:1764 if __cplusplus
...
bits/c++config.h:1855 namespace std
{
typedef __SIZE_TYPE__ size_t;
typedef __PTRDIFF_TYPE__ ptrdiff_t;

#if __cplusplus >= 201103L
typedef decltype(nullptr) nullptr_t;
#endif

}

这个做法非常聪明，直接使用了系统的__SIZE_TYPE__，所以必然和C一致

秒客网

【理论实践】size_t和std:size_t可能是不同的类型定义，只是定义为相同的类型

相关文章