《ASP.NET Core 高性能系列》关于.NET Core的部署方式

框架依赖的部署(FDD)。顾名思义，框架依赖的部署（FDD）依赖于目标系统上是否存在.NET Core版本。由于.NET Core已经存在，因此您的应用程序在不同的.NET Core版本中进行移植。您的应用程序仅包含其自己的代码以及.NET Core库之外的任何第三方依赖项。FDD包含.dll文件，可以通过使用dotnet命令行启动这些文件。

　　例如，dotnet app.dll运行名为的应用程序app。

自包含的部署(SCD)。与FDD不同，自包含部署（SCD）不依赖于目标系统上共享组件的存在。所有组件，包括.NET Core库和.NET Core运行时，都包含在应用程序中
依赖框架的可执行文件(FDE)。生成在目标平台上运行的可执行文件。与FDD相似，框架相关的可执行文件（FDE）是特定于平台的，并且不是自包含的。这些部署仍然依赖于存在共享的系统范围的.NET Core版本来运行。可以通过调用已发布的可执行文件来运行您的应用程序，而无需dotnet直接调用该实用程序（和FDD的主要区别）

对于FDD，仅部署应用程序和第三方依赖项。应用将使用目标系统上存在的.NET Core版本，

这是针对.NET Core的.NET Core和ASP.NET Core应用程序的默认部署模型。

FDD的优点：

FDD的缺点：

SCD的优点：

SCD的缺点：

由于.NET Core包含在部署程序包中，因此您必须预先选择要为其构建部署程序包的目标系统平台。
部署包相对较大，因为必须包括.NET Core以及应用程序及其第三方依赖项。

从.NET Core 2.0开始，通过使用.NET Core 全球化不变模式，您可以将Linux系统上的部署大小减少约28 MB 。通常，Linux上的.NET Core依赖ICU库提供全球化支持。在不变模式下，库不包含在您的部署中，并且所有区域性的行为都与不变区域性类似。
将大量独立的.NET Core应用程序部署到系统上会占用大量磁盘空间，因为每个应用程序都复制.NET Core文件。

从.NET Core 2.2开始，可以将应用程序以及所有必需的第三方依赖项部署为FDE。应用将使用目标系统上安装的.NET Core版本。

FDE的优点：

FDE的缺点：

《ASP.NET Core 高性能系列》关于.NET Core的部署方式

Windows RID

仅列出了公共值。若要获取最新的完整版，请参阅 CoreFX 存储库上的 runtime.json 文件。

可移植（.NET Core 2.0 或更高版本）
- win-x64
- win-x86
- win-arm
- win-arm64
Windows 7 / Windows Server 2008 R2
- win7-x64
- win7-x86
Windows 8.1 / Windows Server 2012 R2
- win81-x64
- win81-x86
- win81-arm
Windows 10 / Windows Server 2016
- win10-x64
- win10-x86
- win10-arm
- win10-arm64

仅列出了公共值。若要获取最新的完整版，请参阅 CoreFX 存储库上的 runtime.json 文件。运行以下未列出的发行版的设备可能适用于其中一个可移植 RID。例如，可以将运行未列出的 Linux 发行版的 Raspberry Pi 设备定向为使用 linux-arm。

可移植（.NET Core 2.0 或更高版本）
- linux-x64（大多数桌面发行版，如 CentOS、Debian、Fedora、Ubuntu 及派生版本）
- linux-musl-x64（使用 musl 的轻量级发行版，如 Alpine Linux）
- linux-arm（在 ARM 上运行的 Linux 分发版，如 Raspberry Pi）
Red Hat Enterprise Linux
- rhel-x64（被 linux-x64 取代，适用于 RHEL 6 以上版本）
- rhel.6-x64（.NET Core 2.0 或更高版本）
Tizen（.NET Core 2.0 或更高版本）
- tizen
- tizen.4.0.0
- tizen.5.0.0

有关详细信息，请参阅 .NET Core 依赖项和要求。

macOS RID 使用较早的“OSX”品牌。仅列出了公共值。若要获取最新的完整版，请参阅 CoreFX 存储库上的 runtime.json 文件。