本科生真的比专科生素质好吗？ 为什么那么多公司只要本科生呢？

B 本科生  Z专科生
以下是 谈话内容简介
Z  认为本科生比专科生多读了2本英语，1本概率统计，大学物理或者是大学语文。其他的没有什么差别

B 最主要体现在一个人的素质问题上面去了，其实就专业水平来讲，也许本科还不如专科， 

Z 难道同个学校教出来的专科和本科素资有好大的区别？ 不过是社会偏见而已 就 认 本科高于专科  

B 我讲的不是学校教出来的，而是进去的时候就有一定差别，再加上生活和学习的环境不一定，肯定会有所不同的 

B 这是好实际的问题啊，为什么你只能教上专科，考不上本科，这就是一个区别 

Z 两个高中生 统招去了同所大学 一个是本科 一个是专科 他们出来有什么 很大的不同素质方面？

B 那为什么一个只可以考上专科一个考上本科啊，MD，服了你了 

Z 难道就因为分数少了点 就区别很大？ 

B 就仅仅是分数少啊，呵呵，分数只是一个外在表现  当然不排除有些人发挥不好，而上专科的，

Z 不就是分数低点 

B 你做为一个专科生，你讲分数是什么东西啊？？是什么的外现表现？？ 

Z 你是本科生 你认为是？ 

B 一个人对知识的接受能力的体现，对事物的理解能力的体现，以及他的心理素质的体现 

72 个解决方案

#1

不见得!

#2

用事实说话,
发牢骚只是在耽误自己的时间.
希望你一年以后不会说什么专科,本科.
那只证明你这一年没有努力.

#3

人的区别

#4

心理作yong !!

#5

这也不是什么能力高低的问题，而是社会的认可度问题，社会认可度是经过长期的...才生成的，所以现在想改变现在是非常困难的。

#6

我认为专科和本科分数不能代表什么,试卷只是考一点东西,并不全面,
就是说这份试卷让你考上本科他考上专科,如果换另一份试卷就会不同了,可能他考上本科你考上的是专科,
因为试卷考的只是一部份问题,还要碰到刚好考的是你懂得比较多的,有些运气在里面.而换另一份试卷就可能是别人比你懂得多的试题,所以应试是不好的制度,那是宗合考试,这样会陶态一些专才,这些人只有某一方面很厉害,但宗合分数不好就陶态了,可惜

#7

这个太简单了。两个人摆在面前，一个本，一个专，同等条件，当然会选本了。

#8

楼上的几位吵个毛的！你有能力你干嘛不上本科啊？！中国MD十几亿人，谁有闲心在招工的时候慢慢评定哪个素质高低啊！中国劳力就是贱
谁有能力把中国人口搞下来，老子坚决拥护他称帝

#9

概率啊。

#10

因为中国没有用工制度, 请本科还是请专科花的钱一样

#11

平一定的

#12

记得上中学学校开了一个重点班，将全镇的前50名放到这个班级里，用最好的老师教
其它的班级用差一点的老师教．几年后，普通班级的尖子要以比重点班中等水平的强．
我想专科与本科的比较和上面类似．

#13

你说换一套有可能上本科，怎么不复读一次啊？
我第一年二本差1分，第二年一本过了20分，我就有资格说那话，你没有，但我不会说

#14

总的来说是有的
个别的就另当别论

#15

wisher1999(紫蓝咖啡) ( ) 信誉：100  2006-7-8 18:27:43  得分: 0  
 
 
   
楼上的几位吵个毛的！你有能力你干嘛不上本科啊？！中国MD十几亿人，谁有闲心在招工的时候慢慢评定哪个素质高低啊！中国劳力就是贱
谁有能力把中国人口搞下来，老子坚决拥护他称帝

--------------------------------------------------------------------
当年日本人曾经在中国大肆*，极大的降低了中国人口数量，你去拥护日本人称帝吧。  
 

#16

这是一定的。

个案代替整体。

#17

本科比专科多学了些东西而已，但并不代表什么实际能力

#18

这是宏观和微观的问题。
微观上讲，本科生VS专科生，未必专科生输——总有不行的本科生，总有高水平的专科生
从宏观上讲，本科生们VS专科生们，一定是本科生们胜出。
公司选人，自然在本科生池子里捞大家伙，毕竟得手的概率要搞一点，它没有义务两碗水端平一个一个甄别

#19

毕竟本科，和专科高考成绩不一样的，所以在很多人看来，专科的人的智商就比本科低，所以一般别人就要本科的！！

#20

人品的区别

#21

wisher1999(紫蓝咖啡) ( ) 信誉：100  2006-7-8 18:27:43  得分: 0  
 
 
   
楼上的几位吵个毛的！你有能力你干嘛不上本科啊？！中国MD十几亿人，谁有闲心在招工的时候慢慢评定哪个素质高低啊！中国劳力就是贱
谁有能力把中国人口搞下来，老子坚决拥护他称帝

--------------------------------------------------------------------
当年日本人曾经在中国大肆*，极大的降低了中国人口数量，你去拥护日本人称帝吧。

#22

这是宏观和微观的问题。
微观上讲，本科生VS专科生，未必专科生输——总有不行的本科生，总有高水平的专科生
从宏观上讲，本科生们VS专科生们，一定是本科生们胜出。
公司选人，自然在本科生池子里捞大家伙，毕竟得手的概率要搞一点，它没有义务两碗水端平一个一个甄别
--------------------------------------------------------
同意

#23

真TM恶心，你当年高考考的是什么啊，你现在开发中又用到多少啊，现在给你一份考卷，你又能考多少呢？

别比什么本专科，你有本事还要强调自己的学历吗？

好象Bill从来不炫耀自己曾是名牌大学的学生

#24

人在屋顶下，不得不低头！ 公司招人都要本科，想当年04年6个月都在找工作，受经了公司的白眼。

实在不明白那些蠢人！ 那些本科比专科没多学什么！

#25

接分

#26

专科的抱怨本科生比他们好找工作，非重点的本科生抱怨211的本科生比他们好找工作。
这就是社会现状。

#27

以前的本科分数线可能很高,
现在本科的分数线已经很低了,
如果再考不上本科，自己看着办吧.

#28

好，关键问题上素质明显不一样

#29

学历永远不等于能力。

终生学习才能成为王者！

#30

这是什么跟什么啊!

本科生不一定比专科生好.但是本科一定比专科好!

#31

如果一个读书人说"本科生真的比专科生素质好"那我怀疑是不是白读书!
学历并不代理素质!现在人的素质越来越差了,整个社会都没有任何人情味和同情心!
如果用金钱来衡量素质的话,在中国的有钱人中高学历的人并不多.
现在的公务员有文化了吧?但有职业道德的就没几个!你说这些人有素质吗!

#32

不同地方錄取分數線也有不同，在北京本地的還是低分能上本科，外地的高分上專科,不能用分數比

#33

能力才是硬道理

#34

同意 BILLSJONE(BILL_JONE) ( 四级(中级) 

--------------------------------------

以前在一家小公司曾经见识过类似的比对。
如果从实战上来讲，专科的占优，当然这个范围有点小。其实还是看个人兴趣以及能力。

至于有些朋友说，本科 比 专科 心理素质要好。
我觉得这有IT这个大环境的因素。

我觉得不管是本，专，还是 硕、博。都应该要具备良好的人品，学习能力等核心竞争力，这才是关键。
至于技能水平，应该于具体工作而定。不能单凭学历。

#35

面子问题。

#36

偶是刚毕业的专科生，顶！！！！！！！！！！！！！！！！！！

#37

企业怎么样去了解 本科生、专科生 那一个 更强呢？

两个都给机会？

如果我是老板，我还是省点钱，只要本科的。

#38

你是老板的话，是从成千上万的本科生中选择，还是冒着风险在专科生中选择？

#39

从 专科生中 找出一个有实力的员工，

需要多少人力、财力、时间？？？

#40

天啊！！！ 你们怎么这样说呢，给我点安慰好不

#41

要是我当上了教育局局长，我就要废除本科！

#42

其实水平没有绝对谁强谁弱的问题，看个人学习能力及付出而已。
想刚毕业的几年跳了几次槽，面试好多次，很多时候都比好多本科强，当然也会碰到比自己面试成绩好的。

#43

要是我当了国-家-主-席, 所有的人民都不用干活。
（让小日本干活去）

#44

看來很多本科生瞧不起專科地 總認爲他們素質低

#45

我是专科生，用奋斗证明自己！！！！！....

#46

老板的钱也是钱啊，老板挣钱也不容易啊！

#47

不可否认，本科生整体上来说比专科生要素质高
当然了， 你可以搬出你一套，比如说你身边的本科生不如你这个专科生之类的

就象社会上的人都在说，现在的大学生多么差多么差
但是社会上拿高薪的基本都有个大学文凭

呵呵！

#48

只是一个招聘成本的问题。

不可否认，本科生整体上来说比专科生要素质高

我一不杂的本科，非计算机专业。。

照样不虚。。

#49

很简单啊
因为这些公司开的工资本科生愿意干

#50

现在新人起薪真的不高

公司里一个普通销售
每个月的费用
差不多够五个本科毕业生的工资