1、拦截级别
Struts2是类级别的拦截，一个类对应一个request上下文
SpringMVC是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应
所以说从架构本身上SpringMVC就容易实现RESTful url，而struts2的架构实现起来要费劲，因为Struts2中Action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了。
2、共享变量
由于拦截级别的原因，SpringMVC的方法之间基本上独立的，独享request response数据，请求数据通过参数获取，处理结果通过ModelMap交回给框架，方法之间不共享变量；
而Struts2搞的就比较乱，虽然方法之间也是独立的，但其所有Action变量是共享的，这不会影响程序运行，却给我们编码读程序时带来麻烦，每次来了请求就创建一个Action，一个Action对象对应一个request上下文。
3、安全与资源消耗
由于Struts2需要针对每个request进行封装，把request，session等servlet生命周期的变量封装成一个一个Map，供给每个Action使用，并保证线程安全，所以在原则上，是比较耗费内存的。
4、拦截器实现机制
Struts2有以自己的interceptor机制，SpringMVC用的是独立的AOP方式，这样导致Struts2的配置文件量还是比SpringMVC大。
5、入口
SpringMVC的入口是servlet，而Struts2是filter（特别指出，filter和servlet是不同的），这就导致了二者的机制不同，这里就牵涉到servlet和filter的区别了。
6、与Ajax的关系
SpringMVC集成了Ajax，使用非常方便，只需一个注解@ResponseBody就可以实现，然后直接返回响应文本即可
Struts2拦截器没有集成Ajax，在Action中处理时一般必须安装插件或者自己写代码集成进去，使用起来也相对不方便。
7、验证
SpringMVC验证支持JSR303，处理起来相对更加灵活方便，而Struts2验证比较繁琐，感觉太烦乱。
8、与spring的关系
SpringMVC和Spring是无缝的。从这个项目的管理和安全上也比Struts2高（当然Struts2也可以通过不同的目录结构和相关配置做到SpringMVC一样的效果，但是需要xml配置的地方不少）。
9、设计思想
Struts2更加符合OOP的编程思想，SpringMVC就比较谨慎，在servlet上扩展。
10、开发效率
SpringMVC开发效率和性能高于Struts2。
11、配置
SpringMVC可以认为已经100%零配置。