Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

时间:2023-03-09 17:49:51
Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

Spring 框架就像一个家族,有众多衍生产品例如 boot、security、jpa等等。但他们的基础都是Spring 的 ioc和 aop ioc 提供了依赖注入的容器 aop ,解决了面向横切面的编程,然后在此两者的基础上实现了其他延伸产品的高级功能。Spring MVC是基于 Servlet 的一个 MVC 框架 主要解决 WEB 开发的问题,因为 Spring 的配置非常复杂,各种XML、 JavaConfig、hin处理起来比较繁琐。于是为了简化开发者的使用,从而创造性地推出了Spring boot,约定优于配置,简化了spring的配置流程。

说得更简便一些:Spring 最初利用“工厂模式”(DI)和“代理模式”(AOP)解耦应用组件。大家觉得挺好用,于是按照这种模式搞了一个 MVC框架(一些用Spring 解耦的组件),用开发 web 应用( SpringMVC )。然后有发现每次开发都写很多样板代码,为了简化工作流程,于是开发出了一些“懒人整合包”(starter),这套就是 Spring Boot。

Spring MVC的功能

Spring MVC提供了一种轻度耦合的方式来开发web应用。

Spring MVC是Spring的一个模块,是一个web框架。通过Dispatcher Servlet, ModelAndView 和 View Resolver,开发web应用变得很容易。解决的问题领域是网站应用程序或者服务开发——URL路由、Session、模板引擎、静态Web资源等等。

Spring Boot的功能

Spring Boot实现了自动配置,降低了项目搭建的复杂度。(遵循约定大于配置

众所周知Spring框架需要进行大量的配置,Spring Boot引入自动配置的概念,让项目设置变得很容易。Spring Boot本身并不提供Spring框架的核心特性以及扩展功能,只是用于快速、敏捷地开发新一代基于Spring框架的应用程序。也就是说,它并不是用来替代Spring的解决方案,而是和Spring框架紧密结合用于提升Spring开发者体验的工具。同时它集成了大量常用的第三方库配置(例如Jackson, JDBC, Mongo, Redis, Mail等等),Spring Boot应用中这些第三方库几乎可以零配置的开箱即用(out-of-the-box),大部分的Spring Boot应用都只需要非常少量的配置代码,开发者能够更加专注于业务逻辑。

Spring Boot只是承载者,辅助你简化项目搭建过程的。如果承载的是WEB项目,使用Spring MVC作为MVC框架,那么工作流程和你上面描述的是完全一样的,因为这部分工作是Spring MVC做的而不是Spring Boot。

对使用者来说,换用Spring Boot以后,项目初始化方法变了,配置文件变了,另外就是不需要单独安装Tomcat这类容器服务器了,maven打出jar包直接跑起来就是个网站,但你最核心的业务逻辑实现与业务流程实现没有任何变化。

所以,用最简练的语言概括就是:

Spring 是一个“引擎”;

Spring MVC 是基于Spring的一个 MVC 框架 ;

Spring Boot 是基于Spring4的条件注册的一套快速开发整合包。

因为 Spring 的配置非常复杂,各种xml,properties处理起来比较繁琐。于是为了简化开发者的使用,Spring社区创造性地推出了Spring Boot,它遵循约定优于配置,极大降低了Spring使用门槛,但又不失Spring原本灵活强大的功能,下面用一张图来描述三者的关系:

 Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

总结:
Spring 最初利用“工厂模式”( DI )和“代理模式”( AOP )解耦应用组件。按照这种模式搞了一个 MVC 框架(一些用 Spring 解耦的组件),用开发 web 应用( SpringMVC )。后来发现每次开发都要搞很多依赖,写很多样板代码,使代码臃肿而麻烦,于是聪明的前人整理了一些懒人整合包( starter ),这套就是 Spring Boot 。

https://www.zhihu.com/question/64671972

SpringMVC 处理请求过程

SpringMVC框架是一个基于请求驱动的Web框架,并且使用了‘前端控制器’模型来进行设计,再根据‘请求映射规则’分发给相应的页面控制器进行处理。

(一)整体流程

Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

具体步骤:

1、  首先用户发送请求————>前端控制器,前端控制器根据请求信息(如 URL)来决定选择哪一个页面控制器进行处理并把请求委托给它,即以前的控制器的控制逻辑部分;图 2-1 中的 1、2 步骤;

2、  页面控制器接收到请求后,进行功能处理,首先需要收集和绑定请求参数到一个对象,这个对象在 Spring Web MVC 中叫命令对象,并进行验证,然后将命令对象委托给业务对象进行处理;处理完毕后返回一个 ModelAndView(模型数据和逻辑视图名);图 2-1 中的 3、4、5 步骤;

3、  前端控制器收回控制权,然后根据返回的逻辑视图名,选择相应的视图进行渲染,并把模型数据传入以便视图渲染;图 2-1 中的步骤 6、7;

4、  前端控制器再次收回控制权,将响应返回给用户,图 2-1 中的步骤 8;至此整个结束。

(二)核心流程

Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

大图:注意编号顺序:

Spring,Spring MVC,Spring Boot 三者比较

具体步骤:

1、  首先用户发送请求——>DispatcherServlet,前端控制器收到请求后自己不进行处理,而是委托给其他的解析器进行处理,作为统一访问点,进行全局的流程控制;

2、  DispatcherServlet——>HandlerMapping,HandlerMapping 将会把请求映射为 HandlerExecutionChain 对象(包含一个 Handler 处理器(页面控制器)对象、多个 HandlerInterceptor 拦截器)对象,通过这种策略模式,很容易添加新的映射策略;

3、  DispatcherServlet——>HandlerAdapter,HandlerAdapter 将会把处理器包装为适配器,从而支持多种类型的处理器,即适配器设计模式的应用,从而很容易支持很多类型的处理器;

4、  HandlerAdapter——>处理器功能处理方法的调用,HandlerAdapter 将会根据适配的结果调用真正的处理器的功能处理方法,完成功能处理;并返回一个 ModelAndView 对象(包含模型数据、逻辑视图名);

5、  ModelAndView 的逻辑视图名——> ViewResolver, ViewResolver 将把逻辑视图名解析为具体的 View,通过这种策略模式,很容易更换其他视图技术;

6、  View——>渲染,View 会根据传进来的 Model 模型数据进行渲染,此处的 Model 实际是一个 Map 数据结构,因此很容易支持其他视图技术;

7、  返回控制权给 DispatcherServlet,由 DispatcherServlet 返回响应给用户,到此一个流程结束。

(三)总结核心开发步骤

1、  DispatcherServlet 在 web.xml 中的部署描述,从而拦截请求到 Spring Web MVC

2、  HandlerMapping 的配置,从而将请求映射到处理器

3、  HandlerAdapter 的配置,从而支持多种类型的处理器

4、  ViewResolver 的配置,从而将逻辑视图名解析为具体视图技术

5、  处理器(页面控制器)的配置,从而进行功能处理

原文:https://blog.csdn.net/zhaolijing2012/article/details/41596803

https://www.cnblogs.com/twoheads/p/10173961.html