最近修改线上bug的时候排查了一个十分隐藏的bug，直接上代码：
|
1
2
3
|
integer a = null;
boolean flag = true;
integer b = flag ? a : 0;
|
乍一看是没什么毛病的，但是已运行就会发现报空指针，在idea里面也会警告可能有空指针，这是什么原因呢？
直接看字节码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
0: aconst_null
1: astore_1
2: iconst_1
3: istore_2
4: iload_2
5: ifeq 15
8: aload_1
9: invokevirtual #2 // method java/lang/integer.intvalue:()i
12: goto 16
15: iconst_0
16: invokestatic #3 // method java/lang/integer.valueof:(i)ljava/lang/integer;
19: astore_3
20: getstatic #4 // field java/lang/system.out:ljava/io/printstream;
23: aload_3
24: invokevirtual #5 // method java/io/printstream.println:(ljava/lang/object;)v
27: return
|
可以看到字节码中调用了`integer.valueof()`方法，因为我们代码中一个值使用的是0（基本数据类型int），编译器就会进行自动拆装箱（成int），
虽然三目运算的后面逻辑不会执行，但是隐藏的自动拆装箱会执行`integer.valueof()`方法，也就有了空指针异常。
为了进一步验证存在自动拆装箱，把代码修改一下：
|
1
2
3
|
integer a = null;
boolean flag = true;
integer b = flag ? a : new integer(0);
|
再看字节码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
0: aconst_null
1: astore_1
2: iconst_1
3: istore_2
4: iload_2
5: ifeq 12
8: aload_1
9: goto 20
12: new #2 // class java/lang/integer
15: dup
16: iconst_0
17: invokespecial #3 // method java/lang/integer."<init>":(i)v
20: astore_3
21: getstatic #4 // field java/lang/system.out:ljava/io/printstream;
24: aload_3
25: invokevirtual #5 // method java/io/printstream.println:(ljava/lang/object;)v
|
可以看到，由于重新创建了一个`integer`对象，并没有基本类型的存在，也就不存在自动拆装箱，修改过后的代码也就不会有问题了，但是idea的警告依旧存在。
这是一个非常隐蔽，也非常容易忽略和踩坑的一个地方，三目运算符的使用应该保证后面的值都是常量，或者统一类型，不然就会出现上面的情况。
更甚三目运算符本身提供的作用也不过是为了简化逻辑，在其中放入过多的逻辑判断也就违背了其初衷。
总结
以上所述是小编给大家介绍的java三目运算中隐藏的自动拆装箱，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问欢迎给我留言，小编会及时回复大家的！
原文链接：https://minei.me/archives/422.html