Elasticsearch是一个分布式、Restful的搜索及分析服务器，Apache Solr一样，它也是基于Lucence的索引服务器，但我认为Elasticsearch对比Solr的优点在于：
- 轻量级：安装启动方便，下载文件之后一条命令就可以启动；
- Schema free：可以向服务器提交任意结构的JSON对象，Solr中使用schema.xml指定了索引结构；
- 多索引文件支持：使用不同的index参数就能创建另一个索引文件，Solr中需要另行配置；
- 分布式：Solr Cloud的配置比较复杂。
环境搭建
启动Elasticsearch，访问端口在9200，通过浏览器可以查看到返回的JSON数据，Elasticsearch提交和返回的数据格式都是JSON.
|
1
|
>> bin/elasticsearch -f
|
安装官方提供的Python API，在OS X上安装后出现一些Python运行错误，是因为setuptools版本太旧引起的，删除重装后恢复正常。
|
1
|
>> pip install elasticsearch
|
索引操作
对于单条索引，可以调用create或index方法。
|
1
2
3
4
5
|
from datetime import datetime
from elasticsearch import Elasticsearch
es = Elasticsearch() #create a localhost server connection, or Elasticsearch("ip")
es.create(index="test-index", doc_type="test-type", id=1,
body={"any":"data", "timestamp": datetime.now()})
|
Elasticsearch批量索引的命令是bulk，目前Python API的文档示例较少，花了不少时间阅读源代码才弄清楚批量索引的提交格式。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
|
from datetime import datetime
from elasticsearch import Elasticsearch
from elasticsearch import helpers
es = Elasticsearch("10.18.13.3")
j = 0
count = int(df[0].count())
actions = []
while (j < count):
action = {
"_index": "tickets-index",
"_type": "tickets",
"_id": j + 1,
"_source": {
"crawaldate":df[0][j],
"flight":df[1][j],
"price":float(df[2][j]),
"discount":float(df[3][j]),
"date":df[4][j],
"takeoff":df[5][j],
"land":df[6][j],
"source":df[7][j],
"timestamp": datetime.now()}
}
actions.append(action)
j += 1
if (len(actions) == 500000):
helpers.bulk(es, actions)
del actions[0:len(actions)]
if (len(actions) > 0):
helpers.bulk(es, actions)
del actions[0:len(actions)]
|
在这里发现Python API序列化JSON时对数据类型支撑比较有限，原始数据使用的NumPy.Int32必须转换为int才能索引。此外，现在的bulk操作默认是每次提交500条数据，我修改为5000甚至50000进行测试，会有索引不成功的情况。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
#helpers.py source code
def streaming_bulk(client, actions, chunk_size=500, raise_on_error=False,
expand_action_callback=expand_action, **kwargs):
actions = map(expand_action_callback, actions)
# if raise on error is set, we need to collect errors per chunk before raising them
errors = []
while True:
chunk = islice(actions, chunk_size)
bulk_actions = []
for action, data in chunk:
bulk_actions.append(action)
if data is not None:
bulk_actions.append(data)
if not bulk_actions:
return
def bulk(client, actions, stats_only=False, **kwargs):
success, failed = 0, 0
# list of errors to be collected is not stats_only
errors = []
for ok, item in streaming_bulk(client, actions, **kwargs):
# go through request-reponse pairs and detect failures
if not ok:
if not stats_only:
errors.append(item)
failed += 1
else:
success += 1
return success, failed if stats_only else errors
|
对于索引的批量删除和更新操作，对应的文档格式如下，更新文档中的doc节点是必须的。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
{
'_op_type': 'delete',
'_index': 'index-name',
'_type': 'document',
'_id': 42,
}
{
'_op_type': 'update',
'_index': 'index-name',
'_type': 'document',
'_id': 42,
'doc': {'question': 'The life, universe and everything.'}
}
|
常见错误
- SerializationError：JSON数据序列化出错，通常是因为不支持某个节点值的数据类型
- RequestError：提交数据格式不正确
- ConflictError：索引ID冲突
- TransportError：连接无法建立
性能
上面是使用MongoDB和Elasticsearch存储相同数据的对比，虽然服务器和操作方式都不完全相同，但可以看出数据库对批量写入还是比索引服务器更具备优势。
Elasticsearch的索引文件是自动分块，达到千万级数据对写入速度也没有影响。但在达到磁盘空间上限时，Elasticsearch出现了文件合并错误，并且大量丢失数据（共丢了100多万条），停止客户端写入后，服务器也无法自动恢复，必须手动停止。在生产环境中这点比较致命，尤其是使用非Java客户端，似乎无法在客户端获取到服务端的Java异常，这使得程序员必须很小心地处理服务端的返回信息。