C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
14 个解决方案
#1
C语言是不是汇编语言写出来的？
可以是，也可以不是。理论上，任何语言都可以写c语言编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是的。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
对的。不过既然是c语言，就要满足c语言规范定义的内容，否则就不叫c语言了。
可以是，也可以不是。理论上，任何语言都可以写c语言编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是的。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
对的。不过既然是c语言，就要满足c语言规范定义的内容，否则就不叫c语言了。
#2
感觉你把C语言和C编译器搞混了
#3
嗯？lz这话不对吧
#4
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
准确的说，应该是不同指令集的CPU需要编译成不同的机器语言。
目前PC机的CPU的指令集都是一样的，所以，你在你的PC上编译了一份可执行文件，复制到你同学的PC里面，也可以用，但是复制到平板电脑里，就无法使用了。
准确的说，应该是不同指令集的CPU需要编译成不同的机器语言。
目前PC机的CPU的指令集都是一样的，所以，你在你的PC上编译了一份可执行文件，复制到你同学的PC里面，也可以用，但是复制到平板电脑里，就无法使用了。
#5
c语言在编译是时候会进行汇编，转换为机器指令，才可以运行。。。。
#6
一般不能用自身编译自己编译器的语言都是流氓. 编译器实现自举编译的版本都是要大书特书一把的.
#7
C语言是自编译语言，我的理解是自身滚动发展，不是鸡生蛋、蛋生鸡。
#8
参考Tiny C源代码。
#9
最早是，后来就不是了。
现在GCC好像是用C++开发的。
现在GCC好像是用C++开发的。
#10
borland TC2.0 是的，是使用汇编语言直接写出来的，包括他的IDE界面，都是用汇编写的；
早期的编译器，甚至和全部的源代码一起发行。
这个编译器的库里，甚至有库的初始化代码的，汇编源代码。
使用时，可能还需要自己汇编出来，生成.obj，不过提供了一个 build.bat 专门做这个。
另外，borland 早期的 pascal 也是用汇编写的。
早期的编译器，甚至和全部的源代码一起发行。
这个编译器的库里，甚至有库的初始化代码的，汇编源代码。
使用时，可能还需要自己汇编出来，生成.obj，不过提供了一个 build.bat 专门做这个。
另外，borland 早期的 pascal 也是用汇编写的。
#11
蛋生鸡，，然后开始滚动发展，就是这样
#12
蛋生鸡，和鸡生蛋的问题！
其实在计算机世界里，是先有的汇编，然后有汇编写成的编译器，然后再有高级语言编译器。C的第一版编译器肯定是汇编写成的，而后就可以有C语言写成的编译器。。。越来越多的语言以及编译器。。。
其实在计算机世界里，是先有的汇编，然后有汇编写成的编译器，然后再有高级语言编译器。C的第一版编译器肯定是汇编写成的，而后就可以有C语言写成的编译器。。。越来越多的语言以及编译器。。。
#13
你是问C语言的编译器吧
#14
C语言是不是汇编语言写出来的？
应该是“C的编译器是不是汇编语言写出来的？”
答案是，早期是。那时没有任何现成的语言的编译器，只有汇编语言及其汇编器。人们用汇编写了一个简单语法的编译器，然后由这个编译器及其简单语法，去写更复杂语法的编译器，直到语言和编译器都成熟。
先在有很多语言及其实现了，所以，用Java也可以写C的编译器，用Python也可以写编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是，但是LZ举的例子不太好，AMD和intel的CPU是兼容的，都是x86的架构，所以“目标代码”是兼容的，不需要另外翻译。
举x86和mips或者arm就比较好，这种情况下，一份代码，多处编译。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
首先，“语法风格”都不同了，那还是C么？所以其实就是LZ自行开发一个语言而已。
至于CPU不同，那么目标代码一定是不一样的。
应该是“C的编译器是不是汇编语言写出来的？”
答案是，早期是。那时没有任何现成的语言的编译器，只有汇编语言及其汇编器。人们用汇编写了一个简单语法的编译器，然后由这个编译器及其简单语法，去写更复杂语法的编译器，直到语言和编译器都成熟。
先在有很多语言及其实现了，所以，用Java也可以写C的编译器，用Python也可以写编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是，但是LZ举的例子不太好，AMD和intel的CPU是兼容的，都是x86的架构，所以“目标代码”是兼容的，不需要另外翻译。
举x86和mips或者arm就比较好，这种情况下，一份代码，多处编译。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
首先，“语法风格”都不同了，那还是C么？所以其实就是LZ自行开发一个语言而已。
至于CPU不同，那么目标代码一定是不一样的。
#1
C语言是不是汇编语言写出来的？
可以是，也可以不是。理论上，任何语言都可以写c语言编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是的。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
对的。不过既然是c语言，就要满足c语言规范定义的内容，否则就不叫c语言了。
可以是，也可以不是。理论上，任何语言都可以写c语言编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是的。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
对的。不过既然是c语言，就要满足c语言规范定义的内容，否则就不叫c语言了。
#2
感觉你把C语言和C编译器搞混了
#3
嗯？lz这话不对吧
#4
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
准确的说，应该是不同指令集的CPU需要编译成不同的机器语言。
目前PC机的CPU的指令集都是一样的，所以，你在你的PC上编译了一份可执行文件，复制到你同学的PC里面，也可以用，但是复制到平板电脑里，就无法使用了。
准确的说，应该是不同指令集的CPU需要编译成不同的机器语言。
目前PC机的CPU的指令集都是一样的，所以，你在你的PC上编译了一份可执行文件，复制到你同学的PC里面，也可以用，但是复制到平板电脑里，就无法使用了。
#5
c语言在编译是时候会进行汇编，转换为机器指令，才可以运行。。。。
#6
一般不能用自身编译自己编译器的语言都是流氓. 编译器实现自举编译的版本都是要大书特书一把的.
#7
C语言是自编译语言，我的理解是自身滚动发展，不是鸡生蛋、蛋生鸡。
#8
参考Tiny C源代码。
#9
最早是，后来就不是了。
现在GCC好像是用C++开发的。
现在GCC好像是用C++开发的。
#10
borland TC2.0 是的，是使用汇编语言直接写出来的，包括他的IDE界面，都是用汇编写的；
早期的编译器，甚至和全部的源代码一起发行。
这个编译器的库里，甚至有库的初始化代码的，汇编源代码。
使用时，可能还需要自己汇编出来，生成.obj，不过提供了一个 build.bat 专门做这个。
另外，borland 早期的 pascal 也是用汇编写的。
早期的编译器，甚至和全部的源代码一起发行。
这个编译器的库里，甚至有库的初始化代码的，汇编源代码。
使用时，可能还需要自己汇编出来，生成.obj，不过提供了一个 build.bat 专门做这个。
另外，borland 早期的 pascal 也是用汇编写的。
#11
蛋生鸡，，然后开始滚动发展，就是这样
#12
蛋生鸡，和鸡生蛋的问题！
其实在计算机世界里，是先有的汇编，然后有汇编写成的编译器，然后再有高级语言编译器。C的第一版编译器肯定是汇编写成的，而后就可以有C语言写成的编译器。。。越来越多的语言以及编译器。。。
其实在计算机世界里，是先有的汇编，然后有汇编写成的编译器，然后再有高级语言编译器。C的第一版编译器肯定是汇编写成的，而后就可以有C语言写成的编译器。。。越来越多的语言以及编译器。。。
#13
你是问C语言的编译器吧
#14
C语言是不是汇编语言写出来的？
应该是“C的编译器是不是汇编语言写出来的？”
答案是，早期是。那时没有任何现成的语言的编译器，只有汇编语言及其汇编器。人们用汇编写了一个简单语法的编译器，然后由这个编译器及其简单语法，去写更复杂语法的编译器，直到语言和编译器都成熟。
先在有很多语言及其实现了，所以，用Java也可以写C的编译器，用Python也可以写编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是，但是LZ举的例子不太好，AMD和intel的CPU是兼容的，都是x86的架构，所以“目标代码”是兼容的，不需要另外翻译。
举x86和mips或者arm就比较好，这种情况下，一份代码，多处编译。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
首先，“语法风格”都不同了，那还是C么？所以其实就是LZ自行开发一个语言而已。
至于CPU不同，那么目标代码一定是不一样的。
应该是“C的编译器是不是汇编语言写出来的？”
答案是，早期是。那时没有任何现成的语言的编译器，只有汇编语言及其汇编器。人们用汇编写了一个简单语法的编译器，然后由这个编译器及其简单语法，去写更复杂语法的编译器，直到语言和编译器都成熟。
先在有很多语言及其实现了，所以，用Java也可以写C的编译器，用Python也可以写编译器。
C语言写的程序不同的CPU是否要翻译成不同的机器语言？（例如有intel和amd的CPU是否要分别编译）
是，但是LZ举的例子不太好，AMD和intel的CPU是兼容的，都是x86的架构，所以“目标代码”是兼容的，不需要另外翻译。
举x86和mips或者arm就比较好，这种情况下，一份代码，多处编译。
自己想写一个不同语法风格的C语言是不是要实现各个不同的CPU的汇编代码？
首先，“语法风格”都不同了，那还是C么？所以其实就是LZ自行开发一个语言而已。
至于CPU不同，那么目标代码一定是不一样的。