Unix系列的操作系统是繁殖衍生出来的，而不是诞生出来的！然而其一开始则是诞生出来的
--该观点来自斯宾格勒所著的《西方的没落》
Unix一开始，其小巧易用的特点迅速将自身传播开来，就像蒲公英一样。一个偶然的突变造就了Unix，然后就落地生根了，其后再也没有其它的类Unix系统诞生，而只是在最初的Unix上衍生出很多的系统，比如BSD，Linux...这到底是达尔文主义在起作用还是斯宾格勒的理论在起作用？不得而知！Linux就是一个大锅炉，保持着Unix的外观，然而里面的东西早就化成了水，不光是古老的东西，所有的新东西，只要扔进去就熔而化之了。因此Linux is not Unix，前3个单词取第一个字母，最后一个单词取首尾字母正好就是Linux，这是不是和GNU一样呢？如果仅仅想考证历史意义，哲学意义，那就不能只从Linux本身来考证，更多的要从其内核的实现者李纳斯以及诸多GNU软件的实现者当时的心态，其本人的信仰等一系列因素来考证，正如中国商朝和印欧人的关系那样复杂。
不管什么东西，扔到Linux里面，那就尽情的烧吧，这可以从人们对待CPU利用率的态度上看出。如果你使用Windows或者Mac OS，那么你总是很担心CPU利用率到达60%以上，因为那样你的任何操作将不再流畅，系统会很卡，因此这种系统绝对是拿来让人用的，而不是让程序用的，而对于Linux，如果你真的想让它做更多的事的时候，你的担心就成了：为何CPU才利用了这么一点啊。事实上，程序也会面临比较“卡”的问题，和人面对的同一个问题有所不同的是，程序不需要诸多的体验，程序要求的要么是高吞吐量，要么要求的是低延迟，程序没有诸如耳朵，眼睛等器官，也没有触感，不幸的是，低延迟和高吞吐并不是总能合理映射到眼睛视觉，耳朵听觉，焦急心理等人类(以及动物)特有的特征上，这就造成了人机交互要远比程序交互复杂，从而需要消耗更多的资源。换句话说，倾向于人机交互的系统比如Windows是用来使用和体验的，而倾向于程序交互的系统是用来完成工作的。