web site和web 应用程序的区别。。。？？？

可以将ASP.NET应用程序拆分成多个项目以方便开发，管理和维护。

使用多个 Web 项目生成 Web 应用程序。

这些都是网上摘抄的内容，其他的区别也大概了解了，通过以上两句话，想问问是

在什么地方考虑web应用程序？

什么地方考虑web网站？

如何使用多个 Web 项目生成 Web 应用程序？

可以将ASP.NET应用程序拆分成多个项目以方便开发，管理和维护。是个什么意思?

最好用白话，不要复制粘贴啊。。。谢谢了。。。比如你可以举个大型项目的运作的例子来说明怎么分拆开发。

41 个解决方案

#1

块来达人！

#2

据说如果做网站一般是用web应用程序好，呵呵

#3

该回复于2011-04-20 13:51:05被版主删除

#4

web Site通常应用于单于简单的网站开发，
代码复用率低，增加新的应用成本高，更新、维护不方便

web Application 采用分层结构设计，
代码耦合性低，设计灵活，容易维护

拆分多个项目意思：
比如一个典型的网站开发包含这几方面：
数据库操作，业务逻辑，用户界面即表现层
你可以在解决方案中分别创建
实体模型（就是定义对应数据库中表的字段），数据操作，业务逻辑控制，及UI层（即显示到用户浏览器）项目，
（画不了图，应该用个图表示它们之间的关系更清楚）
数据库操作依赖实体模型，UI层需要的数据通过<<业务逻辑控制层去调用<<数据操作层类的方法
发布时，只要把UI层发布即可

#5

新建一个web网站 然后为该网站添加类库 作为你说的数据层 业务层等 不也一样吗？

#6

快速开发小项目及原型、测试等项目适合Web Site...其他一般都适合Web应用程序...

至于什么分拆是软件工程的事儿，跟ASP.NET无关...

#7

大项目用web site有啥劣势啊。

#8

该回复于2011-04-20 13:51:39被版主删除

#9

既然回帖了 好歹谈谈自己经验啊

#10

同意

web Site通常应用于单于简单的网站开发，
代码复用率低，增加新的应用成本高，更新、维护不方便

web Application 采用分层结构设计，
代码耦合性低，设计灵活，容易维护

#11

没有实际的经验吗？

#12

引用 11 楼 gjhf_wuchao 的回复:

没有实际的经验吗？

大部分使用的都是应用程序

没有多大的区别

#13

web Site通常应用于单于简单的网站开发，
代码复用率低，增加新的应用成本高，更新、维护不方便

这体现在哪里呢。web site设计时也可以分层啊

#14

web site 的编译速度超慢不说。

而且文件夹里面所有东西都被丢进源码管理的软件里面。

如果作的程序是生成不少临时文件的项目，那么就烦死你。

#15

使用多个 Web 项目生成 Web 应用程序。
怎么操作

#16

微软不该在 2005 sp1 恢复那个 web project 支持.

#17

应用程序 所有aspx.cs会集中成一个dll  部署简单
site     每个aspx.cs编译成一个dll ...........


不用考虑了web site 了 全部用应用程序可以了

#18

http://topic.csdn.net/u/20100219/10/36f26bd2-5f12-4293-9458-2421d4ce0f47.html

看这帖子，说法都不一致。大网站小网站用哪种也不一致。

#19

webapplication发布后 aspx页面的html代码如何像website那样变成乱码啊

#20

1、web应用程序Default.aspx显示有两个原有文件及Default.aspx.cs和Default.aspx.designer.cs；1、Web网站Default.aspx显示有一个原有文件Default.aspx.cs。 
2、web应用程序有重新生成和发布两项；Web网站只有一个发布网站。 
3、web应用程序和一般的winform没有什么区别都有引用的是命名空间等；Web网站在引用后出现一个bin文件夹那里存放dll和pdb文件。 
4、web应用程序可以作为类库被引用；Web网站则不可以作为类库被引用。 
5、web应用程序可以添加ASP.Net文件夹中不包括bin、App_Code；Web网站可以添加ASP.Net文件夹包括bin、App_Code。 
6、web应用程序还可添加组件和类；Web网站则没有。 
7、源文件虽然都是Default.aspx.cs但是web应用程序有命名空间，多了一项System.Collections空间引用。

#21

在下实在愚昧，多谢各位讲解了。

#22

引用 20 楼 isline 的回复:

1、web应用程序Default.aspx显示有两个原有文件及Default.aspx.cs和Default.aspx.designer.cs；1、Web网站Default.aspx显示有一个原有文件Default.aspx.cs。 
2、web应用程序有重新生成和发布两项；Web网站只有一个发布网站。 
3、web应用程序和一般的winform没有什么区别都有引用的是命名空间等；Web网站……

学习

#23

比如有人做日志系统、有人做人员系统，这2个人都用webapplication吗？而做日志系统的需要用到人员的页面。怎么调用啊。互相之间？？？？？？

#24

该回复于2011-04-20 16:05:27被版主删除

#25

该回复于2011-04-20 16:29:53被版主删除

#26

该回复于2011-04-21 09:20:02被版主删除

#27

这两个难道不一样吗

#28

学习用website,工作用webapplication

#29

o o s 

#30

website可以直接用profile，web application不能直接用Profile

website发布后就不好改页面了

#31

引用 28 楼 skyshout 的回复:

学习用website,工作用webapplication

同意，开始学习时是在website上琢磨的，一般进了公司都是搞webapplication了，进阶。

#32

 http://www.cnblogs.com/wuming/archive/2009/04/14/1435851.html
 

#33

引用 6 楼 vrhero 的回复:

快速开发小项目及原型、测试等项目适合Web Site...其他一般都适合Web应用程序...

至于什么分拆是软件工程的事儿，跟ASP.NET无关...

的确

#34

引用 6 楼 vrhero 的回复:

快速开发小项目及原型、测试等项目适合Web Site...其他一般都适合Web应用程序...

至于什么分拆是软件工程的事儿，跟ASP.NET无关...

其实 概括性的说 
没什么 太大的区别

#35

website 方便，运行起来速度没有什么明显差别

#36

该回复于2011-04-22 10:26:53被版主删除

#37

vs 里头工程的区别在于工程源文件的组织和目标文件的生成方式

web site 是一种 vs 工程类型, build 时用的是(2.0): 
C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\aspnet_compiler.exe
这样会生成很多 dll 文件，app_code 下一个， 页面控件后台代码各自有个 dll.


而 web application 是一种混合的工程类型，
基础是某种语言（C#, VB）的类库工程, 
在此基础上扩展了 web 的相关特性（比如对 aspx,ascx等文件的设计和编辑支持等）
编译是用 csc 编译代码文件形成一个集中的 dll.

两种方式在指定后台代码的语法有差别。

真正部署运行后， 差别很少。
调优别在这个角度上费功夫，
熟悉哪个就用哪个。

#38

该回复于2011-04-26 09:07:20被版主删除

#39

这个属于常见问题了

看看这个说明： http://bbs.51aspx.com/showtopic-744.html

#40

属于常见问题了

#41

引用 28 楼  的回复:

学习用website,工作用webapplication

哈哈