OLED vs LED&LCD：哪种屏幕技术更胜一筹 - 全文
http://www.elecfans.com/led/oled/418826_a.html来源：腾讯 作者：佚名2016年05月17日 16:54[导读] 对于显示屏技术而言，2016年将是意义重大的一年。随着4K的继续普及和HDR等新功能的崭露头角，电视所能呈现的观赏体验将会进一步地提高。而在手机领域，屏幕分辨率的提升也带来了更加精细的显示效果。 关键词：屏幕技术LCDOLEDLED 对于显示屏技术而言，2016年将是意义重大的一年。随着4K的继续普及和HDR等新功能的崭露头角，电视所能呈现的观赏体验将会进一步地提高。而在手机领域，屏幕分辨率的提升也带来了更加精细的显示效果。但在我们准备好迎接新技术的同时，有两种显示面板类型之间的战争依然在持续着，那就是LCD和OLED。前者是目前最为普及的显示面板类型，我们常见的LED电视实际上使用的就是附带LED背光的LCD面板。而OLED是一种完全不同的面板类型，它目前主要被使用在部分手机和电视当中。
有人把OLED称作是未来趋势，但它真的比LED LCD面板更好吗？
不同之处
LED LCD面板使用了背光来点亮像素，而OLED的像素是可以独立发光的。如此一来，OLED面板的亮度可实现逐个像素的控制，这是LED LCD所做不到的。
在一些廉价的电视和LCD屏幕手机当中，LED LCD所使用的LED背光实际上是在显示屏的侧面而非后方，它们所发出的光线会穿过红绿蓝像素抵达我们的眼镜。因此，LED LCD面板的亮度控制是有限制的。当处在黑暗的环境当中，你会发现它所显示的黑色并非是纯黑。
对比度
OLED面板在显示纯黑时是不会发出任何光线的，因此它的对比度可以达到无限，而一块品质不错的LCD面板对比度可能只有1000:1。而LCD电视所标出的“动态”对比度一般会大幅高于这个数值，这是因为它所指的是电视根据屏幕内容调节背光水平的能力，并非实际的对比度。
有的LED LCD面板实际上也能达到接近OLED的对比度，比如直下式LED。这种面板的LED背光被直接放置在了LCD的背面，从而实现了更加精确的亮度控制。这类面板一般只有高端电视才会采用，但效果有好有坏。
值得注意的是，直下式LED电视只能控制某个LED“区域”或群组，依然无法实现OLED那样的像素级控制。当你在16:9电视上观看21:9电影时，直下式LED可以很好地处理画面的黑边，但在处理那些更为复杂的任务时，它的表现就没那么好了，比如在纯黑的背景下显示明亮物体时，你会看到一种光晕效果，这是因为背光区域和屏幕内容不完全匹配。
显示效果
就总体表现而言，OLED和LCD都有能力呈现出绝佳的画质。HDR是2016年电视领域的主推功能，而为了建立相关的标准，电视行业推出了新的“Ultra HD Premium”标识。值得注意的是，LCD和OLED电视都已经被授予了这个标识。这也就是说，两种显示技术都有能力呈现顶尖的画质。
由于对比度绝佳，OLED显示屏是你在黑暗房间当中观看内容的最佳选择。考虑到等离子电视已经退出历史舞台，这一点显得尤为重要。而对于追踪极限画质的发烧友来说，OLED显示屏也是绝佳的选择，这不光是在电视领域。三星刚刚发布的Galaxy S7和S7 edge两部手机都采用了OLED面板，而它们的显示效果可能也是智能手机当中最棒的。
普及程度
如果OLED的品质如此出色，那为什么OLED电视目前仍未普及呢？这主要是因为这种面板的生产难度非常高。截至目前，只有三家公司有能力制作出全尺寸的市售OLED电视，它们分别是三星、LG和松下。不过这个阵营在今年应该会进一步扩大。据传飞利浦目前正在研发OLED电视，预计今年正式发布。
三星的OLED电视型号为KE55S9C，初始售价7000英镑（约合人民币64847元）。在如此高的价格之下，这台电视应当为你提供完美的体验才对，但它所使用的蓝色LED却有点让人担忧——它们的寿命要比绿色和红色LED更短。
通过使用白色LED和色彩滤光器，LG在自家OLED电视中成功解决了这个问题。在普及OLED的工作上，这家韩国厂商也非常卖力。虽然OLED电视目前依然不是主流消费者所能承受的，但LG所做的尝试是我们有目共睹的。
目前，LG最便宜的OLED电视是55EC930V，售价大约是1299英镑（约合人民币12034元）。虽然产品品质不错，但由于不支持4K，它已经显得有些过时了。可如果你想要购买一部4K OLED电视，那么请准备至少2000英镑的预算。
至于LCD电视，目前你只花不到500英镑就能买到一部4K LCD电视，而最便宜的4K OLED电视需要2499英镑（约合人民币23150元，LG 55EG960V）。后者的价格虽然依旧很高，但相比一年前的最廉价4K OLED机型（LG 65EC970V）已经便宜非常多了。
虽然OLED电视的价格依然相对较高，但技术厂商的持续投入将会大幅拉低成本。到今年年末，我们或许就可以看到足够便宜的4K OLED电视在市场上出现了。
LCD的优势
LCD面板的主要优势之一就是成本更低。放眼目前的市场，你会看到相当多配备高品质LCD面板的廉价设备，比如摩托罗拉的Moto E。当然，LCD的低成本也很快就拉低了4K电视的售价。
在相同的分辨率下，LCD屏幕看上去经常会比OLED更清晰，这主要是因为显示屏生产商在应对OLED面板所存在的问题时采取的策略。
对于OLED面板而言，不同颜色的LED不仅寿命不同，亮度水平也不一样。相比使用常规红绿蓝子像素模式的LCD显示屏，OLED通常需要变得更加“动态”。
举个例子，Galaxy Note 4的像素并非由3个常规子像素构成，而是通过红-绿-蓝-绿组成了2个像素。它们的形状也并不一样：红色和蓝色子像素是菱形的，而绿色则是椭圆形的。
这种像素排列方式被称作PenTile，它会让像素更少的OLED看上去有些模糊。由于分辨率的提升，这种效果在近几年的手机当中大体上已经消失。而LG的OLED电视并不需要使用这种技术，因为他们使用的是色彩滤光器而非彩色LED。
可视角度
OLED面板的可视角度接近完美，尽管它们从侧面看经常会出现略微不同的色调。举个例子，Galaxy Note 4就显得有点偏蓝。而LCD面板的可视角度主要取决于它们所使用的显示技术。比如说，大量低端显示器、笔记本和手机所使用的TN屏可视角度就很糟糕，但IPS面板在色彩还原和可视角度方面都拥有大幅度的提升，因此它也成为绝大多数智能手机、大部分显示器和部分电视所选择的面板。
色彩还原
最新的LCD面板可呈现出极为自然的色彩。当正确校准之后，IPS和VA面板的色准都能达到很高的程度——iPhone 6s就是一个绝佳的例子——但TN屏经常会显得有点泛白。
OLED的色彩表现潜力要比最佳的LCD面板更高，但问题在于如何驾驭这种能力。这类面板有能力还原出比电影/软件生产标准更多的自然色谱，但如果没有正确校准的话，看上去就会显得过于浓艳。
未来发展
面板厂商正在想尽办法突破LCD的能力限制。OLED在未来几年里要做的是降低成本，而LCD则会偏重于技术发展。
量子点可以说是近期最吸引人的一种LCD显示技术。它并不会使用白色LED，而是使用蓝色LED和不同大小的“量子点”，后者可通过改变光线的波长把它们转换成不同的颜色。
亚马逊在今年CES展上所展示的部分Kindle Fire HD平板就使用了这种技术，三星所发布的旗舰SUHD电视系列也同样拥有这些时髦的纳米粒子。量子点是LCD显示屏达到UHD Premium标准并满足HDR要求的主要方式之一。
总结
不管你是打算购买手机、显示器、笔记本还是电视，如果预算有限，那你最终肯定会选择一款配备LCD显示屏的产品。
对于厂商而言，这是一种相当容易应付的技术。但就图像品质而言，LCD却显得更加麻烦，特别是和OLED对比而言。不过在过去几年里，好在有IPS这样的面板技术来撑场面。
OLED的制作非常困难，这一点也体现在了相关产品的售价上。但不管是手机还是电视，OLED面板都能为你呈现最抓人眼球的图像品质。凭借着技术公司的长期投入，这项屏幕技术也不会是昙花一现。