区分Java的方法覆盖与变量覆盖

首先，我们看看关于重载，和覆盖（重写）的简明定义：

方法重载：如果有两个方法的方法名相同，但参数不一致，哪么可以说一个方法是另一个方法的重载。

方法覆盖：如果在子类中定义一个方法，其名称、返回类型及参数签名正好与父类中某个方法的名称、返回类型及参数签名相匹配，那么可以说，子类的方法覆盖了父类的方法

我们重点说说覆盖问题，以如下代码为例：

public class People {
 public String getName() {
  return "people";
 }

}
public class Student extends People {

 public String getName() {
  return "student";
 }

}
public static void main(String[] args) {
 　People p=new People();
 System.out.println(p.getName());//运行结果为people

 　Student s=new Student();
 System.out.println(s.getName());//运行结果为student

 People pp=new Student();
 System.out.println(pp.getName());//运行结果为student

 }

上述结果说明：student类的getName方法成功覆盖了父类的方法

我们再来看看变量的覆盖：

public class People {
 protected String name="people";


}
public class Student extends People {

 protected String name="student";

}
public static void main(String[] args) {


  People p=new People();
  System.out.println(p.name);//运行结果为people

  Student s=new Student();
  System.out.println(s.name);//运行结果为student

  People pp=new Student();
  System.out.println(pp.name);//运行结果为people

 }

通过运行结果我发现：变量的覆盖实际上与方法的不尽相同。

用我自己的话说：变量的覆盖最多只能算是半吊子的覆盖。

要不然，向上转换与不会发生数据丢失现象

People pp=new Student();
System.out.println(pp.name);//运行结果为people

就我个人的经验来说：变量的覆盖很容易让人犯错误．让人感觉又回到了Ｃ＋＋的继承［这里不是指C++带virtual的继承］

最后我们再来看一段代码：

public class People {
 protected String name="people";
 public String getName() {
  return name;
 }
}
public class Student extends People {

 protected String name="student";
 public String getName() {
  return name;
 }
}
main(String[] args) {

  People p=new People();
  System.out.println(p.getName());//运行结果为people

  Student s=new Student();
  System.out.println(s.getName());//运行结果为student

  People pp=new Student();
  System.out.println(pp.getName());//运行结果为student

 }

显然，如此的覆盖，才是对我们更有用的覆盖，因为这样才能达到：把具体对象抽象为一般对象的目的，实同多态性

以上只是我个人的看法，有不对的地方欢迎指出来讨论。