Lambda表达式无法抛出异常
1.Demo 例子
错误提示 - Unhandled exception: java.io.IOException;
|
1
2
3
4
5
|
public static void main(String[] args) throws IOException{
Stream.of("a", "b", "c").forEach(str -> {
throw new IOException();
});
}
|
2.编译通过
|
1
2
3
|
Stream.of("a", "b", "c").forEach(str -> {
throw new RuntimeException(new IOException());
}); // 不建议使用
|
或者
|
1
2
3
4
5
6
7
|
static <E extends Exception> void doThrow(Exception e) throws E {
throw (E)e;
}
//编译通过
Stream.of("a", "b", "c").forEach(str -> {
doThrow(new IOException());
});
|
lambda表达式异常应该如何处理
java 8中引入了lambda表达式，lambda表达式可以让我们的代码更加简介，业务逻辑更加清晰，但是在lambda表达式中使用的Functional Interface并没有很好的处理异常，因为JDK提供的这些Functional Interface通常都是没有抛出异常的，这意味着需要我们自己手动来处理异常。
因为异常分为Unchecked Exception和checked Exception,我们分别来讨论。
处理Unchecked Exception
Unchecked exception也叫做RuntimeException，出现RuntimeException通常是因为我们的代码有问题。RuntimeException是不需要被捕获的。也就是说如果有RuntimeException，没有捕获也可以通过编译。
我们看一个例子
|
1
2
|
List<Integer> integers = Arrays.asList(1,2,3,4,5);
integers.forEach(i -> System.out.println(1 / i));
|
这个例子是可以编译成功的，但是上面有一个问题，如果list中有一个0的话，就会抛出ArithmeticException。
虽然这个是一个Unchecked Exception，但是我们还是想处理一下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
integers.forEach(i -> {
try {
System.out.println(1 / i);
} catch (ArithmeticException e) {
System.err.println(
"Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());
}
});
|
上面的例子我们使用了try，catch来处理异常，简单但是破坏了lambda表达式的最佳实践。代码变得臃肿。
我们将try，catch移到一个wrapper方法中：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
static Consumer<Integer> lambdaWrapper(Consumer<Integer> consumer) {
return i -> {
try {
consumer.accept(i);
} catch (ArithmeticException e) {
System.err.println(
"Arithmetic Exception occured : " + e.getMessage());
}
};
}
|
则原来的调用变成这样：
|
1
|
integers.forEach(lambdaWrapper(i -> System.out.println(1 / i)));
|
但是上面的wrapper固定了捕获ArithmeticException，我们再将其改编成一个更通用的类：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
static <T, E extends Exception> Consumer<T>
consumerWrapperWithExceptionClass(Consumer<T> consumer, Class<E> clazz) {
return i -> {
try {
consumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
try {
E exCast = clazz.cast(ex);
System.err.println(
"Exception occured : " + exCast.getMessage());
} catch (ClassCastException ccEx) {
throw ex;
}
}
};
}
|
上面的类传入一个class，并将其cast到异常，如果能cast，则处理，否则抛出异常。
这样处理之后，我们这样调用：
|
1
2
3
4
|
ntegers.forEach(
consumerWrapperWithExceptionClass(
i -> System.out.println(1 / i),
ArithmeticException.class));
|
处理checked Exception
checked Exception是必须要处理的异常，我们还是看个例子：
|
1
2
3
4
|
static void throwIOException(Integer integer) throws IOException {
}
List<Integer> integers = Arrays.asList(1, 2, 3, 4, 5);
integers.forEach(i -> throwIOException(i));
|
上面我们定义了一个方法抛出IOException，这是一个checked Exception，需要被处理，所以在下面的forEach中，程序会编译失败，因为没有处理相应的异常。
最简单的办法就是try，catch住，如下所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
ntegers.forEach(i -> {
try {
throwIOException(i);
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
});
|
当然，这样的做法的坏处我们在上面已经讲过了，同样的，我们可以定义一个新的wrapper方法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
static <T> Consumer<T> consumerWrapper(
ThrowingConsumer<T, Exception> throwingConsumer) {
return i -> {
try {
throwingConsumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
throw new RuntimeException(ex);
}
};
}
|
我们这样调用：
|
1
|
integers.forEach(consumerWrapper(i -> throwIOException(i)));
|
我们也可以封装一下异常：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
|
static <T, E extends Exception> Consumer<T> consumerWrapperWithExceptionClass(
ThrowingConsumer<T, E> throwingConsumer, Class<E> exceptionClass) {
return i -> {
try {
throwingConsumer.accept(i);
} catch (Exception ex) {
try {
E exCast = exceptionClass.cast(ex);
System.err.println(
"Exception occured : " + exCast.getMessage());
} catch (ClassCastException ccEx) {
throw new RuntimeException(ex);
}
}
};
}
|
然后这样调用：
|
1
2
|
integers.forEach(consumerWrapperWithExceptionClass(
i -> throwIOException(i), IOException.class));
|
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://blog.csdn.net/xiato_yu/article/details/86161701