依赖注入在 ASP.NET Core 中起中很重要的作用，也是一种高大上的编程思想，它的总体原则就是：俺要啥，你就给俺送啥过来。服务类型的实例转由容器自动管理，无需我们在代码中显式处理。
因此，有了依赖注入后，你的编程思维就得变一变了。在过去，许多功能性的类型（比如一个加密解密的类），我们都喜欢将其定义为静态（static），而有了依赖注入，你就要避免使用静态类型，应该交由服务容器帮你管理，只要你用好了，你会发现依赖注入是很方便的。
依赖注入的初级玩法，也是比较标准的玩法，此种玩法有两种模式：
1、十代单传模式：一个接口对应一个类，比如先定义接口 IA、IB，随后，类A实现 IA，类B 实现 IB。一对一。也可以是抽象类（或基类）E，然后 F 继承 E 类。
2、断子绝孙模式：直接就写一个类，不考虑派生，直接就添加到服务容器中。
来，看个例子。
我先定义个接口。
public interface IPlayGame
{
void Play();
}
然后，写一个类来实现它。
public class NBPlayGame : IPlayGame
{
public void Play()
{
Console.WriteLine("全民打麻药。");
}
}
我们知道，所谓服务类，其实就是普通类，这些类一般用于完成某些功能，比如计算 MD5 值。接着呢，还记得 Startup 类有个 ConfigureServices 方法吧，对，就在这厮里面把我们刚刚那个服务进行注册（就是添加到 ServiceCollection 集合中）。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddTransient<IPlayGame, NBPlayGame>();
}
添加的时候很简单，类型一对一，IPlayGame 接口与 NBPlayGame 类对应。添加时有三种方法你可以调用，实际上对应着，服务类在容器中的生命周期。
AddSingleton：单个实例，这是寿命最长的，与天同寿。整个应用程序中仅用一个实例。
AddTransient：这个是最短命的，可能是天天晚上加班熬夜，死得很快。此种情况下，服务类的实例是用的时候创建，用完后直接销毁。
AddScoped：这个比较难理解。它的生命周期在单个请求内，包括客户端与服务器之间随后产生的子请求，反正只要请求的会话结束了，就会清理。
然后，你就可以进行注入了，比如在中间件，在控制器，或者在其他服务类的构造函数上（中间件是在 Invoke / InvokeAsync 方法上）进行实例接收。
现在来用一下，写一个中间件。
public class TestMiddleware
{
public TestMiddleware(RequestDelegate next) { } public Task InvokeAsync(HttpContext context, IPlayGame game)
{
game.Play();
return Task.CompletedTask;
}
}
已注册的服务会注入到 InvokeAsync 方法的参数中。注意第一个参数是 HttpContext，这是必须参数，后面的是注入的参数。
最后，在 Startup 类的 Configure 方法中就可以 use 这个中间件了。
public void Configure(IApplicationBuilder app)
{
app.UseMiddleware<TestMiddleware>();
}
运行后，Play 方法调用，在控制台中输出以下结果。
“断子绝孙”模式，不使用接口规范，直接写功能类。
public class DoSomething
{
public string GetMessage() => "你好，刚才 Boss 找你。";
}
注册服务时更简单。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddScoped<DoSomething>();
}
在 Configure 方法中进行注入。
public void Configure(IApplicationBuilder app, DoSomething thing)
{
Console.WriteLine(thing.GetMessage());
}
运行后，输出结果如下。
在容器中，使用 ServiceDescriptor 类来存储服务类型相关的信息。其中，ServiceType 表示的是服务的类型，如果服务是有接口与实现类的，那么这个属性指的是接口的类型，实现类的类型信息由 ImplementationType 属性存储。如果没有接口，直接只定义类型，那么这个类型的信息就存到 ServiceType 属性上，ImplementationType 属性不使用。
上面这些例子中，ServiceType 是 IPlayGame 接口相关信息，ImplementationType 是 NBPlayGame 类的信息。如果像上面 DoSomething 类的情况，则 ServiceType 为 DoSomething 相关的信息，ImplementationType 为空。
接下来，咱们看高级玩法。
定义一个接口。
public interface IDemoService
{
string Version { get; }
void Run();
}
然后，有两个类实现这个接口。
public class DemoService1 : IDemoService
{
public string Version => "v1"; public void Run()
{
Console.WriteLine("第一个服务实现类。");
}
} public class DemoService2 : IDemoService
{
public string Version => "v2"; public void Run()
{
Console.WriteLine("第二个服务实现类。");
}
}
然后，我们注册服务。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
services.AddTransient<IDemoService, DemoService1>();
services.AddTransient<IDemoService, DemoService2>();
}
然后我们照例，接收注入，咱们依旧使用中间件的方法参数接收。
public class DemoMiddleware
{
public DemoMiddleware(RequestDelegate next)
{
// 由于程序约定，此构造函数必须提供。
} public async Task InvokeAsync(HttpContext context, IDemoService sv)
{
await context.Response.WriteAsync(sv.Version);
}
}
然后，在 Startup.Configure 方法中使用该中间件。
public void Configure(IApplicationBuilder app, DoSomething thing)
{
app.UseMiddleware<DemoMiddleware>();
}
运行之后，你发现问题了，看看输出。
出事了，参数仅能接收到最后注册的实现类型实例，也就是 DemoService2 类。所以就看到网上有不少朋友发贴问了，.NET Core 是不是不支持多个服务实现类的注入？这难倒了很多人。
实话告诉你，Core Core 兄是支持注入多个实现类的实例的。
下面，老周介绍两种解决方法（其实有三种，还有一种不太好弄，尤其是你对 Core 兄不熟的时候，所以我说两种，基本够用）。
方法一、接收 IServiceProvider 类型的注入。
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, IServiceProvider provider)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (var sv in provider.GetServices<IDemoService>())
{
sb.Append($"{sv.Version}<br/>");
}
await context.Response.WriteAsync(sb.ToString());
}
只要能接收到 IServiceProvider 所引用的实例，就能通过 GetServices 方法获取多个服务实例。
方法二，这种方法老周很推荐，更简单，直接注入 IEnumerable<T> 类型，本例中就是 IEnumerable<IDemoService>。
public async Task InvokeAsync(HttpContext context, IEnumerable<IDemoService> svs)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
foreach (var sv in svs)
{
sb.Append($"{sv.Version}<br/>");
}
await context.Response.WriteAsync(sb.ToString());
}
IEnumerable<T> 的妙处就是可以 foreach ，这样你也能访问多个实例，而且必要时还可以联合 LINQ 一起耍。
运行结果如下。
不要问我是怎么发现的，反正我告诉你了，你用就是了。
好了，今天的话题就到这儿了，3166。