Sccache 是由 mozilla 团队发起的类 ccache 项目，支持 C/CPP, Rust, nvcc 等语言，并将缓存存储在本地或者云存储后端。在 v0.3.3 版本中，Sccache 加入了原生的 Github Action Cache Service 支持；在后续的 v0.4.0-pre.6 版本中，社区对该功能进行了持续的改进，目前已经初步具备了在生产 CI 中应用的能力。
最近我在 PyO3/maturin 的 CI 中引入了 sccache 做了测试，发现它有如下优势：
-
部署配置更容易：无需指定
shared-key，不需要操心 GHA 内部的 cache-from/cache-to 逻辑，配置SCCACHE_GHA_ENABLED: "true"即可 -
支持多种语言：sccache 同时支持缓存 C/CPP，Rust，nvcc 多种语言的不同编译器，以 Rust 为例，配置
RUSTC_WRAPPER: "sccache"即可 - 大部分场景下更快：sccache 缓存的是编译产物，不需要提前加载全部的缓存，也不需要在构建完成后上传缓存内容
- 并发任务友好：sccache 能在多个并发执行的 job/workflow 之间共享缓存，不需要等到构建结束
- 无缓存冲突：sccache 对每个编译产物的输入（参数，环境变量，文件等）进行 hash 计算，能构建一个全局的无冲突缓存，不会出现缓存冲突，不需要额外指定不同的 cache key
- 无供应商锁定：sccache 基于 opendal 构建，天然支持各种不同的存储服务，在未来的 CI 演进中，可以无缝切换到 s3/gcs/azlob 等服务中，不依赖 GHA Cache 服务
- 活跃维护中 (图穷匕见)：sccache 目前由作者本人活跃贡献中，使用中遇到的问题可以直接提交反馈
以下是在 maturin 项目中的测试结果：
| Cases | Sccache vs rust-cache (2nd) | Sccache vs rust-cache (3rd) |
|---|---|---|
| Test (ubuntu-latest, 3.7) | 59.72% | -1.68% |
| Test (ubuntu-latest, 3.8) | -4.70% | -8.22% |
| Test (ubuntu-latest, 3.9) | 30.72% | 10.81% |
| Test (ubuntu-latest, 3.10) | 1.03% | 12.15% |
| Test (ubuntu-latest, 3.11) | -10.16% | -29.35% |
| Test (ubuntu-latest, pypy3.8) | 18.34% | -3.84% |
| Test (ubuntu-latest, pypy3.9) | 5.13% | 22.90% |
| Test (macos-latest, 3.7) | 11.87% | 5.65% |
| Test (macos-latest, 3.8) | -7.82% | -13.65% |
| Test (macos-latest, 3.9) | -17.98% | -45.20% |
| Test (macos-latest, 3.10) | -13.20% | -15.38% |
| Test (macos-latest, 3.11) | -17.44% | -29.55% |
| Test (macos-latest, pypy3.8) | 14.83% | -23.32% |
| Test (macos-latest, pypy3.9) | -28.03% | -38.56% |
| Test (windows-latest, 3.7) | 30.08% | 24.22% |
| Test (windows-latest, 3.8) | 35.11% | 41.14% |
| Test (windows-latest, 3.9) | 9.24% | -5.28% |
| Test (windows-latest, 3.10) | -8.56% | -15.81% |
| Test (windows-latest, 3.11) | -1.39% | -36.49% |
| Test (windows-latest, 3.8) | -19.99% | -35.54% |
| Test (windows-latest, 3.9) | 18.95% | -8.55% |
表格中对比的是使用 sccache 第二次/第三次运行与使用 rust-cache 时候的差异，加粗的复数条目表示 sccache 比 rust-cache 更快。可以看到，随着 Cache 命中率的提高，sccache 对比 rust-cache 最大能取得将近 50% 的提升。
试试 Sccache 吧，任何不爽的地方请到 issues 反馈，同时欢迎参与贡献～
接下来的部分我会首先介绍 Github Action Cache Service 的内部 API 和它的工作原理，然后对比 rust-cache / sccache 实现的差异来说明为什么 sccache 更好/更快。
Github Action Cache Service 原理
Github Action Cache Service 本质上是一个支持 prefix query 的 immutable 存储服务，它提供了如下非公开的 API：
查询缓存
GET /cache?keys=abc,ab,a&version=v1
-
keys: 指定一组逗号分割的查询 key，返回的结果是相同 version 下前缀匹配的最新 key -
version：指定 cache key 所使用的 namespace
预留缓存
POST /caches
- inputs:
{key: <cache_key>, version: <cache_version>} - outputs:
{cache_id: <cache_id>}
每一组 (key, version) 被预留之后，后续所有携带相同 key & version 的请求都会返回 already exists 错误，也就是说缓存无法覆盖。请求成功后会返回数字的 cache_id，后续上传缓存和创建缓存都会用到它。
上传缓存
PATCH /caches/[cache_id]
上传具体的缓存内容，使用 Content-Range 来标记本次上传的缓存位置。
创建缓存
POST /caches/[cache_id]
在所有的缓存内容都创建完毕后，可以使用这个 API 来创建缓存。只有在这个 API 响应成功后，缓存才能被查询到。
rust-cache 实现
在这套内部 API（合理怀疑是 Azure DevOps 服务提供的）的基础上，Github 提供了 actions/cache 供用户使用，而 rust-cache 正是基于 @actions/cache 实现的。
rust-cache 会基于 github job_id，rustc 版本，环境变量，Cargo.lock 等信息计算出一个 cache key，然后把 ~/.cargo 和 ./target 打包到一起上传。如果 cache 命中就加载到本地并解压缩使用，如果 cache miss，则会在 post action 中将 cache 上传。
rust-cache 的优势是整个过程只会调用一次 GHA Cache 的 API，很少会触发 rate limit，缺点是一旦 cache 没有命中，就需要完全从零构建。
sccache 实现
sccache 的 GHA 实现则是完全基于文件的：
sccache 会根据每一次 rustc 调用时传入的环境变量，二进制，编译参数，输入文件等信息计算一个 hash 作为 cache key，如果文件存在就直接从存储服务中加载，跳过本次编译操作，否则就进行编译并将结果写入到存储服务中。这就意味着：
- sccache 不需要处理不同输入带来的缓存冲突，可以使用总是唯一的 hash 作为 cache key
- sccache 可以在 rustc 编译时下载需要缓存，不需要提前加载全部的内容，也不需要在 Job 完成后全部上传
- sccache 缓存加载逻辑不强依赖于 Cargo.lock 本身，即使在依赖出现大量变化的情况下，也能够重用缓存
- sccache 可以在并发的 Job 之间重用缓存，因为大家共享同一个无冲突的存储空间
不仅如此，sccache 还能够应用于 c/cpp 等语言的编译缓存，如果项目中同时还存在 gcc/clang 等编译器的使用，只需要简单配置即可共享缓存。
为了帮助用户更好地在 Github Action 中使用 Sccache，我们开发了 sccache-action。不过我的 PR 目前还没有合并，可以先使用我的 fork：
- name: Sccache Setup
# Just for test, come back to upstream after released
uses: Xuanwo/sccache-action@c94e27bef21ab3fb4a5152c8a878c53262b4abb0
with:
version: "v0.4.0-pre.6"
接下来只需要配置两个环境变量即可：
env:
SCCACHE_GHA_ENABLED: "true"
RUSTC_WRAPPER: "sccache"
在每个 Job 的末尾，sccache-action 会输出本次 Cache 的使用情况：
/opt/hostedtoolcache/sccache/0.4.0-pre.6/x64/sccache --show-stats
Compile requests 1887
Compile requests executed 1035
Cache hits 836
Cache hits (C/C++) 22
Cache hits (Rust) 814
Cache misses 189
Cache misses (Rust) 189
Cache timeouts 0
Cache read errors 0
Forced recaches 0
Cache write errors 0
Compilation failures 10
Cache errors 0
Non-cacheable compilations 0
Non-cacheable calls 852
Non-compilation calls 0
Unsupported compiler calls 0
Average cache write 0.051 s
Average compiler 1.132 s
Average cache read hit 0.000 s
Failed distributed compilations 0
Non-cacheable reasons:
crate-type 521
- 320
unknown source language 11
Cache location ghac, name: sccache-v0.4.0-pre.6, prefix: /sccache/
用户可以根据这些信息来调整自己使用 sccache 的策略。
总结
Sccache 以一种全新的方式使用 GHA Cache 来对 Rust 项目进行编译加速，相比于现存的方案有如下优点：
- 部署配置更容易
- 支持多种语言
- 大部分场景下更快
- 并发任务友好
- 无缓存冲突
- 无供应商锁定
- 活跃维护中
欢迎大家在自己的项目中尝试和使用 Sccache！
作者：漩涡 @databend