Apache tomcat 配置(mod_jk , mod_proxy)两种方案的区别?

1、使用 mod_jk 连接后，通过设置 *.jsp servlet 由tomcat 解析，其它（*.html,图片,多媒体文件等）由Apache进行转发，能提高性能；而由加载 mod_proxy 模块（官方说，性能很好），好像并没有类似的提高性能的设置。
    问题：是否mod_proxy 方式也有类似（将不同的元素分开来转发）提高性能的相关设置？

2、是否 mod_proxy  只是用作负载均衡（一个Apache + N个tomcat），而单个tomcat还是由mod_jk来进行连接然后进一步（针对mod_jk方式）优化？

4 个解决方案

#1

一样的，不过jk方式用的人多，比较稳定点，配置灵活点。

#2

LZ,楼上你们知道用mod_jk连接tomcat apache,在apache httpd.conf中该怎么配置,才能实现url rewrite???

#3

apache 中 httpd.conf 随便你怎么配置都不会 url rewrite，应为已经交给tomcat处理了，要配也是在tomcat里边配，下个java的url rewrite就可以了

#4

没遇到过这种情况.