实践GoF的23种设计模式：命令模式

摘要：命令模式可将请求转换为一个包含与请求相关的所有信息的对象，它能将请求参数化、延迟执行、实现 Undo / Redo 操作等。

本文分享自华为云社区《【Go实现】实践GoF的23种设计模式：命令模式》，作者：元闰子。

简介

现在的软件系统往往是分层设计。在业务层执行一次请求时，我们很清楚请求的上下文，包括，请求是做什么的、参数有哪些、请求的接收者是谁、返回值是怎样的。相反，基础设施层并不需要完全清楚业务上下文，它只需知道请求的接收者是谁即可，否则就耦合过深了。

因此，我们需要对请求进行抽象，将上下文信息封装到请求对象里，这其实就是命令模式，而该请求对象就是 Command。

GoF 对命令模式（Command Pattern）的定义如下：

Encapsulate a request as an object, thereby letting you parameterize clients with different requests, queue or log requests, and support undoable operations.

也即，命令模式可将请求转换为一个包含与请求相关的所有信息的对象，它能将请求参数化、延迟执行、实现 Undo / Redo 操作等。

上述的请求是广义上的概念，可以是网络请求，也可以是函数调用，更通用地，指一个动作。

命令模式主要包含 3 种角色：

Command，命令，是对请求的抽象。具体的命令实现时，通常会引用 Receiver。
Invoker，请求的发起发起方，它并不清楚 Command 和 Receiver 的实现细节，只管调用命令的接口。
Receiver，请求的接收方。

实践GoF的23种设计模式：命令模式

命令模式，一方面，能够使得 Invoker 与 Receiver 消除彼此之间的耦合，让对象之间的调用关系更加灵活；另一方面，能够很方便地实现延迟执行、Undo、Redo 等操作，因此被广泛应用在软件设计中。

UML 结构

实践GoF的23种设计模式：命令模式

场景上下文

在简单的分布式应用系统（示例代码工程）中，db 模块用来存储服务注册信息和系统监控数据。其中，服务注册信息拆成了 profiles 和 regions 两个表，在服务发现的业务逻辑中，通常需要同时操作两个表，为了避免两个表数据不一致的问题，db 模块需要提供事务功能:

实践GoF的23种设计模式：命令模式

事务的核心功能之一是，当其中某个语句执行失败时，之前已执行成功的语句能够回滚，而使用命令模式能够很方便地实现该功能。

代码实现

// demo/db/transaction.go
package db
// Command 执行数据库操作的命令接口
// 关键点1: 定义命令抽象接口
type Command interface {
 // 关键点2: 命令抽象接口中声明执行命令的方法
 Exec() error // Exec 执行insert、update、delete命令
 // 关键点3: 如果有撤销功能，则需要定义Undo方法
 Undo() // Undo 回滚命令
 setDb(db Db) // SetDb 设置关联的数据库
}
// Transaction Db事务实现，事务接口的调用顺序为begin -> exec -> exec > ... -> commit
// 关键点4: 定义Invoker对象
type Transaction struct {
    name string
 db   Db
 // 关键点5: Invoker对象持有Command的引用
 cmds []Command
}
// Begin 开启一个事务
func (t *Transaction) Begin() {
 t.cmds = make([]Command, 0)
}
// Exec 在事务中执行命令，先缓存到cmds队列中，等commit时再执行
func (t *Transaction) Exec(cmd Command) error {
 if t.cmds == nil {
 return ErrTransactionNotBegin
 }
 cmd.setDb(t.db)
 t.cmds = append(t.cmds, cmd)
 return nil
}
// Commit 提交事务，执行队列中的命令，如果有命令失败，则回滚后返回错误
// 关键点6: 为Invoker对象定义Call方法，在方法内调用Command的执行方法Exec
func (t *Transaction) Commit() error {
 history := &cmdHistory{history: make([]Command, 0, len(t.cmds))}
 for _, cmd := range t.cmds {
 if err := cmd.Exec(); err != nil {
 history.rollback()
 return err
 }
 history.add(cmd)
 }
 return nil
}
// cmdHistory 命令执行历史
type cmdHistory struct {
    history []Command
}
func (c *cmdHistory) add(cmd Command) {
 c.history = append(c.history, cmd)
}
// 关键点7: 在回滚方法中，调用已执行命令的Undo方法
func (c *cmdHistory) rollback() {
 for i := len(c.history) - 1; i >= 0; i-- {
 c.history[i].Undo()
 }
}
// InsertCmd 插入命令
// 关键点8: 定义具体的命令类，实现Command接口
type InsertCmd struct {
 // 关键点9: 命令通常持有接收者的引用，以便在执行方法中与接收者交互
 db         Db
 tableName string
 primaryKey interface{}
 newRecord interface{}
}
// 关键点10: 命令对象执行方法中，调用Receiver的Action方法，这里的Receiver为db对象，Action方法为Insert方法
func (i *InsertCmd) Exec() error {
 return i.db.Insert(i.tableName, i.primaryKey, i.newRecord)
}
func (i *InsertCmd) Undo() {
 i.db.Delete(i.tableName, i.primaryKey)
}
func (i *InsertCmd) setDb(db Db) {
 i.db = db
}
// UpdateCmd 更新命令
type UpdateCmd struct {...}
// DeleteCmd 删除命令
type DeleteCmd struct {...}

客户端可以这么使用：

func client() {
 transaction := db.CreateTransaction("register" + profile.Id)
 transaction.Begin()
 rcmd := db.NewUpdateCmd(regionTable).WithPrimaryKey(profile.Region.Id).WithRecord(profile.Region)
 transaction.Exec(rcmd)
 pcmd := db.NewUpdateCmd(profileTable).WithPrimaryKey(profile.Id).WithRecord(profile.ToTableRecord())
 transaction.Exec(pcmd)
 if err := transaction.Commit(); err != nil {
 return ... 
 }
 return ...
}

总结实现命令模式的几个关键点：

定义命令抽象接口，本例子中为 Command 接口。
在命令抽象接口中声明执行命令的方法，本例子中为 Exec 方法。
如果要实现撤销功能，还需要为命令对象定义 Undo 方法，在操作回滚时调用。
定义 Invoker 对象，本例子中为 Transaction 对象。
在 Invoker 对象持有 Command 的引用，本例子为 Command 的切片 cmds。
为 Invoker 对象定义 Call 方法，用于执行具体的命令，在方法内调用 Command 的执行方法，本例子中为 Transaction.Commit 方法。
如果要实现撤销功能，还要在回滚方法中，调用已执行命令的 Undo 方法，本例子中为 cmdHistory.rollback 方法。
定义具体的命令类，实现 Command 接口，本例子中为 InsertCmd、UpdateCmd、DeleteCmd。
命令通常持有接收者的引用，以便在执行方法中与接收者交互。本例子中，Receiver 为 Db 对象。
最后，在命令对象执行方法中，调用 Receiver 的 Action 方法，本例子中， Receiver 的 Action 方法为 db.Insert 方法。

值得注意的是，本例子中 Transaction 对象在 Transaction.Exec 方法中只是将 Command 保存在队列中，只有当调用 Transaction.Commit 方法时才延迟执行相应的命令。

扩展

os/exec 中的命令模式

Go 标准库的 os/exec 包也用到了命令模式。

package main
import (
 "os/exec"
)
// 对应命令模式中的Invoker
func main() {
 cmd := exec.Command("sleep", "1")
 err := cmd.Run()
}

在上述例子中，我们通过 exec.Command 方法将一个 shell 命令转换成一个命令对象 exec.Cmd，其中的 Cmd.Run() 方法即是命令执行方法；而 main() 函数，对应到命令模式中的 Invoker；Receiver 则是操作系统执行 shell 命令的具体进程，从 exec.Cmd 的源码中可以看到：

// src/os/exec/exec.go
package exec
// 对应命令模式中的Command
type Cmd struct {
 ...
 // 对应命令模式中的Receiver
    Process *os.Process
 ...
}
// 对应命令模式中Command的执行方法
func (c *Cmd) Run() error {
 if err := c.Start(); err != nil {
 return err
 }
 return c.Wait()
}
func (c *Cmd) Start() error {
 ...
 // Command与Receiver的交互
 c.Process, err = os.StartProcess(c.Path, c.argv(), &os.ProcAttr{...})
 ...
}

实践GoF的23种设计模式：命令模式

CQRS 架构

CQRS 架构，全称为 Command Query Responsibility Segregation，命令查询职责隔离架构。CQRS 架构是微服务架构模式中的一种，它利用事件（命令）来维护从多个服务复制数据的只读视图，通过读写分离思想，提升微服务架构下查询的性能。

实践GoF的23种设计模式：命令模式

CQRS 架构可分为 命令端 和 查询端，其中命令端负责数据的更新；查询端负责数据的查询。命令端的写数据库在数据更新时，会向查询端的只读数据库发送一个同步数据的事件，保证数据的最终一致性。

其中的命令端，就使用到了命令模式的思想，将数据更新请求封装成命令，异步更新到写数据库中。

典型应用场景

事务模式。事务模式下往往需要 Undo 操作，使用命令模式实现起来很方便。
远程执行。Go 标准库下的 exec.Cmd、http.Client 都属于该类型，将请求封装成命令来执行。
CQRS 架构。微服务架构模式中的一种，通过命令模式来实现数据的异步更新。
延迟执行。当你希望一个操作能够延迟执行时，通常会将它封装成命令，然后放到一个队列中。

优缺点

优点

符合单一职责原则。在命令模式下，每个命令都是职责单一、松耦合的；当然也可以通过组合的方式，将多个简单的命令组合成一个负责的命令。
可以很方便地实现操作的延迟执行、回滚、重做等。
在分布式架构下，命令模式能够方便地实现异步的数据更新、方法调用等，提升性能。

缺点

命令模式下，调用往往是异步的，而异步会导致系统变得复杂，问题出现时不好定位解决。
随着业务越来越复杂，命令对象也会增多，代码会变得更难维护。

与其他模式的关联

在实现 Undo/Redo 操作时，你通常需要同时使用命令模式和 备忘录模式。

另外，命令模式也常常和观察者模式一起出现，比如在 CQRS 架构中，当命令端更新数据库后，写数据库就会通过事件将数据同步到读数据库上，这里就用到了观察者模式。

文章配图

可以在用Keynote画出手绘风格的配图中找到文章的绘图方法。

参考

[1] 【Go实现】实践GoF的23种设计模式：SOLID原则, 元闰子

[2] 【Go实现】实践GoF的23种设计模式：观察者模式, 元闰子

[3] Design Patterns, Chapter 5. Behavioral Patterns, GoF

[4] 命令模式, refactoringguru.cn

[5] The command pattern in Go, rolandjitsu

[6] CQRS 模式, microsoft azure

[7] CQRS Design Pattern in Microservices Architectures, Mehmet Ozkaya

点击关注，第一时间了解华为云新鲜技术~

秒客网

实践GoF的23种设计模式：命令模式

简介

UML 结构

场景上下文

代码实现

扩展

os/exec 中的命令模式

CQRS 架构

典型应用场景

优缺点

优点

缺点

与其他模式的关联

文章配图

参考

相关文章