但现在客户提到一个问题: 1-011和10-011的排序是10-011在前,这并不是客户想要的。
由于整套系统都是这样子,所以不可能只修改这一个SQL语句达到目的,所以决定要修改排序规则,又不影响原先的SQL使用
所以,想问是否有其他的COLLATE可以完美的兼容解决此问题。
注:现在只有这么点分了,以后分多了多补。
7 个解决方案
#1
让客户端作排序吧
#2
客户端做排序还是这样子的 Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
#3
Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
#4
整数据库的修改字段排序规则比较麻烦,而且也不一定能达到客户所要求的结果,
要是哪天客户又想修改呢?又要整库的改吗?
建议: 在前端显示结果的查询语句中加order by语句或强制指定排序规则.
要是哪天客户又想修改呢?又要整库的改吗?
建议: 在前端显示结果的查询语句中加order by语句或强制指定排序规则.
#5
哦 这么说还是只针对这一个SQL 拿数据修改。
#6
我说的是客户端自定义排序方法
类似这样
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms171608(v=vs.90).aspx
#7
这么说还是只针对这一个 拿数据的SQL修改。
#1
让客户端作排序吧
#2
客户端做排序还是这样子的 Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
#3
让客户端作排序吧
Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
#4
整数据库的修改字段排序规则比较麻烦,而且也不一定能达到客户所要求的结果,
要是哪天客户又想修改呢?又要整库的改吗?
建议: 在前端显示结果的查询语句中加order by语句或强制指定排序规则.
要是哪天客户又想修改呢?又要整库的改吗?
建议: 在前端显示结果的查询语句中加order by语句或强制指定排序规则.
#5
整数据库的修改字段排序规则比较麻烦,而且也不一定能达到客户所要求的结果,
要是哪天客户又想修改呢?又要整库的改吗?
建议: 在前端显示结果的查询语句中加order by语句或强制指定排序规则.
哦 这么说还是只针对这一个SQL 拿数据修改。
#6
客户端做排序还是这样子的 Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
我说的是客户端自定义排序方法
类似这样
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms171608(v=vs.90).aspx
#7
客户端做排序还是这样子的 Windows 排序规则中忽略单引号和连字符的问题造成
我说的是客户端自定义排序方法
类似这样
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms171608(v=vs.90).aspx
这么说还是只针对这一个 拿数据的SQL修改。