(目录)
微服务技术栈
从单体架构过度到微服务架构,需要一系列中间技术支撑,其中重要的部分包括:
注册中心
:Eureka 、Zookeeper、Nacos服务网关
:Zuul 、Gateway微服务远程调用
:RestTemplate、Feign容器化技术
Docker消息队列
MQ(多种实现方式)负载均衡
Ribbon 、 Nginx分布式搜索技术
:ElasticSearch
认识微服务
随着互联网行业的发展,对服务的要求也越来越高,服务架构也从单体架构逐渐演变为现在流行的微服务架构。这些架构之间有怎样的差别呢?
单体架构
单体架构:将业务的所有功能集中在一个项目中开发,打成一个包部署。
单体架构的优缺点如下:
优点:
- 架构简单
- 部署成本低
缺点:
- 耦合度高(维护困难、升级困难)
分布式架构
分布式架构:
根据业务功能对系统做拆分,
每个业务功能模块作为独立项目开发
,称为一个服务。
分布式架构的优缺点:
优点:
- 降低服务耦合
- 有利于服务升级和拓展
缺点:
- 服务调用关系错综复杂
分布式架构虽然降低了服务耦合
,但是服务拆分时也有很多问题需要思考:
- 服务拆分的粒度如何界定?
- 服务之间如何调用?
- 服务的调用关系如何管理?
人们需要制定一套行之有效的标准来约束分布式架构。
微服务
微服务的架构特征
:
单一职责
:微服务拆分粒度更小,每一个服务都对应唯一的业务能力,做到单一职责自治
:团队独立、技术独立、数据独立,独立部署和交付面向服务
:服务提供统一标准的接口,与语言和技术无关隔离性强
:服务调用做好隔离、容错、降级,避免出现级联问题
微服务的上述特性其实是在给分布式架构制定一个标准,进一步降低服务之间的耦合度,提供服务的独立性和灵活性。做到
高内聚,低耦合
。因此,可以认为
微服务
是一种经过良好架构设计的分布式架构方案
。但方案该怎么落地?选用什么样的技术栈?全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地方案。
其中在Java领域最引人注目的就是SpringCloud提供的方案了
SpringCloud
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址:https://spring.io/projects/spring-cloud。
SpringCloud集成了各种微服务功能组件,并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配,从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括:
另外,SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的,并且有版本的兼容关系
如下:
这里使用的版本是 Hoxton.SR10,因此对应的SpringBoot版本是2.3.x版本
技术栈对比
企业需求
总结
单体架构:简单方便,高度耦合,扩展性差,适合小型项目。例如:学生管理系统
分布式架构:松耦合,扩展性好,但架构复杂,难度大。适合大型互联网项目,例如:京东、淘宝
微服务:一种良好的分布式架构方案
① 优点:拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
② 缺点:架构非常复杂,运维、监控、部署难度提高
- SpringCloud是微服务架构的一站式解决方案,集成了各种优秀微服务功能组件