其实模型的参数量好算,但浮点运算数并不好确定,我们一般也就根据参数量直接估计计算量了。但是像卷积之类的运算,它的参数量比较小,但是运算量非常大,它是一种计算密集型的操作。反观全连接结构,它的参数量非常多,但运算量并没有显得那么大。
FLOPs(Floating-point Operations):浮点运算次数,理解为计算量,可以用来衡量算法的复杂度。一个乘法或一个加法都是一个FLOPs
FLOPS(Floating-point Operations Per Second):每秒浮点运算次数,理解为计算速度,是一个衡量硬件性能的指标。
MACCs(multiply-accumulate operations):乘-加操作次数,MACCs 大约是 FLOPs 的一半。将$w*x+b$视为一个乘法累加,也称为1 个 MACC。
MAC(Memory Access Cost):内存访问成本
Params:是指模型训练中需要训练的参数总数
注意了:下面的阐述如果没有特别说明,默认都是batch为1。
全连接 权重$W$矩阵为$(C_{in}, C_{out})$,输入$(B, F, C_{in})$,输出$(B, F, C_{out})$。 全连接层执行的计算为:$y=matmul(x,W)+b$
$$Params=C_{in}*C_{out}+C_{out}$$
$$FLOPs=F*C_{in}*C_{out}+C_{out}$$
$$MACCs=F*C_{in}*C_{out}$$
(目前全连接层已经逐渐被 Global Average Pooling 层取代了) 注意,全连接层的权重参数量(内存占用)远远大于卷积层。
一维卷积层
一维卷积 kernel大小为$K$,输入通道$C_{in}$,输出通道$C_{out}$。输入$(B, C_{in}, F_{in})$,输出$(B, C_{out}, F_{out})$。
$$Params=K*C_{in}*C_{out}+C_{out}\quad(考虑bias)$$
输出特征图有$(F_{out}, C_{out})$个像素
每个像素对应一个立体卷积核$k∗C_{in}$在输入特征图上做立体卷积卷积出来的;
$$FLOPs=C_{in}*K*F_{out}*C_{out}+C_{out}\quad(考虑bias)$$
二维卷积层
卷积层卷积核(Kernel)的高和宽:$K[0]$和$K[1]$ 。输入为$(N,C_{in},H_{in},W_{in})$。输出为 $(N,C_{out},H_{out},W_{out})$,其中$H_{\text{out}}$和$W_{\text{out}}$ 分别为特征图的高度和宽度。
$$Params=K[0]*K[1]*C_{in}*C_{out}+C_{out}\quad(考虑bias)$$
- 输出特征图中有$H_{out}*W_{out}*C_{out}$个像素;
- 每个像素对应一个立体卷积核$k[0]*k[1]*C_{in}$在输入特征图上做立体卷积卷积出来的;
$$MACCs=(C_{in}*K[0]*K[1])*H_{out}*W_{out}*C_{out}\quad(考虑bias)$$
其中输出特征图尺寸$H_{out},W_{out}$本身又由输入矩阵$H_{in},W_{in}$,卷积尺寸K,Padding,Stride这是个参数决定:
$$H_{\text {out }}=\left\lfloor\frac{H_{in}+2 \times \text { padding }[0]-\text { dilation }[0] \times(\text { kernel_size }[0]-1)-1}{\text { stride }[0]}+1\right\rfloor$$
$$W_{\text {out }}=\left\lfloor\frac{W_{in}+2 \times \text { padding }[1]-\text { dilation }[1] \times(\text { kernel_size }[1]-1)-1}{\text { stride }[1]}+1\right\rfloor$$
那我们现在来计算一下参数量,如果了解卷积的原理,应该也不难算出它的参数量(可能有人会说卷积原理怎么理解,这里推荐一篇写得通俗易懂的文章:https://zhuanlan.zhihu.com/p/77471866
分组卷积
对于尺寸为$H_1×W_1×C_1$的输入矩阵,当标准卷积核的大小为$K[0], K[1], C_{in}$ ,共有$C_{out}$个卷积核时,标准卷积会对完整的输入数据进行运算,最终得到的输出矩阵尺寸为$(H_{out}, W_{out}, C_{out})$。这里我们假设卷积运算前后的特征图尺寸保持不变,则上述过程可以展示为下图。
图* 标准卷积示意图
分组卷积中,通过指定组数$g$将输入数据分成$g$组。需要注意的是,这里的分组指的是在深度上进行分组,输入的宽和高保持不变,即将每$C_{in}/g$个通道分为一组。因为输入数据发生了改变,相应的卷积核也需要进行对应的变化,即每个卷积核的输入通道数也就变为了$C_{in}/g$,而卷积核的大小是不需要改变的。同时,每组的卷积核个数也由原来的$C_{out}$变为$C_{out}/g$。对于每个组内的卷积运算,同样采用标准卷积运算的计算方式,这样就可以得到$g$组尺寸为$H_{out}, W_{out},C_{out}/g$的输出矩阵,最终将这$g$组输出矩阵进行拼接就可以得到最终的结果。这样拼接完成后,最终的输出尺寸就可以保持不变,仍然是$H_{out}, W_{out}, C_{out}$。分组卷积的运算过程如下图所示。
图 分组卷积示意图
使用分组卷积后,参数和计算量则变为:
$$Params=K[0]*K[1]*\frac{C_{in}}{g}*\frac{C_{out}}{g}*g=K[0]*K[1]*C_{in}*C_{out}*\frac{1}{g}$$
$$MACCs=(\frac{C_{in}}{g}*K[0]*K[1])*H_{out}·W_{out}*\frac{C_{out}}{g}*g\\
=(C_{in}*K[0]·K[1])*H_{out}·W_{out}*C_{out}*\frac{1}{g}$$
深度可分离卷积层
深度可分离卷积是将常规卷积因式分解为两个较小的运算,它们在一起占用的内存更少(权重更少),并且速度更快。深度可分离卷积中,
- 先进行 深度卷积,与常规卷积相似,不同之处在于将输入通道分groups组,groups等于输入通道数。深度卷积输入通道数和输出通道数相等
- 在进行 逐点卷积,也就是1x1卷积
class DepthwiseSeparableConv(nn.Module): def __init__(self, in_channels, out_channels, kernel_size, stride, padding, dilation, bias): super(DepthwiseSeparableConv, self).__init__() # Use `groups` option to implement depthwise convolution depthwise_conv = nn.Conv1d(in_channels, in_channels, kernel_size, stride=stride, padding=padding, dilation=dilation, groups=in_channels, bias=bias) pointwise_conv = nn.Conv1d(in_channels, out_channels, 1, bias=bias) self.net = nn.Sequential(depthwise_conv, pointwise_conv) def forward(self, x): return self.net(x)
标准卷积为:
深度卷积,将输入分成$C_{in}$组,$C_{in}=C_{out}$
逐点卷积
所以深度可分离卷积的参数量和计算量为:
$$Params=K[0]*K[1]*C_{in}*C_{out}*\frac{1}{C_{in}}+1*1*C_{in}*C_{out}=K[0]*K[1]*C_{out}+C_{in}*C_{out}$$
$$MACC=\begin{aligned}
M A C C s &=\left(C_{\text {in }} * K[0] \cdot K[1]\right) * H_{\text {out }} * W_{\text {out }} * C_{\text {out }} * \frac{1}{C_{\text {in }}}+\left(C_{\text {in }} * 1 * 1\right) * H_{\text {out }} \cdot W_{\text {out }} * C_{\text {out }} \\
&=K[0] \cdot K[1] * H_{\text {out }} \cdot W_{\text {out }} * C_{\text {out }}+C_{\text {in }} * H_{\text {out }} * W_{\text {out }} * C_{\text {out }}
\end{aligned}$$
LSTM层
关于LSTM的原理可以参考这一篇文章:循环神经网络(RNN)及衍生LSTM、GRU详解,如果想要算清楚,请务必要看,由于相似内容太多我就不搬移过来了
$$Params=C_{in}*(hidden\_size*4)+hidden\_size*hidden\_size*4$$
一个time_step的LSTM计算量为:
$$MACCs = 1*C_{in}*hidden\_size*4+hidden\_size*hidden\_size*4+hidden\_size*hidden\_size$$
第三库计算工具
模型参数数量(params):指模型含有多少参数,直接决定模型的大小,也影响推断时对内存的占用量,单位通常为 M,GPU 端通常参数用 float32 表示,所以模型大小是参数数量的 4 倍。
以AlexNet模型为例
import torch import torch.nn as nn import torchvision class AlexNet(nn.Module): def __init__(self,num_classes=1000): super(AlexNet,self).__init__() self.feature_extraction = nn.Sequential( nn.Conv2d(in_channels=3,out_channels=96,kernel_size=11,stride=4,padding=2,bias=False), nn.ReLU(inplace=True), nn.MaxPool2d(kernel_size=3,stride=2,padding=0), nn.Conv2d(in_channels=96,out_channels=192,kernel_size=5,stride=1,padding=2,bias=False), nn.ReLU(inplace=True), nn.MaxPool2d(kernel_size=3,stride=2,padding=0), nn.Conv2d(in_channels=192,out_channels=384,kernel_size=3,stride=1,padding=1,bias=False), nn.ReLU(inplace=True), nn.Conv2d(in_channels=384,out_channels=256,kernel_size=3,stride=1,padding=1,bias=False), nn.ReLU(inplace=True), nn.Conv2d(in_channels=256,out_channels=256,kernel_size=3,stride=1,padding=1,bias=False), nn.ReLU(inplace=True), nn.MaxPool2d(kernel_size=3, stride=2, padding=0), ) self.classifier = nn.Sequential( nn.Dropout(p=0.5), nn.Linear(in_features=256*6*6,out_features=4096), nn.ReLU(inplace=True), nn.Dropout(p=0.5), nn.Linear(in_features=4096, out_features=4096), nn.ReLU(inplace=True), nn.Linear(in_features=4096, out_features=num_classes), ) def forward(self,x): x = self.feature_extraction(x) x = x.view(x.size(0),256*6*6) x = self.classifier(x) return x if __name__ =='__main__': # model = torchvision.models.AlexNet() model = AlexNet() # 打印模型参数 #for param in model.parameters(): #print(param) #打印模型名称与shape for name,parameters in model.named_parameters(): print(name,':',parameters.size())