原文:https://segmentfault.com/a/1190000004231995
一个基础却又容易混淆的css知识点
本文依赖于一个基础却又容易混淆的css知识点:当margin/padding取形式为百分比
的值时,无论是left/right,还是top/bottom
,都是以父元素的width
为参照物的!
也许你会说,left/right以父元素的width
为参照物好理解,但是top/bottom
为什么也是以父元素的width
为参照物的呢?网上众说纷纭,关键还是看W3C的规范:
Note that in a horizontal flow, percentages on ‘margin-top’ and ‘margin-bottom’ are relative to the width of the containing block, not the height (and in vertical flow, ‘margin-left’ and ‘margin-right’ are relative to the height, not the width).
Note that percentages on ‘padding-top’ and ‘padding-bottom’ are relative to the width of the containing block, not the height (at least in a horizontal flow; in a vertical flow they are relative to the height).
权威一出,记住就好,科科。
高度自适应占位
假设有这么个场景:
如上图所示,有这么一种用来放图片的容器,图片都是正方形(为了方便举例用正方形,实际上只要固定长宽比例即可)。在PC端好办,容器的宽高都写死是多少px,这样即使图片加载不出来容器都不会变型。但是在移动端,由于各机型分辨率相差太大,写死px是绝对不可能的,终究还得靠百分比来实现自适应:
容器宽度设个50%吧,这样一行放俩容器,各占屏幕宽度一半,没问题。
图片宽度设个100%取容器的宽度,没问题。
容器高度没法设置啊,因为容器宽高的参照物不一样,而且需求是高度与宽度一致,所以无法通过为容器高度设置百分比来达成,那就只能靠内容高度撑开了。
容器的内容高度就是图片的高度,若图片是正方形,则图片高度与图片宽度一致,也即与容器宽度一致,看起来没问题是吧?实际上,在浏览器把图片加载出来以前,图片的高度是零,那可就没办法把容器撑开了,如下图所示:
这样一来,即使图片加载速度很快,容器在图片加载前后都会有一个变型的过程,也就是俗称的“闪烁”,而如果图片加载不出来,整体布局就更是难看了。现在问题已经出来了,就是如何做到不靠图片本身就能把容器的高度撑开。
设置容器的padding-bottom/top
使用margin/padding的百分比值来解决自适应高度的关键在于:容器margin/padding的百分比参照物是父元素的宽度,而容器的width的百分比参照物也是父元素的宽度,俩属性参照物一致,那么想要把这俩属性的值统一起来就很简单了。优化方案是这样的:给容器设置padding-top/padding-bottom跟width一致的值(百分比)。
#container {
width: 50%; //父元素宽度的一半
background-color: red; //仅为了方便演示
}
.placeholder {
padding-top: 50%; //与width: 50%;的值保持一致,也就是相当于父元素宽度的一半。
}
<div id="container" class="placeholder"></div>
结果,容器的视觉效果如下:
容器的盒子模型如下:
从盒子模型可以看出,虽然容器的内容高度为0,但由于有了跟内容宽度一致的padding,因此整体视觉效果上像是被撑开了。此方案浏览器兼容性很不错,唯一的缺陷是无法给容器设置max-height
属性了,因为max-height
只能限制内容高度,而不能限制padding(我原以为设置box-sizing: border-box;
可以让max-height
限制padding,不过亲测无效,明白的朋友麻烦告知一下原因)。
给子元素/伪元素设置margin/padding撑开容器
从上面的方案看出max-height
失效的原因是容器的高度本来就是padding撑的,而内容高度为0,max-height
无法起作用。那想要优化这一点,唯一的方法就是利用内容高度来撑开而非padding,这个方案跟消除浮动所用的方案非常相似:给容器添加一个子元素/伪元素,并把子元素/伪元素的margin/padding设为100%,使其实际高度相当于容器的宽度,如此一来,便能把容器的高度撑至与宽度一致了。由于添加子元素与HTML语义化相悖,因此更推荐使用伪元素(:after)来实现此方案。
#container {
width: 50%;
position: relative;
background-color: red;
overflow: hidden; //需要触发BFC消除margin折叠的问题
}
.placeholder:after {
content: '';
display: block;
margin-top: 100%; //margin 百分比相对父元素宽度计算
}
<div id="container" class="placeholder"></div>
此时视觉效果上与上一方案无异,重点来看看此时容器的盒子模型:
可以看出,此时容器的内容高度与内容宽度一致,妈妈再也不用担心我无法通过max-height
来限制容器高度了。
另外,使用margin的话需要考虑margin折叠的问题(参考),padding则无此烦恼。
容器内部如何添加内容
上述方案只提及如何不依赖容器内容来撑开容器,那么,在撑开容器后,如何给容器添加内容(图片、文本等)呢?
答案很简单,那就是利用position: absolute;
:
#container {
width: 50%;
position: relative;
background-color: red;
overflow: hidden; //需要触发BFC消除margin折叠的问题
}
.placeholder:after {
content: '';
display: block;
margin-top: 100%; //margin 百分比相对父元素宽度计算
}
img {
position: absolute;
top: 0;
width: 100%;
}
<div id="container" class="placeholder">
<img src="http://img.arrayhuang.cn/product/miya-1060079/multiple/0.jpg@1e_415w_415h_1c_0i_1o_1x.jpg" />
</div>
效果如下:
后补
宽高不一致的自适应怎么做?
有朋友可能会问,上面提到的都是宽度与高度一致的情况,如果不一致那怎么办呢?其实自适应的重点在于,元素的宽高必须维持一个固定的比例,比如说宽高一致比例就是1:1,宽是高的两倍那就是2:1,只要这个比例是明确而且固定的,那么只需要相应地修改margin/padding的百分比值即可适应不同的宽高比例。
还有其它的宽高自适应方案吗?
当然有,比如说css3新推出的长度单位vw
,就是以屏幕宽度为参照物的,只要给元素的width和height都用上vw
单位,那width跟height就可以轻易设成一样的了,不过既然是css3,浏览器兼容性肯定成问题:
总结
自适应的精髓在于宽度,margin/padding设置百分比
弥补了元素高度无法自适应地与元素宽度保持一致的缺陷。