socket网收缓冲区余量的实时监视

windows下的UDP网收程序，如果数据流速过大，将易导致socket网收缓冲区溢出，从而导致数据丢失。

请问在网收数据过程中，如何能够实时监视socket的网收缓冲区余量是多少？

谢谢解答！

15 个解决方案

#1

解决 导致socket网收缓冲区溢出 的问题，从监视缓冲区空闲是不能解决问题的。

可以将client socket 的delay,linger 属性禁用。

server端采用成熟的网络模型，如raknet

#2

引用楼主 haowangyi 的回复:

windows下的UDP网收程序，如果数据流速过大，将易导致socket网收缓冲区溢出，从而导致数据丢失。

请问在网收数据过程中，如何能够实时监视socket的网收缓冲区余量是多少？

谢谢解答！

楼主不是内地的吧，怎么感觉说话怪怪的…………
貌似没有办法查看缓冲区中还剩多少数据，只能通过你自己的协议分析这个包还有多少数据没接收

#3

一般是自己的处理问题

#4

不太需要吧..即时收到了后保存到buffer里.不就完了嘛.

#5

用setsockopt，SO_RCVBUF设置大一点的接收缓冲区吧，优化下自己的代码，让程序快速接收数据，让客户端根据send的返回值，循环发送数据

#6

引用 2 楼 shenyi0106 的回复:

引用楼主 haowangyi 的回复:
windows下的UDP网收程序，如果数据流速过大，将易导致socket网收缓冲区溢出，从而导致数据丢失。

请问在网收数据过程中，如何能够实时监视socket的网收缓冲区余量是多少？

谢谢解答！

楼主不是内地的吧，怎么感觉说话怪怪的…………
貌似没有办法查看缓冲区中还剩多少数据，只能通过你自己的协议分析这个包还有多少数据没接收

我是纯正内地人，八辈子贫农出身。

linux下好像是有接口可以查看的。就是想看看

#7

引用 5 楼 fishion 的回复:

用setsockopt，SO_RCVBUF设置大一点的接收缓冲区吧，优化下自己的代码，让程序快速接收数据，让客户端根据send的返回值，循环发送数据

缓冲区最大能设置多大？

现在不想改动代码了。
目前的情况是网收线程接收数据后，进行处理，然后转发，再接收...不断循环...
如果数据流速大，网收线程来不及接收就会造成socket缓冲区溢出导致丢帧。
想测测在不同流速下，socket缓冲区余量的变化情况。

#8

做个环形缓冲区不就行了么？
比如环形缓冲区设置为10K，收到便处理，移动指针。只要再增加收到指针和处理指针就OK了。
在实际项目应用中都这么做的。

#9

可以设置较大的缓冲区

#10

不要轻易怀疑TCP底层，基本都是自己处理的问题，你确保每包数据recvfrom都完整吗？
不相信可以
if(_recvBuffSize > 0)
setsockopt(_socket, SOL_SOCKET, SO_RCVBUF, (char*)&_recvBuffSize, sizeof(_recvBuffSize));
if(_sendBufferSize > 0)
setsockopt(_socket, SOL_SOCKET, SO_SNDBUF, (char*)&_sendBufferSize, sizeof(_sendBufferSize));

自己设置下。 

#11

好像没听说过数据流速过快导致溢出
一般都是网速过慢导致丢弃

#12

引用楼主 haowangyi 的回复:

windows下的UDP网收程序，如果数据流速过大，将易导致socket网收缓冲区溢出，从而导致数据丢失。

请问在网收数据过程中，如何能够实时监视socket的网收缓冲区余量是多少？

谢谢解答！

数据过大就分包.实时监视socket的网收缓冲区余量.这纯属egg pain

#13

引用 12 楼 smwhotjay 的回复:

引用楼主 haowangyi 的回复:
windows下的UDP网收程序，如果数据流速过大，将易导致socket网收缓冲区溢出，从而导致数据丢失。

请问在网收数据过程中，如何能够实时监视socket的网收缓冲区余量是多少？

谢谢解答！


数据过大就分包.实时监视socket的网收缓冲区余量.这纯属egg pain

数据流速大，不是数据包大，请先看清楚问题。
先确认一下自己是否egg pain

#14

引用 8 楼 jingfeng710 的回复:

做个环形缓冲区不就行了么？
比如环形缓冲区设置为10K，收到便处理，移动指针。只要再增加收到指针和处理指针就OK了。
在实际项目应用中都这么做的。

环形缓冲区可以解决问题，但是我只是想测测在不同流速下，socket缓冲区余量的变化情况。

#15

引用 9 楼 vcf_reader 的回复:

可以设置较大的缓冲区

理论上，再大的缓冲区也不能根本解决问题