同理我们看下服务消费端启动流程时序图：
在《Dubbo整体架构分析》一文中，我们提到服务消费方需要使用ReferenceConfig API来消费服务，具体是调用代码（1）get()方法来生成远程调用代理类。get()方法最终会调用createProxy方法来具体创建代理类，其中createProxy结合时序图的核心代码如下：
@SuppressWarnings({"unchecked" , "rawtypes" , "deprecation"})
private T createProxy(Map<String , String> map){
...
if(isJvmRefer){
...
}else{
...
// (1) 当只配置一个服务中心的时候
if(urls.size() == 1){
invoker = refprotocol.refer(interfaceClass , urls.get(0));
}else{
// (2) 多个服务中心的时候
...
}
}
...
// (3) 创建代理服务
return (T)proxyFactory.getProxy(invoker);
}
其中refprotocol的定义如下：
private static final Protocol refprotocol = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getAdaptiveExtension();
可知refprotocol是Protocol扩展接口的适配器类，这里调用refprotocol.refer(interfaceClass , urls.get(0));实际调用的是Protocol$Adaptive的refer方法。从Protocol$Adaptive的refer方法内部，我们可以发现当前协议类型为registry，也就是这里需要调用RegistryProtocol的refer方法，但是RegistryProtocol被QosProtocolWrapper / ProtocolFilterWrapper / ProtocolListenerWrapper三个wrapper类增强了。所以这里经过一层层调用后，最后调用到了RegistryProtocol的refer方法，其内部主要是调用了doRefer方法，doRefer代码如下：
private <T> Invoker<T> doRefer(Cluster cluster , Registry registry , Class<T> type , URL url){
...
// (3)
directory.subscribe(subscribeUrl.addParameter(Constants.CATEGORY_KEY , Constants.PROVIDERS_CATEGORY + "," + Constants.CONFIGURATORS_CATEGORY + "," + Constants.ROUTERS_CATEGORY));
// (4)
return cluster.join(directory);
}
如上代码（3）的作用是向服务注册中心订阅服务提供者的服务，代码（4）则是调用扩展接口Cluster的适配器类的join方法，根据参数选择配置的集群容错策略。这里我们先讲讲代码（3）的逻辑，看看如何把服务消费方远程服务转换到Invoker，这里结合Zookeeper作为服务治理中心来讲解，首先看看时序图：
如上时序图步骤（2）（3）（4），从Zookeeper获取服务提供者的地址列表，等Zookeeper返回地址列表后会调用RegistryDirectory的notify方法，代码（6）（7）（8）根据获取的最新的服务提供者url地址转换为具体的invoker列表，也就是每个提供者的url会被转换为一个Invoker对象，具体转换在toInvokers方法中进行：
private Map<String , Invoker<T>> toInvokers(List<URL> urls){
Map<String , Invoker<T>> newUrlInvokerMap = new HashMap<String , Invoker<T>>();
...
for(URL providerUrl : urls){
...
Map<String , Invoker<T>> localUrlInvokerMap = this.urlInvokerMap; //
Invoker<T> invoker = localUrlInvokerMap == null ? null : localUrlInvokerMap.get(key);
if(invoker == null){
try{
...
if(enabled){
// 这里具体调用dubbo协议转换服务为invoker
invoker = new InvokerDelegete<T>(protocol.refer(serviceType , url) , url , providerUrl);
}
}catch(Throwable t){
}
if(invoker != null){
newUrlInvokerMap.put(key , invoker);
}
}else{
newUrlInvokerMap.put(key , invoker);
}
}
return newUrlInvokerMap;
}
如上代码，具体转换服务到invoker对象是通过调用protocol.refer(serviceType , url)来完成的，这里的protocol对象也是Protocol扩展接口的适配器对象，所以调用protocol.refer实际是调用Protocol$Adaptive的refer方法。url中协议默认为dubbo，所以适配器里调用的应该是DubboProtocol的refer方法。
前面章节也讲过，Dubbo默认提供了一系列Wrapper类对扩展实现类进行了功能增强，当然这里也不例外，Dubbo使用了ProtocolListenerWrapper / ProtocolFilterWrapper等类对DubboProtocol进行了功能增强。所以这里经过一次次调用后才调用到DubboProtocol的refer方法，DubboProtocol的refer代码内容如下：
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> serviceType , URL url) throws RpcException{
// create rpc invoker.
DubboInvoker<T> invoker = new DubboInvoker<T>(serviceType , url ,getClients(url) , invokers);
invokers.add(invoker);
return invoker;
}
如上代码，首先getClients方法从（12）到（18）创建服务消费端的NettyClient对象用来连接服务提供者。另外可知refer方法内部返回了一个DubboInvoker，这个就是原生的invoker对象，服务方远程服务转换就是为了这个invoker。代码（12）则对这个invoker进行装饰，使用一系列filter形成了责任链，invoker被放到责任链的末尾，下面看看buildInvokerChain如何形成责任链，代码如下：
private static <T> Invoker<T> buildInvokerChain(final Invoker<T> invoker , String key , String group){
Invoker<T> last = invoker;
// 获取所有激活的filter，然后使用链表方式形成责任链
List<Filter> filters = ExtensionLoader.getExtensionLoader(Filter.class).getActivateExtension(invoker.getUrl() , key , group);
if(filters.size() > 0){
for(int i=filters.size()-1 ; i>=0 ; i--){
final Filter filter = filters.get(i);
final Invoker<T> next = last;
last = new Invoker<T>(){
public Class<T> getInterface(){
return invoker.getInterface();
}
public URL getUrl(){
return invoker.getUrl();
}
public boolean isAvailable(){
return invoker.isAvailable();
}
public Result invoke(Invocation invocation) throws RpcException{
return filter.invoke(next , invocation);
}
public void destroy(){
invoker.destroy();
}
@Override
public String toString(){
return invoker.toString();
}
};
}
}
return last;
}
其中扩展接口Filter对应的实现类，如下所示：
其中MonitorFilter和监控中心进行交互，FutureFilter用来实现异步调用，GenericFilter用来实现泛化调用，ActiveLimitFilter用来控制消费端最大并发调用量，ExecuteLimitFilter用来控制服务提供方最大并发处理量等，当然你可以写自己的filter。由于是责任链，所以ProtocolFilterWrapper的refer返回的是责任链头部的filter到ProtocolListenerWrapper，而ProtocolListenerWrapper的refer方法内容如下：
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type , URL url) throws RpcException{
...
return new ListenerInvokerWrapper<T>(protocol.refer(type,url) , Collections.unmodifiableList(ExtensionLoader.getExtensionLoader(InvokerListener.class).getActivateExtension(url , Constants.INVOKER_LISTENER_KEY)));
}
ProtocolListenerWrapper的refer返回的是ListenerInvokerWrapper对象，所以代码（9）返回的也是url对应的ListenerInvokerWrapper对象，然后再回到时序图代码（8）的toInvokers方法，可知toInvokers返回的是使用InvokerDelegete对ListenerInvokerWrapper包裹的对象。到这里RegistryDirectory里就维护了所有服务者的invoker列表，消费端发送信息时就是根据集群容错和负载均衡算法从invoker列表里选择一个进行调用，当服务提供者挂了的时候，Zookeeper会通知更新这invoker列表。
到这里我们讲完了本节第一个时序图中的步骤（3），下面我们接着讲解步骤（4） 。
默认下步骤（4）会调用FailoverCluster的join方法，FailoverCluster的join方法代码如下：
public class FailoverCluster implements Cluster{
private static final String NAME = "failover";
public <T> Invoker<T> join(Directory<T> directory) throws RpcException{
return new FailoverClusterInvoker<T>(directory);
}
}
这里把directory对象包裹到了FailoverClusterInvoker，这里需要注意下directory就是上面讲解的RegistryDirectory，其内部维护了所有服务提供者的invoker列表，而FailoverCluster就是集群容错策略。
其实Dubbo对cluster扩展接口实现类使用wrapper类MockClusterWrapper进行增强，这个从下图可以得到证明：
实际上的调用时序图如下图所示：
该时序图中（3）返回了FailbackClusterInvoker对象到（2），下面看看MockClusterWrapper的代码：
public class MockClusterWrapper implements Cluster{
private Cluster cluster;
public MockClusterWrapper(Cluster cluster){
this.cluster = cluster;
}
public <T> Invoker<T> join(Directory<T> directory) throws RpcException{
return new MockClusterInvoker<T>(directory , this.cluster.join(directory));
}
}
可知MockClusterWrapper类把FailoverClusterInvoker包装成了MockClusterInvoker实例，所以整个调用链最终调用返回的是MockClusterInvoker对象。也就是本文第一个时序图步骤（4）返回的是MockClusterWrapper。然后执行代码（13）获取MockClusterInvoker的代理实现invoker到客户端接口的转换，这里默认调用的是JavassistProxyFactory的getProxy方法，代码如下：
public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker , Class<?>[] interfaces){
return (T)Proxy.getProxy(interfaces).newInstance(new InvokerInvocationHandler(invoker));
}
其中InvokerInvocationHandler为具体拦截器。至此我们按照逆序的方式把服务消费端启动流程讲解完毕，下面在顺过来讲解一次远程调用过程。
Dubbo服务消费端一次调用流程原理分析
同理先上时序图：
由于服务消费端通过ReferenceConfig的get()方法返回的是一个代理类，并且方法拦截器为InvokerInvocationHandler，所以当调用了服务的方法后会被InvokerInvocationHandler拦截，执行如上时序图流程。
如上流程，首先步骤（1）（2）（3）调用了集群容错策略FailoverClusterInvoker，其内部首先根据设置的负载均衡策略选择一个invoker作为FailoverClusterInvoker具体的远程调用者，如果调用发生异常，则根据FailoverClusterInvoker的策略重新选择一个invoker进行调用。
FailoverClusterInvoker内每次调用具体invoker的invoke方法都会走到步骤（8）（9），然后步骤（10）（11）（12）是filter内创建的责任链，最后调用了原生的DubboInvoker，具体使用nettyclient与服务提供者进行交互。