问题：老师最近留了一个作业，让我们组队开发一个可视化项目，虽然我自己也可以完成吧，但是我想让我的组员全都参与进来。可是他们有的想学MFC，有的想学winform，而我在学习QT，请问大佬们，我们该怎么凑在一起去完成这个项目？就不用大家一起去学习同一门工具，大家各自用各自的技能同时为这个小组做出贡献？？
ps：还有一个小问题，有没有什么适合我们做的可视化项目，大佬们推荐一下？
11 个解决方案
#1
项目组长分工，一个做界面，一个做逻辑，一个做功能，这不正好吗？
#2
#3
百度搜相关关键字。
#4
这么庞大的项目，又用到这么多种语言，麻烦啊
#5
老哥们，小弟真的有点蒙，还请老哥们多给点意见
#6
学学春秋战国历史。
#7
诸侯割据嘛？
#8
#9
#10
C++都不熟悉还谈什么MFC与QT?
叫他们写两个类，你MFC这边给include过来，实列化一下，就算为项目出力了…………
超市进卖货管理开发吧，简单的定义一下功能。
叫他们写两个类，你MFC这边给include过来，实列化一下，就算为项目出力了…………
超市进卖货管理开发吧，简单的定义一下功能。
#11
不要做A语言代码修改为B语言代码的无用功。
也不要做用A语言代码直接调用B语言代码库这样复杂、这样容易出错的傻事。
只需让A、B语言代码的输入输出重定向到文本文件，或修改A、B语言代码让其通过文本文件输入输出。
即可很方便地让A、B两种语言之间协调工作。
比如：
A将请求数据写到文件a.txt，写完后改名为aa.txt
B发现aa.txt存在时，读取其内容，调用相应功能，将结果写到文件b.txt，写完后删除aa.txt，再将b.txt改名为bb.txt
A发现bb.txt存在时，读取其内容，读完后删除bb.txt
以上A可以替换为任何一种开发语言或开发环境，B可以替换为任何一种与A不同的开发语言或开发环境。
除非A或B不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名。
但是谁又能举出不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名的开发语言或开发环境呢？
可以将临时文件放在RamDisk上提高效率减少磨损磁盘。
数据的结构很复杂的话，文本文件的格式问题可参考json或xml
共享临时文本文件这种进程之间的通讯方法相比其它方法的优点有很多，下面仅列出我现在能想到的：
·进程之间松耦合
·进程可在同一台机器上，也可跨机，跨操作系统，跨硬件平台，甚至跨国。
·方便调试和监视，只需让第三方或人工查看该临时文本文件即可。
·方便在线开关服务，只需删除或创建该临时文本文件即可。
·方便实现分布式和负载均衡。
·方便队列化提供服务，而且几乎不可能发生队列满的情况（除非硬盘空间满）
·……
“跨语言、跨机，跨操作系统，跨硬件平台，跨国，跨*.*的”苦海无边，
回头是“使用共享纯文本文件进行信息交流”的岸！
也不要做用A语言代码直接调用B语言代码库这样复杂、这样容易出错的傻事。
只需让A、B语言代码的输入输出重定向到文本文件，或修改A、B语言代码让其通过文本文件输入输出。
即可很方便地让A、B两种语言之间协调工作。
比如：
A将请求数据写到文件a.txt，写完后改名为aa.txt
B发现aa.txt存在时，读取其内容，调用相应功能，将结果写到文件b.txt，写完后删除aa.txt，再将b.txt改名为bb.txt
A发现bb.txt存在时，读取其内容，读完后删除bb.txt
以上A可以替换为任何一种开发语言或开发环境，B可以替换为任何一种与A不同的开发语言或开发环境。
除非A或B不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名。
但是谁又能举出不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名的开发语言或开发环境呢？
可以将临时文件放在RamDisk上提高效率减少磨损磁盘。
数据的结构很复杂的话，文本文件的格式问题可参考json或xml
共享临时文本文件这种进程之间的通讯方法相比其它方法的优点有很多，下面仅列出我现在能想到的：
·进程之间松耦合
·进程可在同一台机器上，也可跨机，跨操作系统，跨硬件平台，甚至跨国。
·方便调试和监视，只需让第三方或人工查看该临时文本文件即可。
·方便在线开关服务，只需删除或创建该临时文本文件即可。
·方便实现分布式和负载均衡。
·方便队列化提供服务，而且几乎不可能发生队列满的情况（除非硬盘空间满）
·……
“跨语言、跨机，跨操作系统，跨硬件平台，跨国，跨*.*的”苦海无边，
回头是“使用共享纯文本文件进行信息交流”的岸！
#1
项目组长分工，一个做界面，一个做逻辑，一个做功能，这不正好吗？
#2
#3
百度搜相关关键字。
#4
这么庞大的项目，又用到这么多种语言，麻烦啊
#5
老哥们，小弟真的有点蒙，还请老哥们多给点意见
#6
学学春秋战国历史。
#7
诸侯割据嘛？
#8
#9
#10
C++都不熟悉还谈什么MFC与QT?
叫他们写两个类，你MFC这边给include过来，实列化一下，就算为项目出力了…………
超市进卖货管理开发吧，简单的定义一下功能。
叫他们写两个类，你MFC这边给include过来，实列化一下，就算为项目出力了…………
超市进卖货管理开发吧，简单的定义一下功能。
#11
不要做A语言代码修改为B语言代码的无用功。
也不要做用A语言代码直接调用B语言代码库这样复杂、这样容易出错的傻事。
只需让A、B语言代码的输入输出重定向到文本文件，或修改A、B语言代码让其通过文本文件输入输出。
即可很方便地让A、B两种语言之间协调工作。
比如：
A将请求数据写到文件a.txt，写完后改名为aa.txt
B发现aa.txt存在时，读取其内容，调用相应功能，将结果写到文件b.txt，写完后删除aa.txt，再将b.txt改名为bb.txt
A发现bb.txt存在时，读取其内容，读完后删除bb.txt
以上A可以替换为任何一种开发语言或开发环境，B可以替换为任何一种与A不同的开发语言或开发环境。
除非A或B不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名。
但是谁又能举出不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名的开发语言或开发环境呢？
可以将临时文件放在RamDisk上提高效率减少磨损磁盘。
数据的结构很复杂的话，文本文件的格式问题可参考json或xml
共享临时文本文件这种进程之间的通讯方法相比其它方法的优点有很多，下面仅列出我现在能想到的：
·进程之间松耦合
·进程可在同一台机器上，也可跨机，跨操作系统，跨硬件平台，甚至跨国。
·方便调试和监视，只需让第三方或人工查看该临时文本文件即可。
·方便在线开关服务，只需删除或创建该临时文本文件即可。
·方便实现分布式和负载均衡。
·方便队列化提供服务，而且几乎不可能发生队列满的情况（除非硬盘空间满）
·……
“跨语言、跨机，跨操作系统，跨硬件平台，跨国，跨*.*的”苦海无边，
回头是“使用共享纯文本文件进行信息交流”的岸！
也不要做用A语言代码直接调用B语言代码库这样复杂、这样容易出错的傻事。
只需让A、B语言代码的输入输出重定向到文本文件，或修改A、B语言代码让其通过文本文件输入输出。
即可很方便地让A、B两种语言之间协调工作。
比如：
A将请求数据写到文件a.txt，写完后改名为aa.txt
B发现aa.txt存在时，读取其内容，调用相应功能，将结果写到文件b.txt，写完后删除aa.txt，再将b.txt改名为bb.txt
A发现bb.txt存在时，读取其内容，读完后删除bb.txt
以上A可以替换为任何一种开发语言或开发环境，B可以替换为任何一种与A不同的开发语言或开发环境。
除非A或B不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名。
但是谁又能举出不支持判断文件是否存在、文件读写和文件更名的开发语言或开发环境呢？
可以将临时文件放在RamDisk上提高效率减少磨损磁盘。
数据的结构很复杂的话，文本文件的格式问题可参考json或xml
共享临时文本文件这种进程之间的通讯方法相比其它方法的优点有很多，下面仅列出我现在能想到的：
·进程之间松耦合
·进程可在同一台机器上，也可跨机，跨操作系统，跨硬件平台，甚至跨国。
·方便调试和监视，只需让第三方或人工查看该临时文本文件即可。
·方便在线开关服务，只需删除或创建该临时文本文件即可。
·方便实现分布式和负载均衡。
·方便队列化提供服务，而且几乎不可能发生队列满的情况（除非硬盘空间满）
·……
“跨语言、跨机，跨操作系统，跨硬件平台，跨国，跨*.*的”苦海无边，
回头是“使用共享纯文本文件进行信息交流”的岸！