1. ExpressRouter与Site2Site VPN
1.1微软ExpressRoute服务和Site2Site VPN服务介绍
Express Route（ER）： Azure ExpressRoute 可让你通过连接服务提供商（这里是上海电信）扩展到 Azure 云。使用 ER 可与Azure云服务建立连接。ER 连接不通过公共Internet 。与通过 Internet 的典型连接相比，ExpressRoute连接提供更高的可靠性、更快的速度、更低的延迟和更高的安全性。
详细的ER的介绍可以参考微软官网文档
S2S VPN： 是一种站点到站点通过VPN技术互联的azure 服务。详细介绍可以参考 微软官网文档](https://www.azure.cn/documentation/articles/vpn-gateway-howto-site-to-site-resource-manager-portal/
也可参考前面写过一篇关于ER的博文
1.2 ER+S2S VPN配置设计
1.2.1 站点到站点VPN做为ExpressRoute的故障转移路径
可以将站点到站点 VPN 连接配置为 ExpressRoute 的备份。这仅适用于链接到 Azure 专用对等路径的虚拟网络。对于可通过 Azure 公共线路访问的服务，没有基于 VPN 的故障转移解决方案。ExpressRoute 线路始终是主链接。仅当 ExpressRoute 线路失败时，数据才会流经站点到站点 VPN 路径,参见下图。
1.2.2 站点到站点VPN作为ExpressRoute的补充
可以对网络进行配置，使得部分站点通过站点到站点 VPN 直接连接到 Azure，部分站点通过 ExpressRoute 进行连接。参见下图。
1.3 ER+S2S VPN混合云连通实验
公司的ER+S2S VPN混合云实验环境打通了公司的Azure公有云订阅和位于紫竹微软的私有云环境，详细的架构图及网络规划如下图。（这里非常感谢微软ER团队的支持）
Azure公有云和私有云环境通过ExpressRoute和站点到站点 VPN方式连通，这种连通方式可以将站点到站点 VPN 配置为 ExressRoute 的安全故障转移路径，实现高可用。或者使用站点到站点 VPN 连接到不是通过 ExpressRoute 进行连接的站点，承载一些对网络延时不敏感的流量。
2. 混合云实验环境网络拓扑
2.1 ExpressRoute架构
Azure ExpressRoute 可让你通过连接服务提供商所提供的专用连接，将本地网络扩展到 Azure 云。使用 ExpressRoute 可与 Azure云服务建立连接。
ExpressRoute 连接不通过公共 Internet 。与通过 Internet 的典型连接相比，ExpressRoute 连接提供更高的可靠性、更快的速度、更低的延迟和更高的安全性。ExpressRoute的架构参见下图。
ExpressRoute的优势如下：
- 通过连接服务提供商在本地网络与 Azure 云之间建立第 3 层连接。可以通过点到点以太网，或通过以太网交换经由虚拟交叉连接来建立这种连接。
- 跨地缘政治区域中的所有区域连接到 Azure 云服务。
- 通过 ExpressRoute 高级版附加组件从全球连接到所有区域的 Azure 服务。
- 通过行业标准协议 (BGP) 在你的网络与 Azure 之间进行动态路由。
- 在每个对等位置提供内置冗余以提高可靠性。
- 连接运行时间SLA。
2.2 混合云实验环境网络拓扑
测试用混合云环境依托上海电信的两条点到点物理线路，将位于南汇的Azure公有云数据中心和位于紫竹的微软lab环境做二层打通。在两条物理线路上运行Azure ExpressRoute服务，实现公有云和私有云的连通。详细的网络拓扑图如下。
3. ExpressRoute费用
ExpressRoute费用分为两部分，电信运营商的费用和Azure ExpressRoute服务的费用。
3.1 电信运营商的费用
这一块方案都是开两条线路，两台交换机分别做接入，带宽为两条线路的带宽之和，这样两条线路相互做备份，实现高可用。
详细价格可以咨询上海电信ER业务专员。
3.2 Azure ExpressRoute的服务费用
服务费用分为两种计费方式，按照带宽计费和按照流量计费（流量只计算从公有云下载数据的流量，建议如果下载量不大的情况下，采用按流量计费的方式）。
- 按照带宽计费
- 按照传出的数据流量计费
详细Azure ExpressRoute服务的计费细节参见azure 官网的价格表：https://www.azure.cn/pricing/details/expressroute/
4. ExpressRoute的配置方法
下面的步骤说明了预配端到端 ExpressRoute 线路所要执行的任务。
使用 PowerShell 配置 ExpressRoute 线路。详见Powershell脚本“
ER-Webinar-Script”。从服务提供商订购连接（中国电信）。此过程根据情况而有所不同。有关如何订购连接的详细信息，请联系你的连接服务提供商。
通过 PowerShell 验证 ExpressRoute 线路预配状态，以确保线路预配成功。详见Powershell脚本“
ER-Webinar-Script”。配置路由域。连接服务提供商管理第 3 层，他们将为你的线路配置路由。
启用 Azure 专用对等互连 - 只有启用此对等互连才能连接到部署在虚拟网络中的 VM/云服务。
启用 Azure 公共对等互连 - 如果你想要连接到托管在公共 IP 地址上的 Azure 服务，则必须启用 Azure 公共对等互连。如果你已选择为 Azure 专用对等互连启用默认路由并想要访问 Azure 资源，则必须执行上述操作。
将虚拟网络链接到 ExpressRoute 线路 - 可以将虚拟网络链接到 ExpressRoute 线路。请按照说明将 VNet 链接到你的线路。这些 VNet 可以位于 ExpressRoute 线路所在的同一 Azure 订阅中，也可以位于不同的订阅中。
详细的配置请参见ExpressRoute的Powershell脚本“ER-Webinar-Script”。
详细的配置方法详见官网文档.
5. ExpressRoute测试结果
5.1 网络延迟测试
- 下图是从本机（研究院内网的一台PC）ping到研究院内网的wiki服务器，看图延时基本在10ms以内，有一定的抖动。
2.下图是从本机（研究院内网的一台PC）ping到宜山机房的一台服务器，研究院内网和宜山路机房通过一条100M的专线相连接，看图延时基本在10-30ms左右，抖动较大。
3.下图是从本机（公司内网的一台PC）ping到宝山机房的一台服务器的外网地址，公司内网和宝山机房只能通过外网（WAN）访问，看图延时基本在10-30ms左右，抖动较大。图2是从本机（公司内网的一台PC）ping到百度服务器，延时基本在30ms左右。
4.最后是从我们Azure共有云的一台电脑到微软私有云环境的网关地址，两者通过Azure的ExpressRoute相连，可以发现每个包的反馈时间非常稳定在4ms左右，通过对比，通过Azure ExpressRoute的混合云方案基本和纯内网环境的网络延时相当。
实验结论：通过Azure ExpressRoute相连的网络延时非常小，网络抖动也很小，网络的QOS做的非常好，甚至优于我们研究院的内网环境。
5.2 网络带宽测试
| Azure公有云账号 | → | 微软测试机器 |
|---|---|---|
| 外网地址：42.159.*.136 | → | 外网地址：183.195.*.76 |
| 内网地址：10.0.1.7 | → | 内网地址：192.168.12.10 |
从Azure共有云账户里的虚机里通过ftp传文件到微软测试机器中的传输速度如下：
| 被测文件 | 时间 |
|---|---|
| 205.16MB | 2分钟46秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟46秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟46秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟47秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟52秒（1.2MB/s） |
| 1.2GB | 16分钟39秒（1.23MB/s） |
从微软测试机器里通过ftp传文件到Azure共有云账户里的虚机中的传输速度如下
| 被测文件 | 时间 |
|---|---|
| 205.16MB | 2分钟46秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟52秒（1.2MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟47秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟47秒（1.23MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟52秒（1.2MB/s） |
| 1.2GB | 16分钟46秒（1.22MB/s） |
对比S2S VPN传输速度：
| 被测文件 | 时间 |
|---|---|
| 205.16MB | 2分钟9秒（1.59MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟16秒（1.51MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟13秒（1.54MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟10秒（1.58MB/s） |
| 205.16MB | 5分钟14秒（0.65MB/s） |
| 205.16MB | 2分钟7秒（1.62MB/s） |
| 1.96GB | 37分50秒（903.6KB/S） |
| 1.2GB | 13分钟9秒（1.56MB/s） |
测试结论：
- ER的物理线路的带宽为10M，测试下来FTP传输数据的速度基本在1.2M/s这个级别，带宽稳定有保障，而S2S VPN更多的需要看当前网络环境的情况，在测试过程中还出现了多次FTP传输断掉。
- 通过实验我们发现ER线路的带宽决定于物理线路的带宽，由于是专线，网络带宽稳定，延时也非常小。而S2SVPN的方案更多的取决于当前网路状况，由于路由到公网，导致网络带宽、延时没有办法保证。
- 结合两种连通方案的特点，将站点到站点VPN做为ExpressRoute的故障转移路径是一个非常好的配置方案。
6. 小结与建议
- 很快，Azure Stack就要发布，相信届时会有很多的Azure Stack的使用者需要一个可靠的联通方案来支撑他们的混合云业务。从上文中的对比测试中可以发现，ExpressRoute作为一种保证网络带宽和运行时间的可靠联通方式，能很好的保证您本地数据中心和Azure公有云的访问和数据传输。同时，Azure 和 Azure Stack提供和各种各样的VPN接入方式，如上文中提到的site2site VPN可以实现数据中心和Azure云平台的网络连接，point2site VPN可以解决移动办公人员的网络接入问题，vnet2vnet可以实现混合云数据中心内的虚拟网络的网络联通。
- 通过ER这种可靠的网络联通方式和多种多样的VPN接入方式，来构建一个灵活可靠的混合云环境，快速灵活高效的实现我们的业务场景。
- 如果你对Azure Stack 深入浅出系列文章感兴趣，请及时关注我们的相关后续文章。
作者：韩炜（邮箱）
如果对文章内容感兴趣请联系：
仪电（集团）有限公司Azure Stack技术支持团队( gaoc@rc.inesa.com / niuhx@rc.inesa.com)
转载请注明：转载自Azure Stack Notes博客(http://a-stack.com)