JavaScript中的一些特性和通常我们想象的不太一样。这里我总结了一些有悖直觉的语言特性。
1 数组
1.1 数组的遍历
在直接支持for a in b的语言中，比方Python/Ruby里的a的值都是容器内保存的值。可是在JavaScript中。a仅仅代表属性。假设b是一个数组，则a就是索引(0～n)，所以正确的使用for in 遍历数组的写法例如以下：
var friends = ["Tom", "Jick", "Brandon"];
for(i in friends) {
console.log(friends[i]);
}
// ==> Tom Jick Brandon
1.2 数组的长度
JavaScript是能够有稀疏数组的。所以数组对象的length属性并不一定是当中元素的个数，length仅仅是数组里最大索引值+1。
var a = [];
a[100] = "aa";
console.log(a.length);
// ==> 101
假设想获得数组元素的个数。就仅仅能自己动手丰衣足食了。通过遍历其属性（也就是索引）来实现：
var n = 0;
for(i in a) {
n++;
}
console.log(n);
// ==> 1
2 函数级作用域
不像常见的语言使用块级作用域，JavaScript没有块级作用域。而使用函数作用域，在函数内声明的全部变量在函数体内始终是可见的，这意味着变量在声明之前已经能够使用！
！參看以下的代码，函数体内部的局部变量遮盖了同名全局变量，可是仅仅有在程序运行到var语句的时候，局部变量才会被真正赋值，JavaScript的这个特性被非正式的称为“声明提前”。
var scope = "global";
function f() {
console.log(scope);
var scope = "local";
console.log(scope);
}
// ==> "undefined"
// ==> "local"
上面的代码等效于以下的更好理解的代码：
var scope = "global";
function f() {
var scope;
console.log(scope);
var scope = "local";
console.log(scope);
}
// ==> "undefined"
// ==> "local"
所以把函数声明尽量放在函数体顶部，而不是将声明放在使用变量的地方，这样能够更清晰的反应变量的生命周期，降低误用。
3 this变量
JavaScript 中的this是动态绑定，或称为执行期绑定的。这就导致thiskeyword有能力具备多重含义。一句话总结就是：“this在函数内被调用时，this被绑定到调用函数的那个对象”。
当this位于全局函数和对象的函数中时，这很好理解。
陷阱出如今以下两种情况中：
3.1 this引用的对象发生了改变：
以下的代码本来打算在回调中改动Point对象里的坐标x和y。结果由于move函数已经被传递给button.oncilck导致this变成了button，move操作没能改动point对象却在button里新建了两个变量x和y 。
function Point(x, y) {
this.x = x;
this.y = y;
this.name = "Point";
this.move = function(){
this.x = 3;
this.y = 4;
console.log(this);
}
}
var point = new Point(1,2);
var button = new Object();
button.name = "Button";
button.onclick = point.move;
button.onclick();
console.log(point);
// ==> { name: 'Button', onclick: [Function], x: 3, y: 4 }
// ==> { x: 1, y: 2, name: 'Point', move: [Function] }
解决方式就是"that法"：
不要在回调函数里调用this，我们用一个变量that事先存储好this。在函数里用that。因为that变量是一个普通变量。在对象Point构造之初就已经确定了，所以它不会产生"跳变"
function Point(x, y) {
this.x = x;
this.y = y;
this.name = "Point";
var that = this;
this.move = function(){
that.x = 3;
that.y = 4;
console.log(that);
}
}
var point = new Point(1,2);
var button = new Object();
button.name = "Button";
button.onclick = point.move;
button.onclick();
console.log(point);
// ==> { x: 3, y: 4, name: 'Point', move: [Function] }
// ==> { x: 3, y: 4, name: 'Point', move: [Function] }
3.2 嵌套函数中使用this
在一个函数体内定义的函数里使用this。this会引用全局对象，所以以下的代码没有改动掉point的x和y属性。而是创建了两个全局变量x和y ！这属于JavaScript的设计缺陷，应对方法也是that法，參考上面"陷阱1"的解法就可以。
var point = {
x : 0,
y : 0,
moveTo : function(x, y) {
var moveX = function(x) {
this.x = x;
};
var moveY = function(y) {
this.y = y;
};
moveX(x);
moveY(y);
}
};
point.moveTo(1, 1);
console.log(point); // ==> { x: 0, y: 0, moveTo: [Function] }
console.log(x); // ==> 1
console.log(y); // ==> 1
4 对象直接量和JSON
JSON("JavaScript Object Notation")JavaScript对象表示法，它的语法和JavaScript对象直接量的语法很相近。JSON是某一种格式的字符串。他是把JavaScript对象序列化的结果。
当然我们也能够反序列化这个字符串来还原对象。
对象直接量是用来初始化对象的一种方法。对象直接量由JavaScript语法支持。
注意：JSON语法是JavaScript语法的子集。它并不能表示JavaScript里的全部值,比方undefined就不能序列化和还原。
obj = {x:1, y:[1,2,3], z:undefined};
var str = JSON.stringify(obj); //JavaScript对象 ==> JSON字符串
console.log(str); // ==> '{"x":1,"y":[1,2,3]}'
obj2 = JSON.parse(str); //JSON字符串 ==> JavaScript对象
关于JSON，稍后我会发一篇很不错的翻译小文。
5 undefined 和 null
差别：
null是JavaScriptkeyword，而undefined是一个提前定义的全局变量（ECMACScript 5已修订为不可写）他们在使用上差点儿没有不论什么差异。依据犀牛书的介绍。能够依照这种意义区别来理解他们："undefined是表示系统级的，出乎意料的或类似错误的空缺，而null是表示程序级的，正常的或在医疗之中的空缺。 假设你想将他们赋值给变量或者属性，或将它们作为參数传入函数。最佳选择是null。"
个人觉得在实践中。主动使用空值的时候要远远少于判空，非常多时候我们不会主动将一个空值设置给变量，而很多其它的时候事实上是要推断一个值是不是为空，在大多数场景下，假设你尝试打印这种空值一般会得到undefined。所以undefined的使用场景是远远大过null的。所以我更倾向于使用undefined。
6 replace
在Java/C#/Python中，Replace(a, b)函数都是运行的全局替换，将字符串中出现的所有a所有替换成b，可是在JavaScript中。仅仅能替换掉第一个字符，假设要全局替换，必须写成以下的第二行的样子，使用正则表示法进行全局替换：
var s = "abacad";
s.replace("a", "1"); // ==> '1bacad'
s.replace(/a/g, "1"); // ==> '1b1c1d'
7 全局变量
给一个未声明的变量赋值，JavaScript实际上会给全局对象创建一个同名属性。他工作起来就像一个全局变量。
这可能会造成非常多bug。以下的代码并不会输出undefined，而是输出abc
function f() {
x = "abc";
}
f();
console.log(x);
// ==> abc
注意这种全局变量和正常定义的全局变量有一点区别,它是可配置(所以可delete)的，而正常定义的全局变量是不可配置(delete失败)的：
var y = "xyz";
function f() {
x = "abc";
}
f();
Object.getOwnPropertyDescriptor(this, "x");
// ==> { value: 'abc', writable: true, enumerable: true, configurable: true }
Object.getOwnPropertyDescriptor(this, "y");
// ==> { value: 'xyz', writable: true, enumerable: true, configurable: false }
delete x; // ==> true
delete y; // ==> false
放在最后。前有古人Jonathan Cardy在codeproject写了一篇A Collection of JavaScript Gotchas（JavaScript陷阱合集），中文翻译版本号也能够从网上轻易搜到，比方这里
本篇blog有相当的条目与它重合。可是内容有些许差异。