文章来自：
http://blog.csdn.net/majiakun1/article/details/46530245
Overview
自 WWDC 2015 推出和开源 Swift 2.0 后，大家对 Swift 的热情又一次高涨起来，在羡慕创业公司的朋友们大谈 Swift 新特性的同时，也有很多像我一样工作上依然需要坚守着 Objective-C 语言的开发者们。今年的 WWDC 中介绍了几个 Objective-C 语言的新特性，还是在“与 Swift 协同工作”这种 Topic 里讲的，越发凸显这门语言的边缘化了，不过有新特性还是极好的，接下来，本文将介绍下面三个主要的新特性：
Nullability
Lightweight Generics *
__kindof
Nullability
然而 Nullability 并不算新特性了，从上一个版本的 llvm 6.1 (Xcode 6.3) 就已经支持。这个简版的 Optional ，没有 Swift 中 ? 和 ! 语法糖的支持，在 Objective-C 中就显得非常啰嗦了：
|
1
2
3
|
@property (nonatomic, strong, nonnull) Sark *sark;@property (nonatomic, copy, readonly, nullable) NSArray *friends;+ (nullable NSString *)friendWithName:(nonnull NSString *)name; |
假如用来修饰一个变量，前面还要加双下划线，放到 block 里面就更加诡异，比如一个 Request 的 start 方法可以写成：
|
1
|
- (void)startWithCompletionBlock:(nullable void (^)(NSError * __nullable error))block; |
除了这俩外，还有个 null_resettable 来表示 setter nullable，但是 getter nonnull，绕死了，最直观例子就是 UIViewController 中的 view 属性：
|
1
|
@property (null_resettable, nonatomic, strong) UIView *view; |
它可以被设成 nil，但是调用 getter 时会触发 -loadView 从而创建并返回一个非 nil 的 view。
从 iOS9 SDK 中可以发现，头文件中所有 API 都已经增加了 Nullability 相关修饰符，想了解这个特性的用法，翻几个系统头文件就差不离了。接口中 nullable 的是少数，所以为了防止写一大堆 nonnull，Foundation 还提供了一对儿宏，包在里面的对象默认加 nonnull 修饰符，只需要把 nullable 的指出来就行，黑话叫 Audited Regions：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN@interface Sark : NSObject@property (nonatomic, copy, nullable) NSString *workingCompany;@property (nonatomic, copy) NSArray *friends;- (nullable NSString *)gayFriend;@endNS_ASSUME_NONNULL_END |
Nullability 在编译器层面提供了空值的类型检查，在类型不符时给出 warning，方便开发者第一时间发现潜在问题。不过我想更大的意义在于能够更加清楚的描述接口，是主调者和被调者间的一个协议，比多少句文档描述都来得清晰，打个比方：
|
1
|
+ (nullable instancetype)URLWithString:(NSString *)URLString; |
NSURL 的这个 API 前面加了 nullable 后，更加显式的指出了这个接口可能因为 URLString 的格式错误而创建失败，使用时自然而然的就考虑到了判空处理。
不仅是属性和方法中的对象，对于局部的对象、甚至 c 指针都可以用带双下划线的修饰符，可以理解成能用 const 关键字的地方都能用 Nullability。
所以 Nullability 总的来说就是，写着丑B，用着舒服 - -
Lightweight Generics
Lightweight Generics 轻量级泛型，轻量是因为这是个纯编译器的语法支持（llvm 7.0），和 Nullability 一样，没有借助任何 objc runtime 的升级，也就是说，这个新语法在 Xcode 7 上可以使用且完全向下兼容（更低的 iOS 版本）
带泛型的容器
这无疑是本次最重大的改进，有了泛型后终于可以指定容器类中对象的类型了：
|
1
2
|
NSArray<nsstring *> *strings = @[@"sun", @"yuan"];
NSDictionary<nsstring *, nsnumber *> *mapping = @{@"a": @1, @"b": @2};</nsstring *, nsnumber *></nsstring *>
|
返回值的 id 被替换成具体的类型后，令人感动的代码提示也出来了：
假如向泛型容器中加入错误的对象，编译器会不开心的：
系统中常用的一系列容器类型都增加了泛型支持，甚至连 NSEnumerator 都支持了，这是非常 Nice 的改进。和 Nullability 一样，我认为最大的意义还是丰富了接口描述信息，对比下面两种写法：
|
1
2
|
@property (readonly) NSArray *imageURLs;@property (readonly) NSArray<nsurl *> *imageURLs;</nsurl *> |
不用多想就清楚下面的数组中存的是什么，避免了 NSString 和 NSURL 的混乱。
自定义泛型类
比起使用系统的泛型容器，更好玩的是自定义一个泛型类，目前这里还没什么文档，但拦不住我们写测试代码，假设我们要自定义一个 Stack 容器类：
|
1
2
3
4
5
|
@interface Stack<objecttype> : NSObject- (void)pushObject:(ObjectType)object;- (ObjectType)popObject;@property (nonatomic, readonly) NSArray<objecttype> *allObjects;@end</objecttype></objecttype> |
这个 ObjectType 是传入类型的 placeholder，它只能在 @interface 上定义（类声明、类扩展、Category），如果你喜欢用 T 表示也 ok，这个类型在 @interface 和 @end 区间的作用域有效，可以把它作为入参、出参、甚至内部 NSArray 属性的泛型类型，应该说一切都是符合预期的。我们还可以给 ObjectType 增加类型限制，比如：
|
1
2
3
4
|
// 只接受 NSNumber * 的泛型@interface Stack<objecttype: nsnumber *> : NSObject// 只接受满足 NSCopying 协议的泛型@interface Stack<objecttype: id<nscopying>> : NSObject</objecttype: id<nscopying></objecttype: nsnumber *> |
若什么都不加，表示接受任意类型 ( id )；当类型不满足时编译器将产生 error。
实例化一个 Stack，一切工作正常：
对于多参数的泛型，用逗号隔开，其他都一样，可以参考 NSDictionary 的头文件。
协变性和逆变性
当类支持泛型后，它们的 Type 发生了变化，比如下面三个对象看上去都是 Stack，但实际上属于三个 Type：
|
1
2
3
|
Stack *stack; // Stack *
Stack<nsstring *> *stringStack; // Stack<nsstring *>
Stack<nsmutablestring *> *mutableStringStack; // Stack<nsmutablestring *></nsmutablestring *></nsmutablestring *></nsstring *></nsstring *>
|
当其中两种类型做类型转化时，编译器需要知道哪些转化是允许的，哪些是禁止的，比如，默认情况下：
我们可以看到，不指定泛型类型的 Stack 可以和任意泛型类型转化，但指定了泛型类型后，两个不同类型间是不可以强转的，假如你希望主动控制转化关系，就需要使用泛型的协变性和逆变性修饰符了：
__covariant - 协变性，子类型可以强转到父类型（里氏替换原则）
__contravariant - 逆变性，父类型可以强转到子类型（WTF?）
协变：
|
1
|
@interface Stack<__covariant ObjectType> : NSObject |
效果：
逆变：
|
1
|
@interface Stack<__contravariant ObjectType> : NSObject |
效果：
协变是非常好理解的，像 NSArray 的泛型就用了协变的修饰符，而逆变我还没有想到有什么实际的使用场景。
__kindof
__kindof 这修饰符还是很实用的，解决了一个长期以来的小痛点，拿原来的 UITableView 的这个方法来说：
|
1
|
- (id)dequeueReusableCellWithIdentifier:(NSString *)identifier; |
使用时前面基本会使用 UITableViewCell 子类型的指针来接收返回值，所以这个 API 为了让开发者不必每次都蛋疼的写显式强转，把返回值定义成了 id 类型，而这个 API 实际上的意思是返回一个 UITableViewCell 或 UITableViewCell 子类的实例，于是新的 __kindof 关键字解决了这个问题：
|
1
|
- (__kindof UITableViewCell *)dequeueReusableCellWithIdentifier:(NSString *)identifier; |
既明确表明了返回值，又让使用者不必写强转。再举个带泛型的例子，UIView 的 subviews 属性被修改成了：
|
1
|
@property (nonatomic, readonly, copy) NSArray<__kindof UIView *> *subviews; |
这样，写下面的代码时就没有任何警告了：
|
1
|
UIButton *button = view.subviews.lastObject; |
Where to go
有了上面介绍的这些新特性以及如 instancetype 这样的历史更新，Objective-C 这门古老语言的类型检测和类型推断终于有所长进，现在不论是接口还是代码中的 id 类型都越来越少，更多潜在的类型错误可以被编译器的静态检查发现。
同时，个人感觉新版的 Xcode 对继承链构造器的检测也加强了，NS_DESIGNATED_INITIALIZER 这个宏并不是新面孔，可以使用它标志出像 Swift 一样的指定构造器和便捷构造器。
最后，附上一段用上了所有新特性的代码，Swift 是发展趋势，如果你暂时依然要写 Objective-C 代码，把所有新特性都用上，或许能让你到新语言的迁移更无痛一点。
