平时写代码的时候要对一个List<T>进行遍历操作时,经常会纠结是要用foreach还是使用.ForEach方法。现在来搞清楚这二者之间的使用区别和性能上的差异。
一、使用
1.在foreach和list.ForEach中使用list.Remove()
在foreach中是不能使用list.Remove(),否则在进入下一个循环就会报异常,所以,如果有使用之后就必须break;
在.ForEach()中,要注意,在.net framework 4.5 会报异常:集合已修改;可能无法执行枚举操作。在.net framework4 3.5 3.0 2.0这几个版本下,可以直接使用list.Remove(),但如果在使用Remove()后下一项是不会遍历到,会自动用下下项。如下代码
1 List<Person> list = new List<Person>(){ 2 new Person(){ Id=1,Name="1"}, 3 new Person(){ Id=2,Name="2"}, 4 new Person(){ Id=3,Name="3"}, 5 new Person(){ Id=4,Name="4"}, 6 }; 7 list.ForEach(item => 8 { 9 Console.WriteLine(string.Format("111--Id:{0},Name:{1}", item.Id, item.Name)); 10 if (item.Id == 2) 11 { 12 list.Remove(item); 13 item.Id = item.Id * 10; 14 } 15 item.Id = item.Id * 10; 16 Console.WriteLine(string.Format("222--Id:{0},Name:{1}", item.Id, item.Name)); 17 }); 18 Console.WriteLine("------------"); 19 list.ForEach(item => Console.WriteLine(string.Format("Id:{0},Name:{1}", item.Id, item.Name)));
结果:
111--Id:1,Name:1
222--Id:10,Name:1
111--Id:2,Name:2
222--Id:200,Name:2
111--Id:4,Name:4
222--Id:40,Name:4
------------
Id:10,Name:1
Id:3,Name:3
Id:40,Name:4
就是在id=2这项remove后还会对这项进行操作,但在进入下一项是id=4,而id=3这项没有遍历到
所以如果想删除id=2和id=3这两项,结果是id=3是删除不了,如下:
1 list.ForEach(item => 2 { 3 if (item.Id == 2 || item.Id==3) 4 { 5 list.Remove(item); 6 } 7 }); 8 list.ForEach(item => Console.WriteLine(string.Format("Id:{0},Name:{1}", item.Id, item.Name)));
结果:
Id:1,Name:1
Id:3,Name:3
Id:4,Name:4
只删除了id=2这项,所以想删除list中的项,最好还是用for
1 for (int i = 0; i < list.Count; i++) 2 { 3 if (list[i].Id == 2 || list[i].Id == 3) 4 { 5 list.Remove(list[i]); 6 i--; 7 } 8 }
注意删除后,i--;
或者使用list.RemoveAll(),如下:
1 list.RemoveAll(item => { return item.Id == 2 || item.Id == 3; }); 2 list.ForEach(item => Console.WriteLine(string.Format("Id:{0},Name:{1}", item.Id, item.Name)));
所以,想删除list中的项,最好不用使用foreach和list.ForEach,而是使用for或list.RemoveAll
2.在list.ForEach()中不能使用continue或者break
如果在遍历到某个特殊项的时候,不用遍历后面的项,需要break,这种情况使用foreach
3.list.ForEach()的使用
foreach的使用就不说了。
看一下msdn上对list.ForEach的参数的说明:
System.Action<T>
要对 List<T> 的每个元素执行的 Action<T> 委托。
Action<T> 是对传递给它的对象执行某个操作的方法的委托。当前 List<T> 的元素被分别传递给 Action<T> 委托。msdn上的示例代码:
1 using System; 2 using System.Collections.Generic; 3 4 class Program 5 { 6 static void Main() 7 { 8 List<String> names = new List<String>(); 9 names.Add("Bruce"); 10 names.Add("Alfred"); 11 names.Add("Tim"); 12 names.Add("Richard"); 13 14 // Display the contents of the list using the Print method. 15 names.ForEach(Print); 16 17 // The following demonstrates the anonymous method feature of C# 18 // to display the contents of the list to the console. 19 names.ForEach(delegate(String name) 20 { 21 Console.WriteLine(name); 22 }); 23 } 24 25 private static void Print(string s) 26 { 27 Console.WriteLine(s); 28 } 29 }
所以,如果有需要用到委托方法,可以使用list.ForEach
平时使用list.ForEach一般都是用Lambda 表达式
二、性能
简单写了一个测试代码,循环一千万次,看下所用时间:
1 List<Person> list = new List<Person>(); 2 for (int i = 0; i < 10000000; i++) 3 { 4 list.Add(new Person() { Id = i, Name = i.ToString() }); 5 } 6 Stopwatch watch = new Stopwatch(); 7 watch.Start(); 8 foreach (var item in list) 9 { 10 item.Id = item.Id + 1; 11 } 12 watch.Stop(); 13 Console.WriteLine(string.Format("foreach执行时间:{0}", watch.Elapsed)); 14 watch = new Stopwatch(); 15 watch.Start(); 16 list.ForEach(item => { item.Id = item.Id + 1; }); 17 watch.Stop(); 18 Console.WriteLine(string.Format("list.ForEach执行时间:{0}", watch.Elapsed)); 19 watch = new Stopwatch(); 20 watch.Start(); 21 for (int i = 0; i < list.Count; i++) 22 { 23 list[i].Id = list[i].Id + 1; 24 } 25 watch.Stop(); 26 Console.WriteLine(string.Format("for1执行时间:{0}", watch.Elapsed)); 27 watch = new Stopwatch(); 28 watch.Start(); 29 int count = list.Count; 30 for (int i = 0; i < count; i++) 31 { 32 list[i].Id = list[i].Id + 1; 33 } 34 watch.Stop(); 35 Console.WriteLine(string.Format("for2执行时间:{0}", watch.Elapsed));
结果:
foreach执行时间:00:00:00.2760314
list.ForEach执行时间:00:00:00.2458242
for1执行时间:00:00:00.3641918
for2执行时间:00:00:00.1642685
效率最高是for2,for1和for2区别看代码就知道了,list.ForEach会比foreach略快一点,但差别并不大,所以在使用foreach和list.ForEach上可以不考虑性能上的差异。
总结,foreach和list.ForEach在性能上差异不大,在使用上实际也不会有很多差别,只是在几个特殊使用上会有所不同,但list.ForEach代码看上去会更新简洁一些。