













这两种写法都是可以的,出来的IL也一样,但是意义是不同的,后者相当于匿名方法,前者
更像是"匿名"的委托,其实这样写:







这个跟上面两种写法也是一样的效果,初次接触的时候,可能大家跟我一样会有些迷茫,Lamdba表达式到底该怎么用呢?
首先还是要弄清Lamdba表达式的几个特性:
1. Lamdba 表达式是一个委托类型:

MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); }
;
//is actually equal to the following form.

MethodInvoker invoker = delegate() { Console.WriteLine(); }
;
//
这里是Lamdba 表达式的匿名委托的用法
2. Lamdba 表达式可以用作匿名方法

MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(() => { Console.WriteLine(); }
);
//相当于:
MethodInvoker invoker = new
MethodInvoker(MyFunc);
partial void
MyFunc()

{
Console.WriteLine();
}
我们知道, 当构造一个新的委托的时候, 他的构造器需要一个函数指针作参数,这个函数指针是委托类型的
实际上,当我们这样去new 一个委托的时候:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(MyFunc);
"MyFunc" 就是一个委托,而不只是一个函数名的存在. 编译器将为这个构造函数生成一个匿名委托:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
可以这样理解编译器的行为: 匿名方法其实也就是委托。
那么为什么我们可以这么写呢:
MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); };
我们来看一看:
首先,这个委托的构造器需要一个委托参数,所以通常我们得这样写:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
但是匿名的delegate 可以转化成函数指针 (void() target):
所以这样写是可以的:
MethodInvoker invoker = new
MethodInvoker(MyFunc);
//而匿名的委托又可以描述为Lambda表达式

MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(() => { Console.WriteLine(); }
);
//另外一方面,由于编译器对"宽松委托"的支持, MethodInvoker类委托可以转化成匿名类委托:

MethodInvoker invoker = delegate() { Console.WriteLine(); }
;
//而匿名的委托又可以用Lambda表达式来描述

MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); }
;
从上面,我们可以看到一个复杂的委托是如何转化成简洁的Lambda表达式的。这对程序员来说无疑又是提高生产力的一个体现!

















我们知道, 当构造一个新的委托的时候, 他的构造器需要一个函数指针作参数,这个函数指针是委托类型的
实际上,当我们这样去new 一个委托的时候:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(MyFunc);
"MyFunc" 就是一个委托,而不只是一个函数名的存在. 编译器将为这个构造函数生成一个匿名委托:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
可以这样理解编译器的行为: 匿名方法其实也就是委托。
MethodInvoker invoker = () => { Console.WriteLine(); };
我们来看一看:
首先,这个委托的构造器需要一个委托参数,所以通常我们得这样写:
MethodInvoker invoker = new MethodInvoker(delegate() { MyFunc(); });
但是匿名的delegate 可以转化成函数指针 (void() target):
所以这样写是可以的:










