关于ofstream::write()的奇怪问题

m_ofstream.open(name,ios::out , 0) ;
m_ofstream.write(p,nLen);
问题在于如果在write这句设置断点或者说是单步执行这些操作的时候会提示invalid handle.
但是如果没有断点或是在非调试模式下面则文件写入正常

在网上找了一阵子到是没发现这样的怪现像有谁碰到过?指点一下

16 个解决方案

#1

list<int>::iterator temp;

for( iter = ilist.begin(); iter != ilist.end(); iter++ )
{
temp = iter++;
if( *iter % 2 != 0 )
{
ilist.erase( temp );
}
//cout<<" " <<*iter;

}
类似这样,但是这样会不去判第一个元素,你可以把第一个元素单独考虑

#2

m_ofstream.open(name,ios::out , 0) ;
将第三个参数 0 去掉看看

#3

晕了，是我理解错了，还是楼上的发错位置了？

#4

to tuxw(醉书生) : 我曾去掉试过
一般情况下是第二次write的时候
功能是进行文件传输打开文件后收到就写一下我跟了好几次都是第二次写的时候出错了

first-chance exception in a.exe (ntdll.dll) :0xc00000008 :invalid handle

#5

帖错了，不好意思

#6

我试的怎么没问题(XP 、 VC6+SP6)

#include <iostream.h>
#include <fstream.h>

void main()
{
    ofstream fos;
    fos.open("txt.txt", ios::out, 0);
    //fos.open("txt.txt", ios::out);

    for(int i=0; i<5; ++i)
    {
        fos.write("abc", 3);
    }
    fos.close();

    ifstream fis;
    fis.open("txt.txt", ios::in);
    cout << fis.rdbuf() << endl;
    fis.close();
}

#7

用if(!m_ofstream)

看文件是否打开成功

#8

对了，这个帖应该移到 C++ 去

#9

你设成追加模式呢?
fos.open("txt.txt", ios::out | ios::app);

#10

如果加判断
if(fos)
fos.write(..);//第一次执行即出错了

我觉得太奇怪了如果说是代码有问题吧为什么在非调试下面又是正常的咧?
在收到传输文件请求的时候按文件名open,然后收到之后write,收到结束串时close

再一次检查了代码好像没啥问题啊
代码比较长不方便贴出来

#11

真是奇怪透顶了...有没有谁碰到过这种情况了

#12

应该是中断不允许在那之中吧。。我没遇到过。。

#13

程序是多线程不过我在调试的时候都只开了一个客户端

这会儿多数调试的时候在if(fos)处都非法了

#14

vc6的话,调试程序是会出问题的

#15

to yjh1982(血精灵) why

#16

我哪知道,反正我也碰到过就是了.

尤其是调试多线程和dll的时候.

#1

#2