这是个经常碰到的问题：我想测8Gbps的PCIE (还有SAS/SATA/USB/LVDS等等)串 行总线，16G的示波器行不行？ 12G的示波器行不行？ 8G的示波器行不行？ 对于高速串行总线来说，示波器到底多大带宽够用呢？最简单的筧法是，假定总线中传输 的都是0、1间隔的信号，就是方波时钟，8Gbps的信号基频就是4GHz，按照5倍带宽原则， 示波器带宽应该为20GHz。也就是说，把数据率x2.5,就是推荐的带宽。 不是说3~5倍带宽么？为什么不算3倍的？差好多钱呢……答复是：当然可以，12GHz的示波器能测8Gbps的信号吗？为什么不行？ 在搞测试的人眼里，没有行不行，只有准不准。 就像现在流行的话，离开剂量谈毒性，就是耍流氓。 那怎么来看准不准呢？动手做做就知道了。 我用BertScope做了个12Gbps(SAS3速率）、PRBS7, 500mV的串行信号，用SMA电缆 发送给 MS073304DX, 33GHz的示波器，然后用限制带宽的方式來进行眼图测试， 33GHz，5.5倍带宽，看着很不错哦，测得上升时间为30.7ps
25GHz,4.2倍带宽，没什么变化哦，测得上升时间为30.5ps
20GHz,3.3倍带宽，看着很不错哦，测的上升时间为31.7ps
16GHz,2.6倍带宽，边沿有明显变化了，测得上升时间为37ps
12Ghz,2倍带宽，已经接近正弦了，测得上升时间为42ps
8GHz,1.3倍带宽，线条开始变粗，测得上升时间为52ps
6GHz,基频宽，只能勉强看了，测得上升时间为140ps
5GHz,带宽彻底不够，没法看了……
这一路看下来，大家应该对普通高速串行总线的带宽需求有个基本的概念了吧？如过对精度要求高，4-5倍带宽以上是必须的，从3倍带宽开始，上升时间的精度就开始下降了，从而也 会影响抖动等各项参数劣化，现在很多高速串行总线的一致性测试对上升下降时间及抖动都是有 指标要求的.所以要做一致性测试，尽量不要减配。如果只是测眼图，或者对测试结果的误差容 忍度比较高，那么，测试系统的带宽降低一些是可以接受的。 那么，现在25.78Gbps的电信号能不能用33GHz的示波器來进行测试呢？ Look~
当然是可用的。不过如果要进行一致性测试，最好还是采用示波器，毕竟在这么高速度下，实时示波器的动态有效位以及比较低了。 当然可以。70GHz带宽够不够？整不？ 对于工业而言，33GHz示波器基本囊括了绝大部分的应用，当然，如果有更高带宽的需求，欢迎向我们寻求支持。