std::vector存储指针后深拷贝的问题

class  CPoolLine 

{

private:   

	double                m_max_x;

	double                m_min_x;

	double                m_max_y;

	double                m_min_y;

	unsigned int          m_start;

	unsigned int          m_end;

	int                   m_data_pool_id;

	vector<Slicepoint>     m_v_slice_data;

       vector<CPoolLine *>   m_v_subline;


public:

	CPoolLine();

	~CPoolLine();


	CPoolLine(const CPoolLine &pl) : 

	    m_max_x(pl.m_max_x), m_min_x(pl.m_min_x), m_max_y(pl.m_max_y), m_min_y(pl.m_min_y),

		m_start(pl.m_start), m_end(pl.m_end), m_data_pool_id(pl.m_data_pool_id),

		m_v_slice_data(pl.m_v_slice_data)

	{

		vector<CPoolLine *>::const_iterator itr = pl.m_v_subline.begin();

		for (; itr != pl.m_v_subline.end(); itr++)

		{

			//...?

		}


	}

}

能想到的就是如上了，不知这个深拷贝到底该怎么写

7 个解决方案

#1

m_v_subline.push_back(new CPoolLine(**itr));

#2

你这个设计是不是有些问题，类里为什么会有两个保存自己类型的vector呢
是不是应该拆分为两个类，那样逻辑应该会简单不少吧

#3

好复杂的设计。

#4

应该先把析构函数写了才拷贝和赋值构造怎么写。

假如你的析构没有delete操作，就不应该深度拷贝，只是浅复制就可以了。

#5

设计确实有点复杂，你不如重新封装一个自己的vector，一劳永逸地解决这个问题。

不应该将问题放到这个层面。

#6

楼主的设计可能是想用到观察者模式吧。深拷贝就是重新生成一份内容，不只是拷贝地址。new

#7

确实逻辑好复杂 = = 。

#1

m_v_subline.push_back(new CPoolLine(**itr));

#2