package com.cn;
import java.util.*;
public class ArrayListTest {
public static void main(String[] args){
ArrayList<String> arrL = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arrLTmp1 = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arrLTmp2 = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arrLTmp3 = new ArrayList<String>();
ArrayList<String> arrLTmp4 = new ArrayList<String>();
for (int i=0;i<10;i++){
arrL.add("第"+i+"个");
}
long t1 = System.nanoTime();
//方法1
Iterator<String> it = arrL.iterator();
while(it.hasNext()){
arrLTmp1.add(it.next());
}
long t2 = System.nanoTime();
//方法2
for(Iterator<String> it2 = arrL.iterator();it2.hasNext();){
arrLTmp2.add(it2.next());
}
long t3 = System.nanoTime();
//方法3
for (String vv :arrL){
arrLTmp3.add(vv);
}
long t4 = System.nanoTime();
//方法4
for(int i=0;i<arrL.size();i++){
arrLTmp4.add(arrL.get(i));
}
long t5 = System.nanoTime();
System.out.println("第一种方法耗时：" + (t2-t1)/1000 + "微秒");
System.out.println("第二种方法耗时：" + (t3-t2)/1000 + "微秒");
System.out.println("第三种方法耗时：" + (t4-t3)/1000 + "微秒");
System.out.println("第四种方法耗时：" + (t5-t4)/1000 + "微秒");
}
}
输出结果：
第一种方法耗时：143069微秒
第二种方法耗时：381666微秒
第三种方法耗时：125909微秒
第四种方法耗时：63693微秒
把上述1000000改为10，输出结果为：
第一种方法耗时：307微秒
第二种方法耗时：14微秒
第三种方法耗时：14微秒
第四种方法耗时：14微秒