在讲到new和delete不得不想到c语言中的malloc and free 以及其经常用于动态内存分配，而简单来说，动态内存分配在堆中，不会因为离开作用域而删除，而栈中存储的一般为函数参数，返回值以及作用域下的local orient.
那我们可想而知的是，在函数中如果我创建指针，肯定为了不浪费内存，我们选择动态分配内存的方式，那么就是利用C++中的new或者c中的malloc，我们需要养成一个良好的习惯就是记得释放内存不然会造成memory leak，想必大家经常听过这个词，那这里是为什么会造成内存泄漏，假设我们在一个作用域比如
{
char* p = new char[3];
}
此时我们创建了一个指向char型的指针p，但是p没有delete，这时候，一块在heap中创建的char数组依旧存在，而这个地址的别名p因为离开了作用域而无法访问，那么这块内存在整个操作系统中就是无法使用的部分。
所以在内存中，我们使用了new就得伴随着delete。
这时候我们知道p是一个local orient，那么我们还会有一种写法就是static，也就是静态对象或者说全局对象，这种对象在离开作用域时,是不会消失的，他会伴随着程序结束而终结。
{
static int a = 3;
}那么说到这里，我们也会去想知道new到底是怎么工作的，从我的上一篇博客里，我们知道创建一个complex对象需要2个double也就是8个字节，这时候比如有下列的程序
{
complex* p = new complex(0,0);
}这时候我们使用new创建了指向complex（0，0）对象的指针p,而new是先为complex对象分配内存，也就是malloc一个内存大小为sizeof(complex)的堆大小给p指针，然后再在这地址上调用complex的构造函数，创建complex对象。
同样的delete的工作过程正好相反，delete先调用了析构函数删除了complex对象，然后再delete掉p指针所指向的内存,这时候我们发现好像complex调用不调用析构函数好像没有什么影响,我直接delete掉p的内存，也不会有memory leak啊，相信很多人会这样想，侯捷老师在视频中也没有这么说，但是我的理解就是确实没有影响，但是是因为他是complex，没有指针进行动态分配内存，假设我分配了内存，一个char*指向了堆里的另外一个地方，操作系统会知道我这块内存有人用了，谁用的我也不知道了，delete已经把它干掉了，别问我。这样是不是就造成内存泄漏了，所以delete要先把对象析构掉，再delete释放内存。
那么讲了这么多new和delete我们未必知道new会new出多少内存出来，new一个complex就一定出现一个complex的大小吗？
从上图，我们可以看到malloc一个对象的时候，不仅仅只有这个对象的大小，还有在Debug mode下的Debug header在complex对象上面有8个内存单元，下有一个内存单元，然后有表示这块内存大小的最上端和最下端的2个cookis，通过计算发现其值为8+(4*8+4*1)+(4*2)为52 而在vc当中存储大小一般都为16的倍数，所以填充3个pad到64，这时候cookis记录下大小为60，最后4位为预留的4位，一般都是0，可以用来表示内存是不是已经分配出去，所以改为61表示已经分配出去64字节.
同样的在realise mode下，没有debug header，这时候complex为8字节，加上cookis的4*2个字节，正好是16，不用填充，修改cookis为11，表示已经分配出去。
如果我们new了一个array 对象那么该怎么表示，那么在上述的一个对象上，我们必须给一个内存单元来记录这个数组里面有几个对象，所以算的其值后还会加上这个内存单元，但是这里我觉得我们更应该关注的是delete的时候，如果不加[]为什么会造成memory leak，如果单单使用一个delete，我们知道的是系统默认其只有一个对象，调用这个对象的析构函数，然后delete释放了这块cookis表示的内存，没问题，至少在系统看来是这样的，对于complex，从我上面对new和delete联想分析一下，确实没问题，也没有被标记使用的内存没有释放，ok,但是如果含有指针的对象，指针指向了heap里面的一块内存，那块内存没有释放的话，就是内存泄漏了，所以要加上[]以便系统识别，养成一个好习惯。